[정책학] 행정중심복합도시건설정책 - Allison의 정책결정모형을 중심으로

행정수도 건설은 단순한 신도시 건설 차원을 넘어 정치, 경제, 사회 등 국가 전반에 큰 변화를 수반한다는 점에서 많은 논의와 쟁점의 대상이 되었다. 지금은 행정중심복합도시건설청이 마련되었고 제정된 법에 따라 집행이 되고 있다. 과거 어떤 부분이 크게 이슈화 되고 쟁점이 되었는지 그리고 어떻게 최종결정에 이르게 되었는지, 집행과정은 어떠한지를 살펴보고 분석함으로써 향후 정부가 어떤 정책을 추진할 때 격렬한 찬반의 논쟁이 발생하는

도시(줄여서 행복도시라고도 함)의 사실상 합헌결정이 지난 11월 24일 헌법재판소에서 결정되었다. 행정중심 복합 도시의 각하결정이 나기까지의 과정을 대략적으로 살펴보자. 행정중심복합도시의 출발점인 신행정수도 건설은 대선 당시인 여의도 중앙당사에서 청와대와 국회, 중앙부처 이전을 중요 내용으로 한 행정수도 이전을 2002년 9월 30일 민주당 노무현 후보가 공약으로 내세웠다. 그러나 당시 노 후보의 낮은 지지도로 볼 때 현실적으로 정책에

행정수도 건설은 단순한 신도시 건설 차원을 넘어 정치, 경제, 사회 등 국가 전반에 큰 변화를 수반한다는 점에서 많은 논의와 쟁점의 대상이 되었다. 지금은 행정중심복합도시건설청이 마련되었고 제정된 법에 따라 집행이 되고 있다. 과거 어떤 부분이 크게 이슈화 되고 쟁점이 되었는지 그리고 어떻게 최종결정에 이르게 되었는지, 집행과정은 어떠한지를 살펴보고 분석함으로써 향후 정부가 어떤 정책을 추진할 때 격렬한 찬반의 논쟁이 발생하는

행정중심복합도시 현안 논의’로 인해서 논의 자체가 되지 않았다. 즉, SSM 규제 정책은 앞에서 확인한 것처럼 사회적 쟁점과 공중의제의 단계를 모두 거치는 것을 보았었다. 또한 지속적이고 반복적으로 그 필요성이 제기되어 논의되던 문제이고 습관적으로 사회 수면 위로 떠오르는 문제로써 4유형의 ‘반복적이고 습관적’이라는 특징과 요소를 충족한다. 또한 필수적으로 검토되어야만 함에도 불구하고 더 정치적 주목을 끌 수 있는 문제로 인해 처

행정중심복합도시(행복도시)는 헌법재판소에서 2004년 11월 합헌결정이 났다. 행정중심복합도시의 출발점인 신행정수도 건설은 대선 당시인 여의도 중앙당사에서 청와대와 국회, 중앙부처 이전을 중요 내용으로 한 행정수도 이전을 2002년 9월 30일 민주당 노무현 후보가 공약으로 내세웠다. 그러나 당시 노 후보의 낮은 지지도로 볼 때 현실적으로 정책에 반영될 지의 여부는 매우 불투명했으나 이후 충청권의 압도적인 지지를 바탕으로 대통령에 당선되