사고인가 살인인가 보험범죄

범죄 수사대 관계자는 “700서비스를 문자메시지로 광고하는 것은 시행령 등에 관련규정이 없어 처벌할 수 없다”면서 “스팸의 경우도 개인에게 보내는 것은 현행 법률로는 처벌이 매우 어렵다”고 털어놨다. 스팸으로 피해를 입은 사람이 발신자를 고발해야 하고, 그로 인한 피해도 입증해야 하기 때문이다. 또 처벌내용이 500만원 이하 벌금에 불과한 것도 문제점으로 지적되고 있다. -법 규졍정보통신망이용촉진등에관한법률(이하 법이라 함) 에

살인이다. 자신의 의지와는 전혀 상관없이 오늘도 병원의 밀실의 수술대에서 사라져 가는 고귀한 생명의 울부짖음에 바치는 글로서는 너무나 부족하지만 우리 모두는 앞으로의 삶에 있어서 소외당하고 힘없는 자들을 위해서 싸워야 함을 알고 있다. 하지만, 진정으로 소외당하고 있고 힘없이 사라져 가는 자들이 바로 낙태되어 사라져 가는 저 고귀한 생명들이 아닐까 생각해본다. 윤리적인 측면에서, 사회복지의 실현에 있어 낙태에 관한 문제를 접할

살인행위이다. 아무리 초기임신단계에 낙태를 행한다고 해도 배속에 있는 것은 그저 덩어리가 아니라 인간이 갖출 요소를 모두는 아니더라도 어느 정도 갖추고 있는 사람인 것이다. 고등학교 때에 본 성교육 프로그램에서 배 속에서 3개월 된 아기의 모습을 보여 주었다. 아기들은 숨도 쉬고 있었고 알아보기 힘들 정도로 작았지만 손․발, 얼굴의 이목구비로 모두 갖추고 있었다. 그리고 그 후에 낙태 수술 후 버려진 아이들의 조각들도 보았다. 마치 쓰

살인 행위는 왜곡된 사실들로 인해 발생하는 폐단, 병폐들이라고 말할 수 있다. 마지막으로 레너드는 이 시대가 낳은 비극적 소산물이라고 생각한다. 어느 새인가 자신의 존재 가치를 잃고 자연스레 살인을 반복하는 자. 어쩌면 그는 살인을 통해서라도 자신이 살아야 하는 타당성을 인정받아야 했는지도 모른다. 사회에서 존재해야 하지만 버텨내기 힘든 존재, 사실을 왜곡해서라도 살아남으려 하는 존재, 주어진 현실을 부정하지 않고는 사회에서 버

인가 아니면 살인인가?」, 『철학연구』, 제53호, 1994.차 례1. 들어가며.12. 낙태에 대한 법적 고찰.12.1. 낙태의 개념.12.1.1. 사전상의 개념.12.1.2. 형법상 낙태의 개