방송통신위원회의 KTG서비스 종료 승인

방송 뿐 아니라 위성방송에서도 공영 지상파방송의 신호를 의무적으로 재전송하도록 규정하였고, 이 경우 저작권법의 적용을 받지 않도록 하여 의무재전송에 의한 방송프로그램 저작권 시비를 미연에 방지하였다. 다만, 의무재전송의 대상을 방송법시행령에 의해 공영방송 일부(KBS1)에만 한정하도록 하여 여타의 지상파방송 프로그램을 재전송할 경우의 저작권 시비의 여지를 남겨놓았고, 역외(域外)재전송의 경우 이를 방송위원회의 승인사항으로 두

방송시장이 아니다. 위성방송이 아직 자리잡지 않은 채, 방송과 통신을 완벽하게 융합하여 이동형 방송을 실현시킨 DMB도입이 임박했다. 케이블방송은 위성방송이 도입될 때까지 7년 정도의 시간을 가진데 반해, 위성방송은 3년 만에 새롭고 강력한 매체의 등장에 직면했다. DMB의 등장은 기존의 유료방송매체들에게 시장의 새로운 포지셔닝(positioning)을 요구하는 중대한 사건이라고 할 수 있다.SK주도로 시작한 TU미디어의 위성DMB는 유료서비스로 영상채

서비스를 제공하는 것, 새로운 형태의 인프라를 개발하는 것, 새로운 능력을 개발하기 위해 기존 서비스와 기술들을 향상시키는 것을 의미하며, 이전에는 분리된 상태로 있던 시장 또는 산업구조들을 통합하는 기술이나 규제 등이라고 제시하고 있다.국내에서 방송통신 융합에 관한 논의는 1990년대 초반부터 시작되었으며, 정부차원에서는 1994년 공보처의 요청에 따라 구성된 ‘선진방송정책자문위원회’에서 다루어진 것으로 알려져 있다. 대체로

방송위원회는 2003년 2월 발표한 ‘DMB, 데이터 방송 및 DMC 등 디지털방송에 관한 종합계획’에서 DMB를 ‘CD수준의 음질과 데이터 또는 영상 서비스 등이 가능하고 우수한 고정 및 이동 수신 품질을 제공하는 디지털방식의 멀티미디어방송’으로 정의하고, 전송수단(지상파/위성)에 따라 지상파 DMB와 위성 DMB로 구분하였다.이러한 DMB 서비스는 통방 융합의 관점에서 방송망과 통신망을 연계하여 사용하는 연동형 서비스로 볼 수 있다.즉 주된 방송 콘텐츠

방송과 행정미디어법 이대로 괜찮은가?-목차-Ⅰ.서론1. 방송통신위원회의 설립목적2. 방송이란 도대체 무엇인가3. 방송과 통신의 융합화 추세4. 미디어법의 핵심 개정 내용Ⅱ. 미디어법1. 미디어법 개정1)미디어관련법 현황2) 미디어법 개정 이후의 산업구조의 변화2. 찬성 측 의견1) 언론 다양성 2) 서비스 측면 (IPTV서비스)3). “대기업이 방송시장 독점 및 공익성 침해 가능성이 있다”에 대한 반박4) 경제성장효과3. 반대 측 의견1) 반대 측의