[러시아정치론] 이라크전쟁과 러시아의 이해관계, 대응전략

전쟁과는 달리 미국은이번 전쟁으로 파괴된 이라크를 재건해야 합니다. 이번 전쟁에서 수많은 시설이 무너졌지만 폭격을 당하지 않은 인프라도 지난 1980년 이란-이라크 전쟁이후 20년 이상 유지보수가 안돼 전면 개.보수 내지 신축을 해야하는 상황입니다. 미국은 이것을가능한 신속히 추진해야될 입장입니다. 사실 우리기업은 전쟁이전에 한-이라크 간소원한 정치적 이유로 러시아, 중국, 프랑스 기업을 우대한 이라크 정부의 차별조치로 현지입찰

이해관계 3. 미국의 대중국 정책 3-1.동아시아 시대와 한반도 3-2. 미․중간 주요 쟁점4. 미국의 대일본 정책 4-1. 미국의 대 일본 정치ㆍ외교 정책 4-2. 미국의 대 일본 경제ㆍ무역 정책4-3. 미국의 대 일본 군사ㆍ안보 정책4-4. 미국의 대 일본 정책에 대한 결론5. 미국의 대북 정책 5-1. 북핵 문제의 전개 5-2. 북핵에 대한 미국 전략의 변화5-3. 2.13합의 내용과 북미관계 전망5-4. 미국의 대북정책에 대한 결론6. 미국의 대러시아 정책 6-1. 신봉쇄정책6-2.

전쟁을 배태시킨 자본주의 사회의 개선방안을 모색했다. 또한 1917년 러시아 10월 혁명을 통해 이론상으로만 존재했던 사회주의가 현실화되었고, 신생 소비에트 러시아를 중심으로 한 국제공산주의자들의 모임인 코민테른이 1919년 3월에 결성되어 미국과 함께 전후 국제정세의 한 축으로 작용했다. 소비에트 러시아의 경우, 제정 러시아가 중국에서 획득했던 이권을 포기하는 등 양국관계를 정상화했다. 또한 레닌은 코민테른을 토해 식민지를 포함한 각

러시아의 입장 14Ⅵ. 이라크 전쟁후의 북핵문제 변화추이 15Ⅶ. 결 론(핵문제와 남북한 관계) 15※ 참고문헌 및 사이트(site) 16Ⅰ. 서 론(북핵 문제는 어떻게 이루어져 왔는가?)최근의 제2차 북핵파동을 남북관계 연표를 통해 북한이 왜? 핵을 가지려고 했는지와 역대정부의 대북정책을 살펴보고 핵에 대한 미국 및 주변국의 반응을 살펴보고 핵과 남북관계를 재 조명하고자 한다.북한은 1990년대 초 탈냉전의 불확실한 상황에서 생존을 모색하기 위하여

러시아 그리고 일본의 사이. 대륙세력과 해양세력이 충돌하는 어지러울 수밖에 없는 곳에 한반도가 위치하고 있다. 근세사에서의 한반도에 대한 국토 분할론은 19세기 후반기부터 20세기 초에 이르는 동안 한반도를 둘러싼 국제 역학 관계의 특징인 청러일 세 열강의 이해 대립에서 비롯되었다.한반도의 전략적 가치에 눈독을 들인 열강은 끝내 이 땅을 전장으로 하여 청일 전쟁(1884∼ 1885)과 러일 전쟁(1904∼1905)을 일으켰고, 양차 전쟁의 전승국인