NGO의 거버넌스 체제

NGO들이 서로 연대하고, 자국 기업과 정부가 나서게 유도한다. 여러 국가에서 이러한 현상이 나타나고 있으며, 성공한 사례도, 실패한 사례도 존재한다. 그러나 현실적으로 세계화란 흐름에 거의 모든 국가의 정부나 기업들이 동조하고 있기 때문에 반세계화 운동 거버넌스 현상이 모든 행위자간의 협력체제로 이어지진 않는다.본 보고서는 이러한 반세계화 운동의 흐름을 짚어보고, 이 과정에서 발생한 거버넌스 사례를 조사 및 평가하여 이상적인 거

거버넌스의 민주주주의적 특성 강조- NGO와 CBO의 역할에 대한 인식- 새로운 제도와 기능 및 과정의 개발 필요성 강조- 새로운 문제 유형에 대한 대안적인 해결 기제로 주목- 다양한 주체들의 참여와 협력을 통한 문제해결 강조(환경거버넌스, 녹색거버넌스)2) 거버넌스의 등장배경거버넌스의 등장 배경에 대해서는 현실에 대한 인식 방법과 수준에 따라 설명 방식이 다양하다. 하지만 거버넌스 등장의 일차적 요인은 기존의 국민국가 체제의 통치 능

NGO나 기업과 정부의 직접적인 수평적 연계장치인 네트워크를 새로운 제도로 등장시켰으며 거버넌스가 중요할 공동체 운영의 틀로서 등장하였음을 의미한다.셋째, 정보화와 세계화는 국내외의 정치 ․ 경제 ․ 사회의 조건을 변화시키고 국가의 통치능력을 약화시키면서 국가, 시장, 시민사회, 국제체제 등 공동체 운영주체 사이에 과거의 배타적인 국민국가의 지배적인 체제 대신에 새로운 형태의 네트워크체제나 행위 주체 간의 파트너십을 형성하

거버넌스이론의 이론적인 다양성을 인정할 수 있을 것이다. 이 경우, 비록 학문 분야에서 분석의 단위나 수준, 주체, 관계, 네트워크, 일 및 대상을 서로 다르게 보더라도 문제의 해결을 위해 이론의 다양성을 수용할 수 있도록 다음과 같은 인식이 요구된다.첫째, 거버넌스의 주체인 행위자 또는 참여자를 정부, 민간, NGO 등 비정부조직, 국제체제 등으로 보거나 국가, 시장, 시민사회, 세계체제 등으로 보면서도, 그 분석 대상과 수준을 개인, 집단, 조직,

체제와 관련된 문제점을 내포하고 있다. 건전한 지역 거버넌스와 글로벌 거버넌스의 형성을 위해서는 기본적으로 국내 거버넌스의 형성을 전제로 한다. 하지만 군사 독재 체제라는 특수성에서 기인한 미얀마 국내 NGO의 비형성, 그리고 실제 NGO가 존재한다고 하더라도 국가의 체제를 옹호하는 NGO에 지나지 않는 점 등은 우리가 시민사회 및 NGO의 성숙을 통해서 지향하는 모습과는 거리가 먼 것이다. 또한 국제 기구가 지향하는 양심수 석방을 상징으로