대통령 선거 TV토론에 대하여

TV 「세세원쇼」의 진행자 서세원씨가 대표선수 김남일의 아버지를 모독했다는 비난여론이 거세게 일 때 KBS 인터넷 게시판에는 협박성 문구가담긴 서씨의 사과문이 실려 네티즌을 더욱 자극시키기도 했다. 이는 나중에 가짜임이 밝혀졌지만 서씨나 제작진이 당한 피해는 완전히 회복되지 못했다.또한 사실관계를 확인 할 수 없는 상황에서 특정한 목적을 가지고 의도적으로 여론을 조작할 위험이 있다. 지난 6월 13일 지방선거에서도 다양한 음해성 글

차례1. 문제제기1) 중요성2) 현황3) 원인2. 기존 문헌과 사례 검토1) 법2) 공정성의 문제3) 외국 사례3. 연구방법1) 2002 대통령 후보 개별 TV 토론회 분석2) 대통령 후보 단일화 합동 토론회(노무현, 정몽준) 분석4. 연구결과5. 결론참고문헌 1. 문제제기1) 중요성TV 토론의 중요성이 더욱 높아가고 있다. 지난 15대 대통령 선거부터 본격화된 선거방송토론이 올해에는 정당별 경선에서부터 적극적으로 활용되고 있어, 이번 대선에서 TV토론 프로그램

대통령 선거 등 각종 주요 선거에서 집회를 지양하고 TV토론회나 정치광고 등을 이용하여 저비용 고효율의 선거 캠페인을 하게 된 것을 지칭한다. 그러나 넓은 의미에서 미디어 정치는 단지 정치토론이나 정치광고에 국한되는 것은 아니다. 미디어가 정치 행위의 조력자로서 뿐만 아니라 정치적 주체로서 다른 정치적 주체들과 활발히 상호작용을 하고, 미디어가 정치과정 전반에 걸쳐 영향력을 행사하게 되는 것을 포함한다. 견제와 감시, 정치권력과

미디어선거와 유권자의 투표행태: 15대 대선을 중심으로- 차례Ⅰ.머리말Ⅰ.1 15대 대통령 선거의 의의 및 특징Ⅰ.2 15대 대통령 선거의 결과분석Ⅰ.3 15대 대통령선거와 미디어선거Ⅱ.선거와 매스미디어Ⅱ.1 매스미디어의 효과Ⅱ.2 매스미디어와 현대정치Ⅱ.3 매스미디어를 이용한 선거운동 -TV 토론 및 TV 정치광고Ⅲ.15대 대선과 매스미디어의 영향Ⅲ.1 15대 대선에서 미디어와 유권자 투표행태Ⅲ.2 15대 대선에서 TV 토론의 영향Ⅲ.3 15

@TV정치시대의 도래와 TV토론의 장,단점@ TV를 통한 후보자간의 토론회는 후보자들의 일방적인 정치광고와는 달리 생방송이나 혹은 편집없는 녹화방송의 경우는 위의 정치 혹은 대상조작력이 일정한 한계를 갖고 있고 후보자들의 식견이나 재치 등을 여과 없이 방영하고 있어 오늘날 대통령 선거에 관하여 가장 종요한 선거운동 방법의 하나로 평가되고 있다.우리나라에서도 1987년 대통령 선거 때부터 후보자 개인별 토론과 연설이 텔레비전으로 중계