민주주의 정착과 개혁의 과제 민주주의 정착과 개혁의 과제

민주주의 국가들이 추구하고 있는 민주적 개혁은 제한적이며, 경제상황‧인종문제‧정치문화 등 각각의 당면 문제 극복을 위해 노력하고 있다. 따라서 이러한 국가들의 상당수가 장기적으로 민주화에 성공하고 안정적 민주주의를 정착화 시킬 수 있을지는 미지수이다. 이러한 상황에서 많은 학자들은 민주주의 체제를 지속적으로 유지하는데 있어서 민주적 시민운동의 효율적 활동의 중요성을 지적해왔다. 또한 많은 민주주의 국가들도 지난 20년간

개혁의 핵심 과제각 부문별로 집중되어 있는 권력 구조를 얼마만큼 분산구조로 바꿀 수 있는가? 그 분산된 힘의 중심들 간에 유착이 아닌 상호견제와 균형의 메커니즘을 얼마나 정착시킬 수 있을 것인가?국가의 자율성 확보 가능 정치적 민주주의와 시장경제의 효율적 작동효율적 자원 배분 시스템의 구축효율적 자원 배분 시스템의 구축한국 정치경제의 핵심과제 – 효율적 자원배분 시스템 구축IMF사태의 핵심 문제점발전국가, 도덕적 해이, 독

과제가 나오게 되는 것이다. 하지만, 그 구체적인 실현방안을 모색함에 있어서는 상당한 어려움이 있다. 무엇을 어떻게 하여야 할 것인가 - 해결이 고리를 어디서부터 찾아야 할 것인가?2. 견제와 균형, 그리고 자기지배오늘날 국가감시의 폐해로 논의되는 1)국가/시민사회의 단절이라는 현상은 헌법상의 자기지배를 바탕으로 하는 민주주의의 원칙에 어긋나는 결과를 야기한다. 국민에 의한, 국민의 정치가 아니라, 데이터베이스나 프로파일에 의하여

민주주의는 건국 과정에서 겪은 대규모 폭력사태로 빈말이 되어버렸다. 갈등을 조정하기보다 갈등을 방관했던 국가, 법과 제도의 수호자이기보다 위반자였던 국가는 더 이상 관료와 국민들을 통합할 수 없었다. 1950년대는 소위 ‘불신의 시대’라 불릴 만하다. 이러한 점에서 볼 때 국가는 잘못한 개인을 처벌할 자격이 없는 것 같다. 위법은 오히려 국가가 저지르고 있고, 민주주의의 근간을 흔드는 것도 국가가 하고 있으니 말이다. 1950년대의 불평등

정착시 까지 지방교부세, 국고보조금, 범칙금 등으로 확보하여 국가에서 일정부분을 지원한다. 또한 사무 및 권한을 국가경찰과 자치경찰이 어디까지 나눌 것인가를 심도 깊게 생각해봐야 한다. 자치경찰의 사무는 생활안전, 지역교통, 지역경비 등 주민생활과 밀접한 사무는 자치경찰이 우선 처리하되, 국가경찰은 보완적 역할을 하며, 교통안전시설 관련 사무에 대해서는 지속적인 검토가 필요하다. 또한 국가, 자치경찰 간 명확한 사무처리 방안을