기독교 윤리 재세례파의 윤리적 특성2

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
재세례파는 예수그리스도의 십자가에서의 죽음이 인간의 현실에 깊이 배어 있는 원죄의 문제를 극복했다고 보았기 때문에, 죄의 현실을 살고 있는 세상으로부터 탈피를 중요한 신앙실천 관제로 삼았다. 바로 이런 연유에서 초대교회 이후, 더 강한 윤리적 완전주의를 강조하게 되었다. 원죄의 고리로부터 벗어난 죄로부터의 자유함을, 그리고 중생을 뜻하는 세례의 의미가 강조될 수밖에 없었던 것이다.
따라서 윤리적이고 도덕적인 판단을 할 수 있는 이들만이 죄를 범하는 것이기 때문에 유아세례란 무의미하며 신성모독일 수 있다고 보았던 것이다. 이들은 하나님의 말씀인 성서적 규준을 모든 실행의 원리로 받아들일 수 있는 삶을 살아갈 수 있다고 보았으며, 그 어느 신앙운동보다도 강한 윤리적 실천력을 요구하게 되었다.
1) 재세례파의 윤리적 삶의 근거
재세례파는 자신들의 윤리적 삶의 근거를 성서에 두고 있으며, 성서에서도 특별히 신약성서의 예수의 말씀에 그 근거를 두고 있다. James Hastings. Ed. 『Encycloadia of Religion and Ethics』 vol.1 (New york : Chanles Scribers son, forth, 1959) 409-410.
행위에 있어서도 성서는 오직 유일한 권위를 가졌다. 이러한 전통은 재세례파의 초기부터 가지고 있었던 것이었으며, 400년이 지난 오늘날에도 여전히 지속되고 있다. John H. Yoder, 『The Politics of Jesus』 (William B. EERDMANS publishing company, 1985) 39-40.
이들에게 있어서 산상설교에 대한 해석은 가장 중요한 것이 된다. 크리스토퍼 프라이. 『개신교 윤리사』조경철역 (서울 : 보문 출판사, 1993) 87.
이들은 자신들의 삶의 통하여 예수의 산상설교의 가르침대로 살 수 있다는 확신을 가지고 살았으며, 성서에서 명령되어진 것, 특별히 예수 그리스도가 명령하신 것, 그 가운데서 산상수훈의 말씀이 재세례파의 윤리적인 삶의 본질적인 것이 되며, 재세례파의 정치, 사회, 경제, 교회 등을 총망라하는 모든 삶은 예수의 산상수훈의 말씀과 이에 대한 이들의 해석에 비추어서 이해되고, 평가된다고 말할 수 있다.
2)재세례파의 윤리체계
재세례파의 기본적인 전제는 신앙과 행위, 신학과 윤리, 성서와 인간의 삶은 분리된 것이 아니라는 것이다. 바로 이러한 기본적인 입장 때문에 이들의 신학이 발전되지 못하였는데, 이론에 대한 강조보다는 실천을 통해 고백에 대한 실천의 일치를 주장하여 하였기 때문이다. 믿음과 삶을 하나로 묶어 놓았고, 실천되지 않은 믿음을 올바르지 않은 것으로 보았다.
그리스도인의 윤리적인 삶은 그리스도를 모방함(nachfolge)에 있다고 보았고 재세례파의 중심적인 이념이라고 보고 있다. J. Laurnce Burkholder, 『The Problem of Social Reponsiblity from The Respective of The Mennonite Church』 (Elkhart : Institute Mennonite studies, 1989) 39. 부르크 홀더는 헤롤드 S. 벤더의 입장을 받아들여 이 개념을 기독교와 재세례파의 중심에 놓는다.
이러한 윤리적 삶은 신약성서의 이상에 따르는 신생과 도덕적 변형, 거룩함과 사람의 삶이라고 주장한다. J. Brukhoder. 40
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [기독교 윤리] 기독교 윤리 Anabaptism
  • 2) 성서주의적 특징①신약성서의 예수의 말씀이 신학과 윤리의 청사진이 된다.⇒신학과 윤리간의 갈등을 받아들이지 않는다.②성서에 근거한 윤리적 급진주의(중세 수도원적 성격이 드러남)**수도원주의와 재세례파와 다른점**수도원 주의*선택된 자들의 삶은 일반적 삶과 구별(이중적인 윤리적 규범)①소명 - 윤리적 이상을 특정하게 소명 받은 선택된 이들에게만 적용재세례파*믿음과 실천의 일치된 삶 - 기독교인들의 보편적인 실천의 범주①

  • 아브라함 카이퍼(1837-1920)의 신학적 사상 고찰
  • 특성으로 이해될 수 있다. Ibid., p.25.같은 종교개혁의 뿌리에서 칼빈주의와 유일하게 비교될 수 있는 것은 루터주의라고 할 수 있는데, 루터교는 엄밀하게 말해서 로마교의 굴레를 벗어나지 못했다. 칼빈주의는 로마 카톨릭이나 루터교보다 기독교 이념을 훨씬 순수하고 정확하게 구현한다. 그런 의미에서 이교(이방종교), 이슬람교, 로마교 등의 거대한 삶의 체계와 함께 칼빈주의를 나란히 놓을 수 있다. 무엇을 위해 사는지 안다는 것은 삶의 체계에

  • 종교개혁시대의 교육 르네상스와 인문주의 교육
  • 기독교 교육적 공헌의 대표적인 것.- 신앙개조를 위해서 「아우구스부르그 신앙고백」을 기초하고 1528년 공포.(→ 당시 교회는 신앙적으로 타락하였고 신앙교육을 찾아볼 수 없었다.)- 성찬론에 있어서 쯔빙글리파와 재세례파로부터 분리되는 계기 마련- 산발적이었던 당시의 신앙형태를 체계화 함.멜랑톤의 교육(3) 인문주의 교육의 방향 제시- 인문주의 운동 : 독일을 비롯한 유럽의 각 지역에 서서히 확산.- 독일 인문주의의 특성⇒ 독일의 경건

  • 기독교와 여성 페미니즘
  • 2천년이 지나도 계속되는 현상이다. 이런 암담한 억압의 역사를 지내온 여성들은 20세기에 이르러서야 겨우 숨을 쉬면서 페미니즘이라는 여성운동으로 그 억압에서 벗어나기 위한 몸부림을 치고 있다.우리는 본 발제를 통해서 기독교와 여성이라는 주제로, 기독교회사 속에서 나타난 여성 억압의 역사를 통해 페미니즘운동의 역사적 배경을 개괄하고, 왜곡의 원인에 대해서 고찰해 보고, 이를 극복하기 위한 페미니즘 운동의 윤리적인 특징에 대해서

  • 기독교 윤리아나밥티즘
  • 2) 성서주의적 특징①신약성서의 예수의 말씀이 신학과 윤리의 청사진이 된다.⇒신학과 윤리간의 갈등을 받아들이지 않는다.②성서에 근거한 윤리적 급진주의(중세 수도원적 성격이 드러남)**수도원주의와 재세례파와 다른점**수도원 주의*선택된 자들의 삶은 일반적 삶과 구별(이중적인 윤리적 규범)①소명 - 윤리적 이상을 특정하게 소명 받은 선택된 이들에게만 적용재세례파*믿음과 실천의 일치된 삶 - 기독교인들의 보편적인 실천의 범주①

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.