친일파에 대해서

친일파라는 소리를 하면 안된다. 이광수도 친일파가 아니고 우리 나라를 더 살게 하려는 애국심에서 했다. 뭐 알지도 못하는 사람들이 친일파라는 소리를 한다.동창회 고문까지 포함해 세 사람은 설명을 마친 뒤 모두 총총히 자리를 떴다. 나는 이 부분을 이해 할수 가 없다. 이 때의 장 총장은 국무총리 에 지명이 되어 나왔던 사람이 아닌가. 그런 사람이 이런 소리를 했다니 이해 할수 가 없다.나는 김활란의 업적을 무시하는것은 아니다. 하지만 그

친일파들은 우리 역사의 고비마다 민주민족 독립국가 건설에 저해되는 반동세력으로 인식되었고, 사회정의를 확립하고 민족통합을 이룩하는 가치관 확립에도 아주 부정적인 영향을 미치게 되었다.우리는 20세기가 남겨놓은 식민지 잔재와 군사문화 잔재 등 부정적인 요소들을 부정, 청산할 수 있어야 한다. 지나간 일은 수정되거나 백지화될 수는 없다. 그렇지만 과거에 대해서 눈을 감는 사람은 현재에 대해서도 장님이 된다. 참회와 속죄 없이는 구

친일파들이 세뇌시킨 작품이다.)은 어느 날 갑자기 닥쳐온 것이 아니다. 냉정하게 얘기해서 러일전쟁이 끝났을 때쯤에는 이미 대한제국의 운명은 돌이킬 수 없는 지경에 와 있었다. 문제는 상황이 거기에 이를 때까지 이 나라 지배집단이 한 일이 무엇인가에 있다. 1884년 갑신정변 이후 러일전쟁에 이르기까지 20년 동안 대한제국은 일제와 청국, 러시아 등 주변 열강의 속박으로부터 벗어날 수 있는 기회를 몇 차례 맞았었다. 갑신전변 후 청일 양국이 군

매국노의 대명사 이완용목차1> 미국 통에서 친러파친일파로 2> ‘을사조약’ 체결의 주역3> 3.1운동이 일어나자 세 차례의 경고문 발표4> 이완용에 대해서5> 이완용관련 연표 1> 미국 통에서 친러파친일파로 한일합방조약 체결 당시의 내각 총리대신으로, 매국의 원흉으로 지목되는 이완용의 생애는, 일단 관계로 나아갔다가 육영공원(育英公院)에서 영어를 배운 후 미국통의 외교관리가 되었다가 아관파천, 러일전쟁 등을 계기로 친러시아파

누구를 위한 친일인명사전인가?친일파하면 떠오르는 것이 아주 나쁜 놈이다. 그렇게 교육을 받아왔고 당연하다고 느끼고 있다. 친일파가 나쁜 놈이라는 데에는 논란이 없다. 모두가 동의한다. 하지만 친일인명사전은 다르다. 누가 어떤 친일 행적을 했었는지에 대해서 구체적으로 나오기 때문이다. 하지만 왜 이것이 지금에서야 만들어지고, 논란이 아직까지 이어졌을까? 왠지 모르게 친일파에 대해서 이야기 하는 것에 나는 굉장히 식상하게 느꼈다.