김정은 정권의 대남 긴장조성 - 선행연구 분석, 시기별 특성과 양상, 평가와 전망, 대응방향 및 정책과제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.04.24 / 2015.04.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
김정은 정권의 대남 긴장조성
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 분석: 가설에 대한 인식유형별
1. 미국주도 군사전문가들의 견해
2. 국내 학자들의 견해
Ⅲ. 시기별 특성과 양상
1. 천안함연평도 사건 후
2. 미사일 발사 전후 국면: 2012년 9월~2013년 1월
3. 3차 북핵실험 국면: 2013년 1~2월
4. 긴장고도화 국면: 2013년 3월
5. 긴장조절 국면: 2013년 4~5월
6. 긴장완화 국면: 2013년 6~9월
7. 정책조율 속 대남비방: 2013년 9~12월
Ⅳ. 평가와 전망
1. 대내 측면
2. 대외 측면
3. 대남 측면
4. 남북관계 측면
Ⅴ. 결론: 대응방향 및 정책과제
Ⅰ. 서론
2010년 김정은의 후계구축이 본격적으로 이루어지던 시기 여러 북한의 대남도발은 강도가 높아졌고 그 의도와 목적을 파악하기 어려워 졌다. 이는 북한의 내부 정치변동과 함께 정책결정구조와 대남정책의 불확실성이 커진 것과 연관되어 있다.
북한의 정책결정 시스템 진단과 예측의 어려움이 증대하면서 북한의 대남 도발에 대한 대응으로부터 대북정책까지 그 평가와 대안마련의 복잡성이 증대하였다. 이 상황에서 한반도 긴장 억제력을 높이기 위해서는 김정은 정권의 정치군사적 대남 긴장조성의 세분화된 평가와 함께 다양한 경우를 전망할 필요가 있다. 이러한 필요성에 따른 본 연구의 시기는 김정은 후계가 공식화된 2009년부터이며 핵심분석 시기와 범주는 2012년 미사일 발사 전후 국면으로부터 촉발되어 지속되고 있는 김정은 정권의 정치군사적 대남 긴장조성이다. 이를 분석하기 위해 ‘김정은 정권의 정치군사적 긴장조성의 의도’에 대한 다섯 가지 가설을 세운다.
① 핵국가로서 자신의 존재를 확인하기 위한 ‘신흥 핵보유 국가의 전형적 행태’이다.(핵 요인)
② 3대 세습의 수령독재 시스템을 운영을 위한 ‘김정은 정권의 권력 공고화’(정권공고화 요인)
③ 관료 조직적 특성으로 북한 내 정치파벌들의 권력이권영향력 갈등에서 발생한 ‘북한 군부의 독립성 강화’를 위한 것이다.(관료조직 요인)
④ 경험이 미숙하나 욕구가 강하여 빠른 권력행사를 원하고 대내외적으로 인정받고자 하는 새로운 통치자 ‘김정은의 과시적 돌출 행동’이다.(독재자 요인)
⑤ ‘대외 정책환경 변화를 유도’하기 위해서이다. 구체적으로 동북아 지역을 비롯한 한국미국에 대한 협상주도권 확보, 남북관계 변화, 중국의 대북지원 강화 유도 등이다.(대외관계 요인)
Ⅱ. 선행연구 분석: 가설에 대한 인식유형별
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국의국제관계] 북한 핵문제와 미국과 북한관계의 변화
  • 북한 핵문제와 미국-북한관계의 변화 목차Ⅰ. 들어가면서Ⅱ. 본론1. 6자회담가. 6자회담의 대두 및 배경나. 6자회담의 진행과정 다. 6자 회담의 각국의 입장2. 미국-북한 관계의 변화, 미국 대북정책 중심가. 이전 미 행정부와의 비교를 통해 본 미국 대북 정책의 흐름 나. 북한의 대미 정책 다. 최근 이슈로 분석한 미국의 대북정책 변화라. 미국의 대북정책에 대한 평가Ⅲ.맺음말Ⅰ. 들어가면서미국 버락 오바마 정권이 이전 부시 정권과 다른 협

  • [북한]북한정세와 한국의 안보상황
  • 대응해나가기에는 너무나 역동적으로 변화하고 있다. 특히 미국의 부시정부의 국제대응정책은 북미관계의 교착상태를 야기하였으며 9.11테러사건이후에 미극의 대 테러전 수행으로 북미관계 및 남북관계 개선에도 부정적인 영향을 주었음은 주지의 사실이다. 그러나 이러한 어려움이 있었음에도 6.15정상회담이후 조성된 남북화해와 한반도 평화증진이란 큰 틀은 근본적으로 훼손되지 않았으며 특히 북한의 핵문제의 해결을 위한 노력도 현재 그리고

  • 세상읽기와 논술 A형 한반도 비핵과 현실과 미래
  • 대응이 필요할 것이다. 동시에 합의 이행을 통해 지속적인 신뢰를 쌓아가야 하며, 한국과 중국은 분명 한 단계 발전 및 진화하는 대북정책을 수립하여 국민적 신뢰와 국제사회의 적극적인 협력을 구축하여야 한다. 한중 양 국가 간 합의가 이루어지면 세 번째 과제는 핵 폐기 완전합의 단계로 접어든다. IAEA 사찰과 NPT 복귀를 요구하여 북한의 재가입을 끌어내야 한다. 위의 요구들이 이행될 경우 식량 및 각종에너지 자원을 적극적으로 지원하고, 추가

  • 북한으로의 외부정보 유입과 북한의 사회통제 방안에 대한 연구
  • 연구를 진행하였으며, ‘북한민주화위원회’는 통일부가 발주한 연구에서 ‘북한주민의 대남인식 실태와 사회통제체계 변화추이’라는 주제로 연구를 수행하였다.그 밖에 허선행(2008), 한영진(2010), 박정원(2010), 김석진(2012), 이규하최응렬(2012) 등은 북한의 사회통제 강화에 대한 연구를 통해 최근의 북한 내 체제불만세력에 대응하기 위한 북한당국의 노력을 검토하였다.북한으로 유입되는 외부정보의 유통경로 및 유통양상에 대하여 진행된 연구

  • 천안함과 남북 관계 -대남도발을 중심으로 본 남북 관계
  • 조성을 위한 전략이라고 볼 수 있다. 이를 위해서 북한에서는 재래식 전투력 증강과 핵무기, 장거리 미사일, 화학생물 무기를 개발하고 있을 뿐만 아니라 지속적으로 대남도발을 지속하고 있는 것이다. (1) 대남전략과의 연계성위와 같은 북한정권의 체제적 특성을 고려해 보았을 때, 지금까지 북한이 자행한 대남도발행위는 결국 대남전술 및 전략선상에 있다는 것을 알 수 있다. 대남도발 또한 각 상황에 맞게 임기응변적으로 이루어지고 있는 대남전

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.