스크린 쿼터제 축소와 국내영화 관객 수와의 관계에 대한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
스크린 쿼터제 축소와
국내영화 관객 수와의 관계에 대한 고찰
<목 차>
Ⅰ. 스크린쿼터란 무엇인가?
Ⅱ. 스크린 쿼터 축소에 대한 찬성과 반대에 대한 의견
Ⅲ. 우리나라 역대 영화 관객 수로 본 스크린 쿼터 축소의 영향
Ⅳ. 스크린 쿼터제 축소에 대응해 나아가야 할 방향
Ⅰ. 스크린 쿼터란 무엇인가?
우리나라에서는 유치산업에 해당하였던 영화 산업의 육성과 헐리우드 블록버스터의 국내 영화 잠식을 우려하여 스크린 쿼터제를 1967년부터 시행했다.
스크린 쿼터라는 것은 자기나라 영화를 정해진 일수만큼 극장에서 상영해야 한다는 의무조항인데 우리나라의 경우 지금까지는 전체상영일 중 40% 즉 365일중에 146일을 우리나라 영화를 극장에서 의무적으로 상영해야 한다는 것인데, 실질적으로는 30%정도인 106일정도이다. 이러한 이유는 146일중에 문화부 장관이 20일, 지방자치단체장이 20일 등 연간 40일 범위 안에서 필요하다고 인정되면 줄여줄 수 있는 재량권을 행사하고 있기 때문입니다. 그리고 이러한 상영일수를 적용하는 것은 극장 하나가 아니라 스크린 당 하나, 즉 한 극장에 10개의 스크린이 있다면 각 스크린 당 최소 106일의 상영일수를 채워야 하는 것이다. 그리고 오전 오후로 나누어 영화를 따로 상영하는 것은 상영일수에 포함이 되지 않는다.
이렇게 스크린 쿼터제가 생긴 이유는 단순히 국산영화의 보호정책이 아니라 헐리우드 영화라는 강한 세력에 대해서 한국영화의 최소한의 판로를 보장해주는 ‘독과점 방지 정책’역할을 하는 것이다.
그렇다면 과연 한미 FTA로 인한 스크린 쿼터제가 이러한 우리나라 영화의 판로를 보장해 줌으로써 우리나라 영화가 흥행을 거두었는지, 아니면 스크린 쿼터제는 우리나라 영화흥행 문제 면에서 별다른 효용성을 갖지 못했는지에 대해서 알아보고 스크린 쿼터제 축소에 대해서 고찰해 보겠다.
Ⅱ. 스크린 쿼터 축소에 대한 찬성과 반대에 대한 의견
스크린 쿼터제 축소에 대해서는 찬성의 의견과 반대의 의견으로 나누어져 있는데 먼저 찬성의 의견을 살펴보면 다음과 같다.
우선 스크린 쿼터제의 지속은 관객의 영화관람 기회를 줄임으로써 관람객들의 영화 선택의 폭이 축소된다는 것이다. 자유민주주의 국가이자 자본주의 국가인 우리나라에서 시장은 자유경쟁이 원칙인데 한국영화에 대한 일정한 상영일을 강요한다는 것은 이러한 원칙에 어긋난다는 것이다.
그리고 무조건 한국영화를 일정량 상영하라고 하는 것은 외국 영화가 상품의 질을 가지고 경쟁해 보지도 못하고 밀려난다는 것입니다. 영화의 질, 재미 등이 떨어짐에도 불구하고 우리나라 영화라는 이유만으로도 스크린을 확보할 수 있는 작품이 있다는 것이다. 일례로 ‘성냥팔이 소녀의 재림’이라는 영화는 당시 최고 제작비라는 타이틀을 가지고 만들어져서 개봉하였으나 흥행과 작품성 면에서 참패를 면하지 못했다. 그렇기 때문에 만약 한국영화가 정말 질적으로 외국 영화보다 좋고 사람들로부터 사랑을 받게 된다면 스크린 쿼터제가 없더라도 극장에서 한국 영화가 상영 될 날이 많아질 것이라는 것이다.
다음으로 스크린 쿼터제는 선의적인 취지에도 불구하고 제작편수 감소, 흥행적 가치의 하락 등으로 극장업계에서는 이의 축소나 폐지를 주장하는 등 제작업계와 흥행업계가 서로 반발하는 요소가 되고 있다고 한다. 이는 정부가 스크린 쿼터제의 시행을 극장 측에게 강제적 의무규정으로 적용하면서도 그에 따른 적절한 보상책을 마련하지 못했기 때문이다. 또한 극장업계 주인들도 영화인들과 똑같이 돈을 벌려는게 실질적 목적인데 대박이 터지지 않고서는 돈벌이가 되지 않는 한국영화를 별로 좋아하지 않을 수 밖에 없는 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정책분석] 스크린쿼터제에 관하여
  • 스크린쿼터제도를 폐지해야 한다는 목소리가 높다.현행 스크린 쿼터 제도에 따라 영화관에서는 연간 상영일 수의 40%인 146일 이상을 한국영화로 상영하도록 하고 있었다. 그러나 2006년 3월 6일 국무회의에서 이 의무상영 일수가 절반인 73일로 축소하고 감경조항은 모두 삭제하는 영화진흥법시행령 개정안이 의결되었다. 이에 따라 스크린쿼터 반대를 위한 영화인 및 영화관계자들의 1인 시위가 계속 되고 있고, 거기에 농민들까지 가세하여 아예 FTA를

  • 헐리우드 헤게모니와 한국영화 헐리우드 영화산업 _¡ 헐리우드 영화 이데올로기
  • 영화Ⅱ. 헐리우드 영화산업의 특징1. 헐리우드 영화사들의 영화제작적 특성2. 헐리우드 영화의 세계화 전략과 영향력3. 헐리우드 영화의 이데올로기4. 헐리우드 전략에 대한 각 국가별 대응전략과 그 유형5. 한국의 헐리우드 영화의 수용현황Ⅲ. 한국 영화 산업의 특성과 문제점1. 한국 영화의 특성과 현황2. 문제점과 해결방안Ⅲ. 한․미 FTA와 스크린쿼터1. FTA와 스크린쿼터의 의미2. 스크린 쿼터는 유지되어야 한다.3. 스크린쿼터는 축소되어도

  • [사회경제] 한미투자협정의 문제점
  • 스크린쿼터를 사수를 위한 영화인들의 시위가 계속되고 있다. 기존의 스크린쿼터 지지 입장을 고수하던 문화관광부에서 축소의사를 밝힌 배경에는 최근 추진되고 있는 한미투자협정이 자리 잡고 있다. 한미투자협정은 1994년 미국 측에서 먼저 제안했다. 이에 대해 당시 정부는 국내산업보호 등을 이유로 부정적인 반응을 보였으며, 협상은 이루어지지 않았다. 그러나 1997년 IMF 경제위기를 겪게 되자 정부는 외국자본유치에 대한 필요성을 느끼게 되었

  • [국제통상] 스크린쿼터폐지찬성
  • 스크린 쿼터4) 통상 협상 차원에서의 스크린 쿼터① 한미 투자 협정(BIT)② WTO 서비스 협상5) 시장경제의 기본원리; 관객과 극장주의 선택권 및 경쟁 도입(3) 다른 나라들의 현황-스크린 쿼터 찬성에 대한 반박(1) 우리 문화를 보호하는 최소한의 보호 장치이다 ?(2) 쿼터제 고수 3년간 한국영화의 비약적 발전했다 ?(3) 문화적 다양성과 한국문화의 정체성 확보해야한다 ? (4) 좋은 한국 영화라도 만나보기 힘들어진다 ? 3. 결론 - 요약 및 스크린쿼터

  • [지역사회] 스크린 쿼터 제도
  • 영화상영관의 경영자는 매년 1월 1일부터 12월 31일까지 연간 상영일수의 5분의 1이상 한국영화를 상영하여야 한다. ②삭제 ⇒ 규정상 현행 쿼터준수 일수는 146일이지만 현실적으로는 문화부와 지자체 감경 규정, 그리고 통합전산망 가입시 감경 규정 등으로 연간 40일 혜택을 받고 있어 실질적인 쿼터는 연간 평균 106일(상영일수의 29.3%)에서 73일로 연간 33일(9.3%) 축소되는 것이다.2) 스크린 쿼터에 대한 쟁점 - 정부가 26일 스크린쿼터(한국영화의무상

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.