복지국가의 재편과 복지사회

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
복지국가의 재편과 복지사회
< 목 차 >
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본문
1. 복지국가 재편유형론
1) 복지국가 재편 양상
2) 복지국가 재편 양상 유형
2. 복지국가 재편유형의 결정요인론
1) 계급적 재편요인론
2) 탈계급적 재편요인론
3. 복지국가 재편 사례
1) 프랑스의 재편
2) 스웨덴의 재편
3) 영국의 재편
4. 복지사회
Ⅲ. 맺음말
참고문헌
Ⅰ. 머리말
복지국가의 기원은 독일의 의료보험 도입 시점인 1883년과 영국의 산업재해보상보험 도입 시점인 1897년을 기원으로 잡는다 하더라도 유럽의 여러 국가들이 빈민통제를 위해 국민의 복지문제에 개입하기 시작한 것은 14세기로 거슬러 올라가는 긴 역사를 가지고 있다. 이러한 복지국가는 자본주의와 민족국가가 그 기반이 되어 등장했다. 자본주의적 산업화가 급속하게 진전된 결과 노동자 계급이 증가하고 조직적으로 강화되어 정치적 측면과 국가복지의 측면에서 변화가 나타났다.
산업혁명 이후 개인주의에 근거한 사유재산제와 시장경쟁이라는 자본주의 기본원리는 경제과정에 정치주체가 개입하지 않는다는 자유방임주의 원칙이 확립되었으나 자본주의 경제 결함이 무리가 있다는 문제점이 대두되었다. 자본주의 발달과 함께 이러한 시장 실패가 명료화되고 국민경제에 대한 국가개입은 정당화되기 시작했다.
그러나 1929년부터 1932년 세계 대공황을 겪으며 시장의 자율조정 능력은 상실되었고 경제과정의 국가 간섭은 자유방임의 시장체계와 전체주의적인 통제, 계획경제 사이의 제3의 길이 모색되었는데, 이것이 혼합경제 이론이다. 혼합경제의 이론 근거는 밀달(K. G. Myrdal), 케인즈(M. Keynes)에 의해 제공되어 복지국가의 길이 추진되었다.
그 후 복지국가는 1950년대와 1960년대 사이 현저한 발전을 이루어 선진자본주의 사회에서 많은 국민이 향유했다. 그러나 1973년에 발생한 오일쇼크와 그 이후 진행된 경제침체는 자본주의의 안정적 경제체제에 기초를 둔 복지국가의 기반을 구조적으로 잠식하여 복지위기가 초래되었고, 이를 어떻게 해결할 수 있는가에 대한 비판이 다양하게 전개되었다.
복지국가의 위기론의 원인은 다양하지만 무엇보다도 유럽 국가들의 경제성장률 저하와 국제경쟁력의 하락이 가장 중요한 요인이라고 할 수 있다. 1970년대 중반과 후반에 유럽 국가들은 경쟁력과 구매력 약화, 실업률 증가 등의 문제에 직면했다. 어려운 여건에도 불구하고 저실업체제를 유지할 수 있었던 사회민주주의 국가들은 고인플레이션 문제를 해결해야 했다. 따라서 복지국가를 수정해야 한다는 비판이 설득력을 얻기 시작했다.
종래의 복지국가에 대해 비판적이었던 학자들은 당시의 위기 경향의 원인을 복지국가에서 찾아 비판을 경쟁적으로 전개했다. 반면 복지국가에 대해 긍정적이었던 학자들은 복지국가 비판론의 공격에 대해 수세적 자세를 취하면서도 적극적으로 옹호했다. 또한 복지국가가 계급투쟁을 마비시킨다고 하여 다른 의미에서 적대적이었던 학자들까지도 옹호했다.
이러한 논의가 확대되면서 복지국가의 위기는 단지 사회정책의 문제를 넘어서는 의미를 갖게 되었고, 좌파와 우파 사이에서 어느 정도 정치적 합의를 형성하고, 이데올로기의 대립을 잠재화 시켰다는 점에서 이데올로기 종언의 상징이었다.
복지국가의 재편은 복지국가의 위기에 대한 처방의 성격을 가지고 있기 때문에 위기의 원인에 대한 논의는 결국 재편의 원인에 대한 논의와 다르지 않다. 실제로 위기에 대한 대부분의 연구들이 재편의 전망을 덧붙이고 있는 것도 위기논의와 재편논의가 서로 밀접히 연관될 수밖에 없음을 보여 준다. 80년대 이후 복지국가의 재편이 가시화되면서 이에 대한 연구도 점차 활발해졌다. 당연히 이 시기의 연구들은 재편결과에 대한 분석을 그 원인들과 연관시키고 있다.
아래에서는 복지국가 재편유형론 및 재편유형 결정요인론, 재편과정, 재편사례를 비롯하여 복지사회까지 살펴보고자 한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 스웨덴 복지사례 연구
  • 복지국가의 형성과 발전1. 스웨덴 사민주의의 형성2. 스웨덴의 정당체계3. 스웨덴의 노동조합 유형과 단체교섭 체계IV. 스웨덴 사회복지 정책의 특징1. 스웨덴 사회복지의 개괄적 특징2. 사상적, 제도적 특징3. 스웨덴 유형의 위기V. 세계화와 노조갈등. 그리고 복지국가의 재편1. 세계경제 위기와 복지국가의 위기2. 세계 경제위기에 대한 복지국가의 대응3. 스웨덴 복지제도의 정당성 약화-노조갈등4. 복지국가의 재편을 둘러싼 이해관계의 변화5.

  • 신자유주의와 사회복지 신자유주의 사회복지 장점 신자유주의 사회복지 문제점
  • 국가개입의 최소화를 통해 시장경제의 자율성을 지향하는 사상이다. 케인스주의국가에 의한 재분배정책, 공공투자정책 등을 유효수요 등에 투입하여 고용증대 수용거부그림 1 신자유주의의 개념도 3. 신자유주의적 복지재편의 형태신자유주의적 복지재편의 형태를 네 가지로 요약해보면 다음과 같다.첫째, 사회복지 프로그램들을 일괄적으로 조정, 삭감하여 모든 복지 프로그램을 최저수준으로만 보장하고, 그 이상의 욕구는 개인의 능력에

  • 가족복지서비스 중산 전후 휴가제도와 육아휴직제도 그리고 보육제도 중에서도 현황과 재정부담 실태에 관한 국가 간의 비교 이탈리아 스웨덴
  • 사회정책과 가족정책이 맞물려 나타나는 현상도 존재하겠지만 궁극적인 핵심은 모성정책에 있는 것으로 보인다. 모성정책의 중요성은 비단 여성의 이중고통을 해결할 수 있는 통로로서 뿐만 아니라, 모성정책의 방향에 따라 여성과 남성, 개별시민들의 자유선택의 방향이 영향 받고 이는 곧 그 나라의 복지국가 성격을 규정짓는데 큰 역할을 하기 때문이다. 따라서 시대의 변화를 반영하지 않거나, 반영하더라도 명시적으로 반영되어 있는 현 모성정책

  • [사회복지] 복지국가의 재편과 전망
  • 복지국가의 재편과 전망- 목 차 -Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. 복지국가의 재편과 사회복지의 변화 1. 사회복지 축소의 경과 1) 복지의 삭감과 지출 구성의 변화 2) 시장역할의 강화 : 민영화와 규제완화 3) 지방 정부의 역할 변화 4) 사회세력의 분화 : 노동 조직 2. 재편의 결과와 사회복지의 변화 Ⅲ. 복지국가 재편의 방향 : 세 가지 길 1. 앵글로-색슨 국가들 2. 유럽대륙의 복지국가들 3. 스칸디나비아 국가들Ⅳ. 복지국가의 미래 1. 복지국가에 대한 전망

  • [사회복지발달사] 복지국가의 재편과 선택
  • 복지국가의재편과 선택사회복지 발달사 13장Ⅰ. 배경Ⅱ. 복지국가에 대한 상상적 도전과 그 영향Ⅲ. 복지국가 재편의 유형Ⅳ. 복지국가 재편의 내용: 민영화Ⅴ. 새로운 사회복지환경과 복지국가의 선택목차복지국가 위기론.!!!경제성장의 종언실업과 사회비용케인즈주의 복지국가의 한계복지국가 제도상의 문제들정당성의 약화.Ⅰ. 배경복지국가 위기의 징후들 (미쉬라)Ⅱ. 복지국가에 대한 사상적 도전과 그 영향이데올로기 종언의 종언

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.