가정폭력가해자에 대한 해결중심적 개별상담의 효과가능성에 대한 모색,,
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2015.03.29 / 2015.03.29
- 5페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 900원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
추천 연관자료
- 본문내용
-
가정폭력가해자에 대한 해결중심적 개별상담의 효과가능성에 대한 모색
- Insoo Kim Berg의 상담사례를 중심으로 -
가정 폭력 가해자에 대한 전통적인 접근 방법에서는 직면과 교육을 통하여 가해자가 자신의 폭력행위에 대한 책임을 인정하는 것이 변화를 위해 반드시 필요한 생각한다. 아울러 분노조절의 기술을 아직 구비하지 못한 가해자에게 직면을 통한 인정을 하게 하는 것이 위험할 수 있기 때문에 가해자 프로그램은 집단의 형태로 할 것을 권하고 있다. 이러한 모델로는 여성주의적 모델에 인지행동적 개입을 혼합시킨 집단프로그램으로서 Dutch 모델을 그 대표적인 예로 들 수 있다. 대부분의 집단프로그램은 가정폭력의 근원을 가부장적인 신념에 기반을 둔 남성의 지배의식에서 찾기 때문에 폭력행위에 대한 책임을 전적으로 가해자에게 있음을 강조한다. 그리고 가해자들에게는 피해자와의 갈등상황에서 폭력을 사용하지 않기 위해 필요한 지식, 기술과 특성이 부족하다는 전제하에 치료프로그램은 교육, 기술훈련과 직면을 통해 비폭력적인 삶을 살아갈 수 있도록 돕는데 초점을 맞춘다. 여성주의적 -인지 - 행동적 관점은 또한 가해자는 자신의 폭력행위에 대한 책임을 수용해야만 변화할 수 있다는 주장에 기초하여 개별이나 부부치료에서는 분노조절의 기술을 아직 구비하지 못한 가해자에게 직면을 통한 책임인정을 하게 하는 것이 위험할 수 있기 때문에 가해자 프로그램은 집단의 형태로 할 것을 권하고 있다.
기존의 접근과는 달리 해결 중심적 접근은 문제와 해결책 사이에는 어떤 관계가 있어야만 하는 것이 아니라고 믿기 때문에 가해자로 하여금 폭력행위에 대한 책임을 인정하게 하는 것이 폭력행위를 중단하는 것과는 상관이 없다고 생각한다. 또한 가해자에게 해결책에 대해서만 책임지도록 하고, 그 해결책도 실천가가 제시하는 것이 아니라 가해자 자신이 이미 가지고 있는 자원과 강점 속에서 가능한 것을 찾도록 돕기 때문에 직면의 필요성이 대두되지 않는다.
본 교재에서 다룬 상담사례는 미국에서 총 5회에 걸쳐 이루어진 것인데 이미 내담자의 해결책을 향한 변화가 분명히 드러나고 있는 첫 회 상담에만 초점을 맞추어 분석 설명하였다.
가정 폭력 가해자에 대한 기존접근에 대한 고찰
기존 접근의 이해의 초점은 개인적 그리고 사회 병리현상에 맞추어져 있으므로 치료 프로그램의 핵심요소에는 일반적으로 폭력, 분노조절, 갈등억제, 의사소통 훈련, 스트레스 관리에 관한 직접적인 교육과 가부장적인 힘과 통제에 관한 의식화가 포함되게 된다. Shepard(1992)가 실시한 연구에서는 가정폭력 가해자를 치료하기 위해 가장 널리 사용되는 Dutch 가정촉력 개입 프로그램 참여자의 재범률이 40%로 나타났고, 여성주의적-인지-행동주의적 치료 모델에 참여한 사람의 재범률을 45.9%로 보고하는 연구도 있다. 대다수의 프로그램에서는 높게는 75%의 중도 탈락률을 보고하는 연구까지 있었다. 이러한 연구결과는 스스로 치료를 받고자 하는 동기가 결여되어 있는 가정 폭력 가해자의 결함에 초점을 맞추면서 폭력에 대한 책임을 인정하도록 직면하는 것이 가해자로 하여금 폭력을 중단하게 하고 긍정적인 변화를 하게끔 하는데 어떻게 도움이 되는지에 대한 의문을 보다 강화시키게 하고 있다.
가정폭력 가해자에 대한 해결중심적 접근방법의 개요
1. 기본가정
해결중심적 접근은 “문제중심적 대화” 대신 가해자가 원하는 해결책에 대해서 이야기하는 “해결중심적 대화”에 초점을 맞춤으로써 비교적 짧은 기간 내에 긍정적이고 지속적인 변화가 일어날 수 있다는 것을 가정한다. 대부분의 전통적인 접근과는 달리 이 접근은 “결함과 탓”의 언어 대신 “해결책과 강점”의 언어와 상징을 사용한다. 치료는 예외와 해결에 도움이 되는 행동들을 발견하고, 그것들을 체계적인 해결책 구축과정을 통해 확대하고, 지지하고 강화해 나가는데 초점을 맞춘다. 이 접근은 또한 자신의 삶 속에서 무엇이 달라지기를 원하고, 어떻게 그러한 변화를 만들어 낼 것인가에 대해 결정할 권한도 가해자 자신이 갖도록 한다.
2. 선행연구에 관한 고찰
가장 최근에 이루어진 캘리포니아에서 6년에 걸쳐 이루어진 14개의 해결중심적 집단프로그램에 참여한 90명의 가정폭력가해자를 대상으로 한 연구에서는 재범률이 16.7%, 중도탁락률이 7.2%에 지나지 않은 것으로 나타나 가정 폭력 가해자 치료에 있어서의 해결중심적 접근의 긍정적인 효과를 시사해 주고 있다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 한중일 의복 비교
- 미세먼지와 초미세먼지 개념과 위험성 및 미세먼지 문제 해결방안 제시와 미세먼지 정책방향 제시
- [사회문화] 베트남과 한국의 예절 비교
- [인류학] 집배원노동자에 대해서
- 실습생프로파일(사회복지현장실습, 사회복지전공동기, 실습기관선택이유, 성취목표, 목표달성파악, 자신의강점과약점, 취미와특기, 바라는점)
- 동물실험 찬성,반대논쟁과 찬반토론 개요작성 및 동물실험 성공사례와 방법연구 및 동물실험에 대한 개인적 견해 및 느낀점
- [아동의 친사회적 행동] 친사회적 행동에 대한 정의(개념), 아동 친사회적 행동의 발달, 친사회적 행동에 영향을 미치는 요인
- [아동 생활지도와 상담] 기본 생활습관 형성의 의의와 지도 원리
- 가족상담및치료_가족 분석 보고서 가계도 작성법과 가계도 면접법을 바탕으로 자신의 가족 관계를 분석하시오
- 현재의 멀티미디어가 어디까지 발전했고, 앞으로 어떻게 발전할지에 대해 서술하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.