양심적 병역 거부에 대한 문제제기와 찬반론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.03.29 / 2015.03.29
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
양심적 병역 거부에 대한 문제제기와 찬반론
양심적 병역 거부에 대한 문제제기
양심적 병역거부를 권리로서 주장할 때 양심적 병역거부권, 양심적 집총거부권, 양심적 반전권(反戰權)이라 한다.
이에 관한 입법례를 보면, 미국, 영국, 프랑스, 독일, 스웨덴, 노르웨이, 핀란드, 네덜란드, 이스라엘, 캐나다, 호주, 뉴질랜드 등은 헌법 또는 법률로서 양심적 병역거부권을 인정하고 있다. 특히 독일은 그 기본법 제4조 3항에서 ‘누구든지 양심에 반하여 집총병역을 강제 받지 아니한다’라고 규정하고 있다.
이에 대하여 이탈리아, 오스트리아, 스위스, 에스파냐, 포르투갈, 폴란드, 러시아, 타이완 등에서는 법제화하고 있지는 않으나, 제한된 범위 내에서 이를 사실상 인정하고 있다. 이와 같은 제도를 인정하는 근거는, 종교적 ·윤리적 확신에 따라 전쟁에 종사는 것을 반대하는 자에게 병역을 강제한다면, 그것은 종교의 자유와 양심의 자유를 침해하는 것이 된다고 하는 데 있다.
오늘날 일반화되어 가는 추세에 있는 양심적 병역거부권은 각국의 특수한 여건이나 상황에 따라 그 구체적인 내용에 차이가 있으나, 기본적으로는 다음과 같은 경향을 보여주고 있다. ① 양심적 병역거부의 근거가 종교적인 이유 이외에로 확대되어 가고 있고, ② 양심적 병역거부자들이 과연 진실로 양심에 따라 병역이나 집총을 거부하는 것인가의 여부를 심사하는 심사기관을 설치하고 있으며, ③ 양심적 병역거부권을 인정하는 거의 모든 국가에서 대체역무(代替役務)를 과하고 있다는 점이다.
양심적 병역거부에 관하여 한국의 판례는 ‘그리스도인의 양심상의 결정으로 군복무를 거부하는 행위는 병역법의 규정에 따른 처벌을 받아야 하며, 양심상의 결정은 헌법에서 보장하는 양심의 자유에 속하는 것이 아니다’라고 한 바 있다(1969.7.22. 대법원판례)
병역거부는 여러 가지 이유에서 행해지는데, 태만이나 겁이 많아서가 아니고 전쟁이나 군무일반 또는 특정한 전쟁 및 군무가 자기의 종교적 신조나 정치적 신념 등에 위배된다고 확신하는 입장에서 행하는 자를 양심적 병역거부자(conscientious objector)라고 한다. 양심적 병역거부의 역사는 상당히 오래되었는데, 295년 그리스도교의 입장에서 병역을 거부하고 처형된 막시밀리아누스의 기록도 있다.
그러나 근대국가가 국민개병제(國民皆兵制)를 시행하자 양심적 병역거부가 큰 문제로 대두되었다. 두 차례의 세계대전에서는 ‘역사적 평화교회’의 신도들과 사회주의자들의 투옥을 각오한 병역거부가 속출하였고 그에 대한 탄압도 혹독하였다.
위에서 언급한대로 이러한 와중에서도 몇몇 나라에서는 양심적 병역거부가 법제화(法制化)하였다. 미국, 영국, 프랑스, 독일 등 10여 개 국에서는 제한조건이 붙어 있기는 하지만, 점령지에서의 농업, 교육, 야전병원 근무 등 대체작업(代替作業)에 종사하면 전투행위를 면제하는 법률이 정해져 있다. 그러나 양심적 병역 거부자 제도가 없는 나라의 병역 거부자는 혹독한 처벌을 각오하면서 자기들의 주장을 관철하려 하고 있다. 한국에서도 한때 “여호와의 증인”의 신도들이 그들의 교리에 어긋나는 집총(執銃)을 할 수 없다 하여 병역을 거부하여 사회적 물의를 일으킨 적이 있다.
● 현재의 병역에 관한 사항을 정한 법률(병역법)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 양심적병역거부에 관한 대체복무제 도입논란0k
  • 제기되면서 이 문제가 인권문제로 오도되는 현상이 나타나고 있다. 굳이 정치인이나 연예인 등 유명 인사들의 사례를 들지 않아도, 군대와 관련된 이야기(단순한 군 입대와 제대를 비롯해 병역 비리 등에 이르기까지)는 우리 사회의 주요 이슈이자 논란거리가 되어왔다. 특히 병역기피가 사회문제로 떠오르면서 ‘양심적 병역거부’에 대한 논란 역시 계속해서 가열되어 왔다. 양심적 병역거부자들은 양심의 자유를 훼손하는 행위를 적극적으로 거부

  • [공법연습 3학년 A형]양심적 병역거부와 대체복무제도에 대해 설명하시오
  • 목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 양심적 병역거부란2. 대체복무제도3. 양심적 병역거부의 역사전 전개4. 양심의 자유5. 양심적 병역거부자에 대한 처벌6. 양심적 병역 거부의 현황7. 양심적 병역거부에 대한 각국의 입법례와 국제적 현황 8. 양심적 병역거부에 대한 법적 논쟁9. 양심적 병역거부권과 관련되는 문제점10. 양심적 병역거부권의 인정여부11. 현역복무 증진과 대체복무 대안12. 대체복무의 입법론적 접근13. 비군사적 대체복무방안14. 한국의

  • [법철학] 양심적 병역거부자의 인권
  • 거부에 관한 법적고찰 Ⅰ. 서 론Ⅱ. 양심의 개념Ⅲ. 양심의 자유Ⅳ. 양심적 병역거부권Ⅴ. 소 결제 3 장 비교법적 고찰 Ⅰ. 양심적 병역거부자에 대한 각국의 현황Ⅱ. 한국에서의 양심적 병역거부Ⅲ. 미국에서의 양심적 병역거부Ⅳ. 독일에서의 양심적 병역거부Ⅴ. 대만에서의 양심적 병역거부Ⅵ. EU에서의 양심적 병역거부Ⅶ. UN에서의 양심적 병역거부Ⅷ. 소 결제 4 장 양심적 병역거부자에 대한 사회적 시선 Ⅰ. 진정한 양심수 선별의 문제점

  • [인권법 C형] 양심의 자유에 대해 논하시오.
  • 문제제7장 관련문제 Ⅰ. 양심적 병역거부Ⅱ. 준법서약제Ⅲ. 사죄광고 Ⅳ. 국기에 대한 경례거부Ⅴ. 양심범 문제제8장 입법과 판례의 입장 제9장 양심의 자유의 효력I. 대국가적 효력II. 대사인적 효력 제10장 양심의 자유의 제한과 한계I. 서론-학설들이 가지는 문제점II. 양심의 자유의 제한 제 11장 결론양심의 자유제1장 서론인간의 존엄성은 무엇보다 인간의 인격과 정신의 자율성에서 유래하는 것이며 그런 점에서 인간의 자유영역 중 정신

  • [졸업] [법학, 논문, 양심적 병역거부, 고찰, 법정] 양심적 병역거부에 관한 고찰
  • 양심적 병역 거부에 대한 사회적 논란이 가속화되기 시작하였다. 양심적 병역거부가 사회 이슈로 등장한 계기는 2001년 오태양씨의 병역거부 선언으로 볼 수 있다. 그 동안 양심적 병역거부는 ‘여호와의 증인’이라는 특정 종교의 교리로 인해 발생한다고 여겨져 논의조차 되지 않았으나,‘여호와의 증인’의 교인이 아닌 불교신자로서 그리고 평화주의자로서 오태양씨가 선언한 병역거부를 계기로 그 동안 음지에 숨어 있던 양심적 병역 거부 문제가

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.