로샤(Rorschach)검사의 유래와 임상장면에서 가장 많이 사용되는 해석체계는 어떤 것이 있으며 로샤검사 채점에서 다루어지는 세 요인을 설명하시오

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2019.02.17 / 2019.02.17
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료를 잘 읽어보신 뒤, 말만 바꾸어서 본론 내용들을 정리해주세요. 이후 서론은 전체 어떤 흐름으로 글을 이어 나가는지 소개하시고, 결론에서는 느낀점 정리만 하셔도 만점에 가까운 점수가 나옵니다.
본문내용
임상 심리학:로샤(Rorschach)검사의 유래와 임상장면에서 가장 많이 사용되는 해석체계는 어떤 것이 있으며 로샤검사 채점에서 다루어지는 세 요인을 설명하시오.
로샤검사의 반응과정에 대한 전통적인 견해
로샤검사에는 MMPI 타당도 척도에 해당하는 지표가 존재하지 않는다. 즉 피검자의 좋게 보이거나 나쁘게 보이려는 의도를 확인할만한 지표가 없다. 증상을 과장하거나 최소화하려는 의도적인 시도가 로샤검사의 반응에 영향을 미칠 수 있을 가능성에 대해서 지금까지는 별 관심이 주어지지 않았다. 아마도 로샤검사에는 반응편파나 위조가 통하지 않는다는 믿음 때문이었던 것으로 생각된다. 역사적으로 이러한 생각은 로샤검사에 대한 일반적인 가정에 근거하고 있다. 즉 로샤검사는 애매모호한 자극을 사용하는 투사적 도구로서 정의 상 반응과정에서 의식적인 사고과정이 개입되지 않으며 따라서 의도적으로 조작될 수 없는 무의식적 내용들을 끌어낸다는 것이다(Ganellen, Wasyliw, Haywood, & Grossman, 1996).
1938년에 Murray는 애매한 자극상황 하에서 투사과정이 어떻게 작용하는가에 대한 정교한 이론을 제시한 바 있다(Exner, 1993). Murray는 투사가 자아방어(예;내적으로 경험된 위험을 외적인 위험으로 해석함으로써 보다 다루기 쉽게 하는 것)의 한 형태로서 자연스러운 심리적 과정의 하나라고 보았다. Murray의 이러한 견해는 프로이드의 가설로부터 따온 것이었다. Murray의 투사 개념은 “자극이 애매할 때, 지각적인 입력물들을 인지적으로 이해하거나 해석하는 과정에서 사람들이 자신의 욕구, 흥미, 그리고 전반적인 심리적 조직화에 의해 영향을 받는 경향성”으로 간단하게 정의될 수 있다. 이러한 개념은 투사적 가설(Projective hypothesis) 이라는 용어가 사용된 Frank(1939)의 저서에서 보다 더 구체적으로 표현되었다.
Frank는 임상가가 이러한 심리적인 기제를 유발하는 데 유용한 다양한 기법들을 “투사적 방법”이라고 명명할 것을 제안하였다. 그리고 그는 로샤검사 역시 그러한 잠재성을 가진 기법 중의 하나라고 천명하였다. 로샤검사와 관계된 투사적 가설에서는 피검자가 반응과정에서 의도적으로 반응을 왜곡하는 것이 불가능하다고 가정한다.
하지만 로샤검사와 관련된 경험적 연구들은 이러한 가정이 더 이상 지지될 수 없다는 것을 보여주고 있다. 비록 해석과정에서 투사적인 내용들을 강조하는 것이 로샤검사의 유용성을 증대시키기는 하지만, 그러한 해석방식은 Rorschach가 처음에 지니고 있던 원래의 생각으로부터 이탈되는 것일 뿐만 아니라 검사의 본성을 잘못 인식하는 것이기도 하다.
2) 로샤검사의 반응과정에 대한 Rorschach의 가정
Rorschach는 로샤기법에 매료되었으며 반응을 조작하는 것과 관련된 몇몇 가설들을 공식화하였다(Exner, 1993). 그는 자극상에 의해 생성된 감각들을 기억 흔적들(memory traces)과 통합함으로써 반응들이 형성된다고 가정하였다. 그는 이러한 통합 즉, 검사자극에 대한 감각들을 기존의 기억심상들(engrams)과 짝지으려는 노력이 의식적으로 일어나는 작용이라고 주장하였다. 다시 말하면, 피험자는 그 잉크반점이 기억 속에 저장된 대상들과 동일하지 않다는 것을 알고 있다. 따라서 그 기법은 피검자가 잉크반점 또는 반점의 일부 영역이 어떤 대상 그 자체는 아니지만 어느 정도 유사한 특징을 갖는 무언가로 기꺼이 동일시하는 것을 요구한다. 그는 이것을 연상적 과정이라고 표현하였다. 그는 사람들이 자극 감각을 기존의 기억심상들에 동화시키거나 통합하는 능력의 “역치”에서 차이가 난다고 보았으며, 이러한 역치에서의 차이가 사람들이 대단히 광범위한 영역에 걸쳐 다양한 반응들을 보이는 주원인이라고 믿었다. 그는 이러한 관점에서 무의식적인 요소가 반응을 형성하는데 영향을 줄 수 있다는 개념을 거부하였다. 그는 반응과정을 지각 및 통각의 한 과정으로 보았다.
또한 그는 상상력(imagination)은 그 검사의 기본적인 과정에서는 거의 영향을 주지 않지만 반응을 윤색(embellishments)하는 경우에는 큰 영향을 줄 수 있다고 주장하였다. 그는 로샤검사에 대한 반응들이 상상력의 창조적인 측면을 반영한다고 생각했다. 따라서 Murray의 투사 개념이나 Frank의 투사적 가설(projective hypothesis)과는 달리, Rorschach의 관점은 투사 개념을 반응 과정에서의 중심적인 요소로 바라보는 관점에 반대하는 것이었다.
3) 로샤 종합체계에서의 로샤검사의 반응과정에 대한 가정
Exner(1991)는 종합체계를 구축하면서 로샤검사의 자극이 모호하며 그 자극에 대한 반응들이 의식적 반응세트의 영향을 받지 않는다는 전통적인 견해를 배척하였다. 그에 따르면, 로샤검사의 반응과정에서는 피검자의 반응이 외부로 표현되기 이전에 무척 다양한 조작들이 일어난다. 그리고 그러한 조작들은 반응과정의 초기에는 사람들이 거의 인지할 수 없을 만큼 짧은 시간 안에 일어난다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 교육심리학(중간)
  • 것들을 수업에 적용 할 수 있어야 한다.2) 우수한 교사, 유능한 교사는 학습자의 수준 및 개인차를 파악하고, 가장 기본적인 교육심리이론에서부터 복잡한 이론에 이르기까지 적절하게 적용할 수 있으며, 이해를 돕기 위해서 학습자가 공감하고 쉽게 알 수 있는 예를 들어 설명 할 수 있는 교사일 것입니다.3. 유능한 교사가 되기를 희망하는 어느 초임 교사의 메모장- 아동이 학습을 하면서 부모나 교사로부터 잘했다고 칭찬을 받으면 그 기억이 강화되

  • 발달심리, 심리검사 문제풀이
  • 세히 보고 추적하는 것은 생후 6개월 동안 향상된다.Intermodal perception - 감각 간 지각(p.163)감각 간 자극이란 동시에 하나 이상의 양상 혹은 감각체계로부터 동시에 입력되는 자극을 말한다. 생후 며칠 내에 신생아들은 소리가 나는 뱡향으로 막연하게 고개를 돌리고 가장 기초적인 방법으로 물체 쪽으로 손을 뻗는다. 이러한 행동들은 시각, 청각, 촉각이 함께 일어나기로 되어 있음을 의미한다. 연구에 의하면, 아기들은 어떤 하나의 양상에 구체적이진

  • (정신건강 공통) 2 성격의 개념과 제이론, 측정에 대해 자세히 논하시오
  • 사용되었다. 오늘날 우리가 주로 쓰는 성격의 개념은 18세기 이후부터 등장하기 시작하였다. 또한 Sampson(1989)은 성격의 개념이 지금으로부터 200여 년 전에 등장한 것으로 사람을 이해하려는 노력으로 성격에 대한 연구의 중요성을 언급하고 있다. 따라서 인간의 행동을 이해하는 가장 적합한 방법 중의 하나가 개인의 성격을 이해하는 것이다. 이는 환경에 대한 독특한 개인의 반응이나 대응을 결정하는 심리적 체계들의 구성체이며 환경에 영향을 주고

  • 생활속의심리학 13-19년도 족보
  • 어떤 신체 혹은 계통적 원인이 확인될 수 없는 실제 신체, 운동, 감각의 장애로 변화시키는 것을 전환장애라고 한다. 14. 행동주의적 접근 상담의 목적은 잘못된 학습된 행동을 소거하고, 보다 바람직한 행동을 학습할 수 있도록 도와주는 것이다. 15. 로샤(Rorschach) 잉크반점 검사는 복잡한 잉크얼룩으로 된 카드 10개로 이루어져 있는데, 위치, 결정요인, 내용 등의 기준에 따라 채점을 하여 현실 검증력, 정서적 자극에 대한 반응 등 성격의 종합적인 측면

  • 생활속의 심리학
  • 요인으로 인해 발생한다.5. 인지부조화 이론과 자기지각 이론에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?①인지부조화이론과 자기지각이론은 원칙과 해석방법이 모두 비슷하다.②인지부조화이론은 최초의 태도와 무관하며 행위에 의해 야기되는 어떠한 부조화도 없다고 설명하고 있다.③자기지각이론은 어떤 사람의 행위와 최초 태도사이의 부조화가 태도의 변화를 초래하는 동기가 된다고 보는 것이다.④자기지각이론은 자기의 태도를 바꾸는 것이 아니

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.