우리나라 사회보장제도인 국민연금, 건강보험제도 중 하나를 선택하여 사회보장 기본원칙의 하나인 형평성 유지와 연관하여 문제점과 개선방안에 대한 자신의 의견을 기술하시기 바랍니다

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2019.02.17 / 2019.02.17
3페이지 / hwp (아래아한글2002)
1건 (구매금액의 3%지급)
3,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

우리나라 사회보장제도인 국민연금 건강보험제도 중 하나를 선택하여 사회보장 기본원칙의 하나인 형평성 유지와 연관하여 문제점과 개선방안에 대한 자신의 의견을 기술하시기 바랍니다-1페이지

우리나라 사회보장제도인 국민연금 건강보험제도 중 하나를 선택하여 사회보장 기본원칙의 하나인 형평성 유지와 연관하여 문제점과 개선방안에 대한 자신의 의견을 기술하시기 바랍니다-2페이지

우리나라 사회보장제도인 국민연금 건강보험제도 중 하나를 선택하여 사회보장 기본원칙의 하나인 형평성 유지와 연관하여 문제점과 개선방안에 대한 자신의 의견을 기술하시기 바랍니다-3페이지

추천 연관자료

하고 싶은 말: 자료를 잘 읽어보신 뒤, 말만 바꾸어서 본론 내용들을 정리해주세요. 이후 서론은 전체 어떤 흐름으로 글을 이어 나가는지 소개하시고, 결론에서는 느낀점 정리만 하셔도 만점에 가까운 점수가 나옵니다.

본문내용: 사회복지 정책론
우리나라 사회보장제도인 국민연금, 건강보험제도 중 하나를 선택하여 사회보장 기본원칙의 하나인 형평성 유지와 연관하여 문제점과 개선방안에 대한 자신의 의견을 기술하시기 바랍니다.
서론
국민연금은 과연 우리의 노후 및 미래를 보장해 줄 수 있는가? 이에 대한 논의는 2016년을 뜨겁게 달구었던 문제이다. 군인을 포함한 공무원은 노후에 약 150-300만 원 사이의 그들만의 특수한 연금을 받아가고 있지만, 국민연금은 약 19-60만 원까지 공무원에 비하면 턱없이 부족한 실정이라고 보인다. 이에 대해서 공무원 연금을 국민연금을 개혁한 바와 같이 개선할 것이 사회적으로 요구되고 있지만, 공무원들은 연금 하나만을 바라보면서 열심히 살아왔으므로 그들만의 밥그릇인 연금을 절대로 놓지 않으려 농성을 벌이고 있다. 국민을 위해 한평생을 봉사해온 공무원들의 의견을 무시하는 바는 아니지만, 과연 국민을 위해 한평생 봉사해온 그들만의 특권, 이대로 인정하고 묵인해야 하는 것일까? 과연 이것이 공평하다고 볼 수 있을 것인가 라는 논의사항은 나 역시 심각하게 고민해보아야 할 것이라고 생각한다. 본문에서는 이 국민연금을 기반으로 사회보장의 기본성에 대해서 얼마나 형평성을 유지하고 있는지, 나의 논의를 중심으로 글을 풀어나가 보겠다.
본론
사회보장의 기본권과 국민연금 및 공무원 연금의 형평성 논의
사회보장 기본권은 인권과 함께 직업, 거주지 이주, 생명권에 대한 논의들이 그 중심이다. 또한 인간으로서 최소의 삶 및 인간으로 살아가기 위한 기본적인 논의들을 중심으로 투쟁하고 있는데, 내 생각에도 인간으로 살아가기 위한 최소의 권리 안에는 지금까지 국가에 헌납해온 의무인 ‘세금’에 대한 피드백은 필요하다고 생각한다. 그 측면에서 보았을 때 국민연금과 공무원 연금의 형평성은 극과 극으로 갈린다. 그에 대한 논의들을 현실적인 측면에서 살펴보도록 하자.
국민연금
국민연금은 4대 보험이 들어가는 직장이라면 누구라도 의무적으로 들어야 하며, 그 납부의 의무를 지닌다. 하지만 2040년 이후로는 국민연금의 혜택을 보지 못하며, 베이비붐 세대만이 누릴 수 있는 특권이 되었다. 이를 개선하기 위하여 국민연금에 대해 개혁이 들어갔는데, 어떤 기자는 이에 대해서 ‘수술’ 이라고 표현한다. 베이비붐 세대가 우리나라의 발전을 위해 모든 것을 바쳤지만, 그에 대한 보상이 월 150만 원 이상의 보장이 아니라 월 19-60만 원을 받기 위해서 그들의 일생을 바쳤다는 것은 국가가 국민으로서 헌납해왔던 의무에 대한 배신이라는 의견이다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[사회복지개론]공공부조와 사회보험의 차이점을 비교하시오

보험과 빈곤자의 구제에 중점을 두었다.” 옥필훈 저(2018). 사회복지개론. 공동체. 26쪽일반적으로 사회보장제도는 공공부조, 사회보험, 사회복지서비스로 구분된다. 국가가 국민들이 인간다운 삶을 살아갈 수 있도록 보장한다는 점에서 공공부조와 사회보험은 동일한 목표를 추구한다. “우리나라에서 사회보장에 대한 법적 정의는 사회보장기본법에서 찾을 수 있는데, 질병장애노령실업사망 등 각종 사회적 위험으로부터 모든 국민을 보호하고

[사회학] 의료 민영화

국민건강을 증진시키기 위한 사회보장제도이다. 국민들이 매월 보험료를 내면 그것을 차곡차곡 쌓아두었다가 질병 등 치료할 일이 생겼을 때 진료비의 일부분을 납부해 주는 것이다. 2) 건강보험법의 목적 국민건강보험법은 국민의 질병, 부상에 대한 예방, 진단, 치료, 재활과 출산, 사망 및 건강증진에 대하여 보험급여를 실시함으로써 국민건강을 향상시키고 사회보장을 증진함을 목적으로 한다. 이 법은 근본적으로 국민의 기본적 욕구인 건강의

[사회보장론] 사회보장제도와 사회보험제도

사회보험의 현황과 문제점 및 개선방안에 대해 살펴보도록 하겠다.) 박종훈, 「우리나라 사회보험 통합에 관한 고찰」,호남대 행정대학원, 2000, p6II. 본 론제 1절. 사회보장제도과 사회보험제도1. 사회보장제도사회보험은 사회보장사상의 원류를 이루는 제도로서 오늘날에 있어서도 사회보장의 가장 큰 주류를 이루고 있다. 또한 사회보장제도는 사회정책의 가장 중요한 부문의 하나를 이루는 것으로 이 사회정책의 원리, 원칙은 평등과 자유이며, 전

공공부조-국가기초생활보장제도 문제점과 개정안

보장제도Ⅴ. 국민기초생활보장제도의 재원Ⅵ. 대상자 및 소득산정Ⅶ. 급여Ⅷ. 전달체계Ⅸ. 수급(권)자 관리Ⅹ. 문제점 Ⅺ. 새 정부 개정안Ⅻ. 참고문헌 Ⅰ. 공공부조1. 공공부조국가 및 지방자치단체의 책임 하에 생활유지 능력이 없거나 생활이 어려운 국민의 최저생활을 보장하고 자립을 지원하는 제도1)공공부조와 사회보험의 차이점우리나라의 대표적인 사회보장제도인 공공부조와 사회보험은 수혜대상, 자산조사, 재원, 운영주체, 수급권,

사회과학 산재보험

문제점에 대한 논쟁 163) 사회보험급여와의 중복수급에 대한 논쟁 17(1)산재보험과 국민연금의 중복급여 유형 17(2)중복급여 관련 규정과 문제점 184)산재노동자들의 재활 및 재취업에 대한 논쟁 20(1)산재보험 재활사업의 문제점 21(2)산재보험 재활사업의 개선방안 245)산업재해의 적용대상의 쟁점 28Ⅲ. 결론 28< 표 1 > 산재보험과 국민연금의 중복급여 18< 표 2 > 산재보험과 국민연금의 급여조정 규정 19< 표 3 > 중복급여의 과잉보장과 과소보

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인