[생명의료윤리] AIDS 관련 의사와 환자의 관계

의료를 거부했습니다. 그러나 환자가 생명 유지를 위한 치료 의사를 확인할 수 없기 때문에 가족 모두의 동의가 필요합니다. 아이는 2남 1녀인데 딸이 연락이 끊겨서 연락처도 모르는 상황이었고 구성원 전원과의 합의가 불가능하다고 판단하여 법의 규정을 충족할 수도 없고 가족협약도 작성할 수도 없었습니다. 결국 소생정지와 경과기록 과정을 거쳤지만 다시 요양병원으로 옮겨졌고 윤리위원회는 사망 시기 판단을 논의했습니다. 심폐소생술이나

윤리적인 문제.장기이식 시 발생할 가능성이 있는 가장 명백한 도덕적인 문제는, 이식을 위한 장기와 조직들의 생존 가능성을 증명할 수 있으며, 이 장기이식이 앞으로 동물들에게서 필요한 부분을 받아들일 수 있는가 하는 것이다. 몇몇은 그렇게 하는 것은 부자연스럽다라고 생각할지도 모른다. 그러나 자연스러움은 매우 많은 친교의 기능을 한다. 100년 전 외과수술과 마취는 여러 사람들에 의해 불가능하다 보여 졌다. 사람들은 장기이식의 옵션을

의료종사자들을 연구한 결과에 의하면, 과학자들은 주사바늘에 찔려서 감염될 확률은 1%미만인 것으로 추정하고 있다. 미국의 경우 1992년 당시, 직장안전보건원(OSHA)에서는 혈액에 노출될 가능성이 있는 직장에 대한 규정을 만들었다. 이 규정은 후에 미국질병관리예방기구(CDC)에 의해 일반적인 예방책으로 발전하게 되었다. 일반적인 예방책은 B형 간염과 HIV를 가지고 있는 혈액으로부터 환자는 물론 이에 관련된 직종에 종사하는 사람들을 보호하

의료인은 응급환자에 대하여 응급의료에 관한 법률이 정하는 바에 따라 최선의 처치를 행하여야 한다. ① 정당한 이유란 ? 의사 또는 전문의사가 부재중이거나 신병으로 인하여 진료가 불가능하거나 하는 등 진료를 할 수 없다고 일반적으로 인정될 수 있는 객관적인 사정이 있는 경우이다. ② 대법원은 의사와 간호사가 함께 응급환자의 진료를 거부한사건(대법원 1993.9.14 선고 93도 1790 판결)에서 의사와 간호사 양자간에 공모공동정범관계

의사결정 ㆍ의사결정 구조에 따른 의사소통의 어려움ㆍ새로운 사업 시작의 어려움 – 결정과정이 너무 느리다ㆍ본부-조직관리, 지부-개별프로그램ㆍ신중하다-하지만 NGO의 특징중 하나는 신속한 결정과 행동ㆍ긴급 구호 발생시 활동가 참여 거의 불가능(자원봉사자의 역할로만 참여) Ⅲ. 다면적 비교정당성 측면 차이3독립 구호 활동국제적 관심을 받지 못하는 지역에 대한 Speaking out재정적 독립성과 책임100년의 역사아카데미 활동 – 10만 인