[간호철학] 윤리쟁점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.04.24 / 2019.12.24
  • 24페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<사례1>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
④대안적 의사결정

<사례2>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인

<사례3>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
④대안적 의사결정

<사례4>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
④대안적 의사 결정

<사례5>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
④대안적 의사결정

<사례6>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
④대안적 의사결정

<사례7>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
1.정의
2.원인
3.증상
4.치료
5.식이요법

<사례8>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인

-우울증-
1.정의
2.원인

1) 생화학적 요인
2) 유전적 요인
3) 환경적 요인
3.증상
4.진단
5.치료

<사례9>
①윤리적 쟁점규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
④대안적 의사결정

<사례10>
①윤리적 쟁점규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
④대안적 의사결정

<사례11>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
-저혈당-
1.원인
2.예방
3.예방을 위해 알아두어야 하는 상황
1) 당뇨병 약에 관한 사항
2) 식이 요법에 관한 사항
3) 하루 활동량에 관한 사항
4) 음주에 관한 사항
5) 당뇨병 조절 요법에 관한 사항
④대인적 의사결정

<사례12>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
-약물중독-
1.정의
2.치료
3.예방법
④대안적 의사결정

<사례13>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
-급성폐쇄성후두염-
1.정의
2.증상
3.진단
4.치료
④대안적 의사결정

<사례14>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
-간호행정에서 정보기술 활용-
1) 환자중증도 분류체계
(1) 자기간호 결핍
(2) 간호활동에 소요되는 시간
(3) 환자의 간호요구
(4) 간호의존도
④대안적 의사결정

<사례15>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
-심전도검사-
1.정의
2.목적
3.검사방법
4.조치&주의사항

<사례16>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
-의료 노사 협정-
④대안적 의사결정

<사례17>
①윤리적 쟁점 규명
②상황규명
③가치체계와 지식확인
④대안적 의사결정

본문내용
<사례1>
①윤리적 쟁점 규명
-아들을 얻기 위해 유전자 성별감별검사 실시
-시험관 아기 시술을 통해 이란성 쌍둥이 낳음
-이란성 쌍둥이 中 여자아이 사회복지시설로 보내짐
・불치병에 걸려 장기이식 받아야 하는 상황(남자아이), 여자아이에게 장기이식 받으려 한다?
②상황규명
의료진-여자아이를 사회 복지 시설로 내 보냈다는 점과 윤리적 정신으로 어긋나는 유전자 성별감별검사를 실시 했는다 점
부모-유전자 성별 검사를 의뢰하여 이란성 쌍둥이를 낳았는데, 남자아이만 키우고 여자아이는 사회복지 시설로 내 보냈다는 점( 남아선호사상의 문제가 깔려있다)
③가치체계와 지식확인
-의료법-
제20조(태아 성 감별 행위 등 금지)
①의료인은 태아 성 감별을 목적으로 임부를 진찰하거나 검사하여서는 아니 되며, 같은 목적을 위한 다른 사람의 행위를 도와서도 아니 된다.
②의료인은 태아나 임부를 진찰하거나 검사하면서 알게 된 태아의 성(性)을 임부, 임부의 가족, 그 밖의 다른 사람이 알게 하여서는 아니 된다.
[출처]국회법률지식정보시스템
->생명의 존엄성,
쌍둥이 여자아이의 권리를 위한 그 아이의 행방을 비밀유지(신의의 규칙)
부모에게 정보를 제공하는 것- 정직규칙
④대안적 의사결정
내가 만약 의사라면 절대 어디로 보내졌는지 알려 주지 않을 것 같다.
그 이유는 부모들이 여자 아이에 대한 의무론, 즉 의무주의를 지켜 내지 않았기 때문이다. 그리고 단지 자신의 아들을 살리지 위한 치료적인 도구로 보고 있으므로, 여자아이의 즉, 인간은 절대 존엄성이라는 권리가 있기 때문이다.


<사례2>
①윤리적 쟁점 규명
-15세의 오양의 임신 4개월
-낙태를 할 계획, 자신의 어머니에게는 비밀
・어머니는 딸의 임신 사실을 모르고, 딸을 걱정하며 건강 증세에 관련하여 증상을 묻다?
②상황규명
오양-임신4개월, 낙태를 할 예정이라고 한다. 간호사에게 비밀을 지켜달라 한다.
의료진-환자의 부탁으로 임신한 사실을 지켜 달라고 부탁을 받는다. 오양의 어머니가 딸의 건강상태에 대해 의문을 갖고 증상에 대해 묻는 답변에 적절한 답을 못 하고 있다.
③가치체계와 지식확인
낙태행위는 형법상 낙태죄에 의하여 처벌되는 범죄행위. 다만 우리나라는 1973년 모자보건법을 제정하여 특별한 경우에는 낙태죄로 처벌되지 않는 행위를 규정하였습니다.
모자보건법에서는 낙태를 인공임신중절로 지칭합니다.
모자보건법 제2조제8호는 '"인공임신중절수술"이라 함은 태아가 모체 밖에서는 생명을 유지할 수 없는 시기에 태아와 그 부속물을 인공적으로 모체 밖으로 배출시키는 수술을 말한다.'고 규정하고 있습니다.
낙태는 의사(산부인과의사에 제한되지 않음)에 의해 이루어지고 모자보건법 제14조에 규정된 사유가 있을 때에만 허용됩니다.
(모자보건법)
제14조 (인공임신중절수술의 허용한계) ①의사는 다음 각호의 1에 해당되는 경우에 한하여 본인과 배우자(사실상의 혼인관계에 있는 자를 포함한다)의 동의를 얻어 인공임신중절수술을 할 수 있다.
1. 본인 또는 배우자가 대통령령이 정하는 우생학적 또는 유전학적 정신장애나 신체질환이 있는 경우
2. 본인 또는 배우자가 대통령령이 정하는 전염성 질환이 있는 경우
3. 강간 또는 준강간에 의하여 임신된 경우
4. 법률상 혼인할 수 없는 혈족 또는 인척간에 임신된 경우
5. 임신의 지속이 보건의학적 이유로 모체의 건강을 심히 해하고 있거나 해할 우려가 있는 경우
[출처]http://blog.naver.com/ekgml4023/100056260823
간호사가 부모에게 환자의 상태를 알려주는 유무 - 환자의 비밀유지(신의의 규칙원칙)
부모에게 말하는가의- 선행의 원칙사이

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 간호사는 전문직인으로서 윤리적인가
  • 간호에 있어서 중심적이고 기본적인 입장에 있는 간호사들이 자신들이 하는 일에 근본적인 가치관의 갈등을 겪게 되면서, 자신들의 이상을 펼치는데 한계가 있음을 깨닫기 시작하고 자신들의 능력에 회의하기 시작했다. 그리고 마찬가지 이유로 간호전문직은 이제 선두에 서서 이러한 쟁점들을 다루고, 이러한 것들을 해결할 중요한 시점에 와 있는 것이다.Ⅱ. 본론1. 간호와 윤리윤리(Ethics)라는 말은 본래 Greek의 ethos에서 그 어원을 찾을 수 있으며

  • 간호윤리의 중요성
  • 윤리 문제들이 제기되었다. 나이팅게일의 선서, 윤리강령 및 지켜야할 덕목들이 간호사들에게 강조되어 왔으나 산업의 발달 등에 따른 현대사회의 복잡함으로 인해 현존하는 선서나 윤리강령 자체만으로는 여러 난제를 해결 할 수 없는 상황이 자주 일어난다. 이에 따라 도덕적 사고와 판단을 강조하는 철학적 윤리학에 관심을 가지게 되었다. 따라서 전통적으로 실시해오던 덕목교육과 더불어 자율적인 사고를 통한 건전한 판단을 유도하도록 간호윤

  • [뉴미디어론] 가상현실에 대하여
  • 윤리적 문제가상현실은 맥루한의 표현대로 인간의 확장이기는 하지만, 항상 무해하거나 긍정적인 결과만을 가져다주는 것은 아니다. 가상현실 테크놀로지가 실험실을 떠나 오락기기나 인터넷 등을 통해 일상적 차원에 응용되기 시작하면서 윤리적인 문제 또한 제기되고 있다.우리는 실재 세계 속의 실재 사람과 상호작용 하는 것이 아니라 가상환경 속에서 가상의 대상이나 사람과 상호작용을 하게 되면서 전혀 죄의식을 느끼지 않은 채 비윤리적 행

  • 생명윤리, 윤리적의사결정, 윤리적의사결정모형, 윤리적의사결정과정, 윤리적의사결정장점, 윤리적의사결정단계, 원칙주의
  • 윤리적 의사 결정 단계한성숙 (1992). Bergman 등이 제시한 단계를 참고하여 제시함▸첫번째 : 딜레마 사례와 면담자료두번째: 윤리적 쟁점 확인셋째:딜레마 발생한 환경 명백히함.넷째:가치체계와 지식 확인.다섯째:실제적 의사 결정여섯째:의사결정에 따른 행동일곱째:평가3.원칙주의원칙중심윤리- 원칙주의 : 원칙주의적인 사고 또는 정의이론 이라 불림. 현재 서구 철학에서 우세, 최 근까지도 간호 문헌에 나타남, 개인보다는 보편적인 것에 초

  • [철학] 철학 관련 쟁점 정리
  • 철학은 과학을 사용하는데 있어서 기준을 마련해 줄 것이다.Ⅲ. 결론지금까지 우리는 철학과 과학의 공통점과 차이점에 대해 이야기 해보고, 철학이 과학 문명 사회에서 어떻게 사용되어야 하는 지에 대해 생각해 보았다. 우리는 우리가 살아가고 있는 과학 문명 사회 속에 쏟아져 나오는 여러 과학적 산물들을 사용하는데 있어서 좀 더 철학적인 사고를 하여 과학이 잘못 사용되는 일이 없도록 해야 할 것이다.문제2. 절대적 윤리설과 상대적 윤리설

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.