[정책학] 주택시장 후분양제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.01.19 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.서론 - 주택시장의 변천과 현상황
1. 현재 부동산 시장의 상황
2. 주택투기의 발생원인과 그 대책 모색
Ⅱ. 선분양 제도의 공과와 대안으로서 후분양 제도의 검토
1. 선분양 제도
1) 주택선분양제도의 긍정적 효과
2) 주택선분양제도의 부정적 효과
2. 후분양제도
1) 후분양제도의 의의
2) 후분양 제도의 필요성
3) 후분양제도 시행시의 난점
Ⅲ. 보완책1-주택 개발금융 활성화 방안
1. 주택개발금융의 실태와 문제점
2. 후분양 정착을 위한 주택개발금융 활성화 방안
1) 부동산 지분투자펀드의 활용
2) 프로젝트 파이낸싱의 활용
3) 자산담보부증권(ABS)의 활용
4) 메자닌 캐피탈(Mezzanine Capital)의 활용
Ⅳ. 보완책2-조세정책
Ⅴ. 결 론
Ⅵ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ.서론 - 주택시장의 변천과 현상황


대통령직 인수위원회에서 "후분양제 도입"이 거론된 이후 "주택 후분양제"에 대한 논의가 촉발되었다. 건교부는 대통령의 지시사항대로 후분양 방식의 도입여건 분석과 점진적인 도입방안을 마련 연구를 시작하였고, 이에 대한 본격적인 논의가 진행되었다. 이후, 주택투기의 과열화 현상을 방지하기 위해서, 5월 23일 정부에서는 “주택가격 안정화 대책”을 발표하였고, 이는 주택문제를 시장 논리에 맡겨두지 않고, 강력한 정부의 개입으로 통제하려는 의지를 보여준다. 그렇다면 일부분이나마 후분양 제도가 도입된 현시점에서 선분양 제도의 존치시에 생길 수 있는 문제점의 검토와 바람직한 후분양 제도 정착을 위한 준비의 필요성은 어느때보다 그 의미가 크다 하겠다.


1. 현재 부동산 시장의 상황

주택가격은 작년 10월 이후로 안정세를 보였으나, 금년 2003년 현재
들어 수도권 재건축 단지와 신 행정수도 관련 충청지역 등을 중심으로 가격이 재상승하고 있다. 주택시장 내외의 요인들이 복합적으로 얽히면서 가격 상승세가 확산되고 있다. 투기지역 또는 투기과열지구 확대, 전매 제한 강화 등 정부의 안정 노력에도 불구하고 5월 들어 2주만에 서울지역이 0.8%(강남 1.2%) 상승했다. 그리고 신도시 후보지인 김포, 파주 지역에 매수세가 집중되는 가운데, 일반인들도 주택매입에 나서는 등 매수세가 급속히 증가하고 있다.

이러한 과열원인으로는 수도권의 주택 공급이 부족한 상황에서 재건축 아파트에 대한 투자 수익 기대로 수요가 촉발하고 있다는 점을 들 수 있다. 현재 구조안전에 문제가 없음에도 자산가치 증식을 목적으로 재건축이 추진되기도 한다. 그리고 경기회복이 지연되면서 투자기회를 찾지 못한 부동자금(약380조)의 일부가 주택시장에 유입되는 등 투기수요가 가세하고 있다. 주택가격 상승과 밀접한 관계가 있는 가계대출 및 주택담보대출 규모도 금년 들어 소폭 증가하는 추세이다. 최근 행정수도 건설, 신도시 개발 등에 대한 개발이익 기대감 고조도 주택가격 상승의 원인이나 실수요인 전세값이 안정세를 유지하고 있는 점을 감안할 때 투기수요 유입의 측면이 크다.
참고문헌
윤주현 김혜승.(2000) 「외환 금융위기 이후 주택정착의 시장파급효과 분석 연구」. 국토연구원
박원서 박재룡.(1999) 「후분양제도 정착을 위한 주택 개발금융 활성화 방안」. 삼성경제연구소
朴靜晩.(1997) 「分讓住宅 供給制度 改善方向에 관한 硏究」. 석사학위논문, 漢陽大 行政大學院
李元三.(1990) 「우리나라 共同住宅 分讓制度의 改善方案에 관한 연구 : 아파트 分讓을 중심으로」 석사학위논문, 建國大 行政大學院
「주택경기 회복을 위한 방안」. 주택산업연구원, 1997. 4. 24.
「2000년대 주택산업 및 정책방향 -재건축,재개발을 중심으로」. 주택산업연구원, 2001.4
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • misob***
    (2006.12.09 20:53:11)
회원 추천자료
  • [부동산정책]8.29부동산 활성화대책에 대한 나의 견해-이명박정부 부동산정책평가-
  • 주택은 서민주택 공급 확대를 위해 당초 계획된 물량대로 추진해 나가되, 현재 주택시장 수급 상황을 고려하여 사전예약 물량을 축소하고, 사전예약 시기도 탄력적으로 조정해 나가도록 하였다.또한, 보금자리지구내 민영주택 공급비율(25%)도 지구별 특성을 감안하여 상향조정 할 수 있도록 하였다. 아울러, 건설업체의 자구노력을 적극 유도하면서, 견실한 업체가 일시적인 유동성 위기에 처하지 않도록 P-CBO 발행과 미분양주택 매입 확대 등을 통한

  • [부동산정책]3.22부동산활성화대책에 대한 나의 견해-이명박정부부동산정책평가, 주택거래활성화대책, 부동산대책-
  • 주택 취득세율 감면4) 분양가상한제 폐지4. 2010년 8.29부동산 대책 주요내용1) 서민중산층의 실수요 주택거래 지원2) 주거비 경감 등 서민 주거지원 확대3) 보금자리주택 공급계획 일부조정4) 건설사 유동성 지원 5. 부동산 정책의 개념6. 부동산 정책의 필요성7. 부동산 정책의 유형8. 3.22부동산 대책에 나의 견해Ⅲ. 결론Ⅳ. 참고문헌3.22부동산 활성화대책에 대한 나의 견해Ⅰ. 서론우리나라의 부동산 시장은 1960년대 이후 급속한 경제성장과 인

  • 부동산 정책의 문제점과 해결방안
  • 시장은 부동산 억제 정책과 주택 공급의 줄다리기로 인한 부작용이 발생하고 있다. 노무현 정권의 참여정부는 분배위주의 정책을 펼친다. 부동산 투기 억제와 강남 집값 상승을 억제하기 위한 분배정책은 예상외의 저금리에 따른 풍부한 유동장세가 조성되며 집값이 폭등하는 결과를 가져왔다.2002년 이후 정부는 모두 18차례에 걸쳐 부동산시장 안정과 투기 억제를 위한 시책을 내놓았다(2005년 5월말 기준).하지만 이러한 정책은 한쪽을 누르면 다른 한

  • [정책학개론] 노무현정권의 정책기조
  • 주택업체가 건설하도록 하기 위해 2조1,700억원의 국민주택기금을 지원하기로 했다. 또 시장 실수요가 뒷받침되도록 정책을 펼쳐 민간 주택업체들이 37만 가구를 공급하도록 유도할 계획이다. 건교부는 ‘10ㆍ29 부동산종합대책’의 후속조치 등으로 주택의 투기수요가 억제되고 있다고 판단, 장기 저리의 모기지론 지원을 확대하고 금리 등 지원조건을 개선하는 등 무주택 실수요자들이 주택구입에 적극 나서도록 할 계획이다. 또 중소형 분양주택에 대

  • [정책학] 8.31 부동산정책에 대한 분석과 평가
  • 주택가격이 안 정된 후 규제 완화를 신중히 검토.⑻ 주택공영개발 확대 ① 공공택지 내에서는 주택공사 등 공공기관이 주택을 건설해 분양ㆍ임대하는 주택공영 개발 방식을 확대. ② 설계ㆍ시공 일괄입찰, 시공사 브랜드 인정 등을 통해 주택 품질이 획일화되는 문제점 을 개선하고 경영감독 강화, 독립회계제도 도입으로 경영 건전성 제고.⑼ 공공택지 내 아파트 분양가 결정방식 개선 ① 공공택지 내 25.7평 이하ㆍ초과 모두 원가연동제 방식으로

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.