[정치학] 북한핵문제로 인한 각국의 정치적 영향과 전략적 대응방안

방안 논의는 반드시 경제와 통일을 동시에 고려하는 전략이 필요할 뿐 아니라 철저한 통합준비로 통합으로 인한 부작을 최소화하고 효용을 극대화할 수 있는 주체적 역량의 강화가 필요하다. 이러한 관점에서 학계는 물론 정부차원에서도 경제적 측면과 정치적 측면을 동시에 염두에 두는 연구가 필요하다(pp3-4)제2절 연구방법 및 기존 연구 검토1. 분석틀가장 핵심적인 이론은 정치학에서 논의되는 통합이론과 경제적에서 설명되고 있는 경제통합이

북한의 안보정책을 말할 나위없다. 즉 한국을 둘러싸고 접해 있다는 면에서 동북아시아는 한국의 안보에 직결되는 지역이다. 따라서 동북아시아를 서로 공동의 운명체라고 생각할 수 있는 “우리의 지역”으로 만드는 것은 한국의 안보에 매우 긍정적인 역할을 할 수 있다. 이미 이러한 안보적 공동운명체의 개념을 이론화한 “안보 공동체 (security community)” 이론이 국제정치학에서 나왔는데, 동북아시아가 “우리의 지역”이라는 인식이 그 지역의 구

대응방안,” 『성균관대 국가전략대학원』(2003),p.14.2) 미․ 일 對 중․ 러․ 북한의 대립구도동북아지역에서는 미국뿐만 아니라 일 ,중, 러 4국간에 역학관계의 재편성을 위한 활발한 움직임이 전개되고 있다. 이들 4국은 냉전종식 이후의 유일 초강대국 미국을 정점으로 하여 중, 일, 러가 정치, 경제, 군사적으로 일정한 영향력을 행사하려는 양상을 보이고 있다. 각국은 냉전 종식의 상황 변화에 적응하면서도 자국의 이익을 극대화하려는 경향으로

동북아 평화형성Ⅰ. 서론 (연구의 목적, 연구의 방향제시)1. 동북아상황2. 동북아 정세3. 세계정세Ⅱ. 본론문제의 구체적 설명 - 동북아 평화와 미치는 영향1. 6자회담 북핵문제1) 1차 6자회담2) 2차 6자회담3) 전망2북한의 핵개발이 동북아에 미치는 영향 3. 각국이 한반도의 관한 입장1)일본2)러시아3)중국4. 우리나라 정책1)남한의 대북사업의 추진2)대북정책의 성과5. 대안제시 Ⅲ.결론Ⅰ.서론1. 동북아 상황오늘날의 동북아안

전략적 변화2. 한반도 안보 공백과 한․미관계에 대한 논쟁(1) 한․미 연합사령부 해체와 안보 공백 (2) 주한미군 후방 재배치와 인계철선붕괴 (3) 참여정부의 외교 전략의 실패 : 반미친북 성향(4) 한․미 동맹의 재확인 : 제6차 한․미 정상회담(5) 미국의 한반도 전략과 개입 의지3. 북핵문제와 전시작전통제권 (1) 북한의 핵실험으로 안보 위협(2) 북한 핵문제와 전시작전 통제권 환수의 관련성 : 미국의 핵우산 활용4. 집단안보체제에 관한 논의(1) N