대통령제와 연합정치

정치의 기본이라고 할 수 있는 책임 정치를 할수 있게 된다. 반면에 대통령제에서는 집행부가 일원적으로 구성되어 있고 집행권력이 대통령 1인에게 집중되어 있으므로 정해진 임기 동안 정부가 위기에 빠지거나 대통령이 잘못을 했을 경우, 추궁이 불가능하다. 대통령을 지지하던 여당이나 정당연합이 대통령에 대한 지지를 철회하더라도 대통령을 교체할 수는 없다. 이러한 제도상의 경직성으로 인해 변화하는 정치 상항에 대처하는 능력을 약화시킬

연합- 한민당(자금과 조직) + 이승만(명망과 정치지도력) - 반소, 반공과 친미라는 동질성- 신탁통치 분쟁 과정 중 단정론을 주장하며 정치적 주도권을 획득(2) 이승만과 한민당의 갈등- 이승만이 대통령에 당선된 이후 관계변화 : 협조->경쟁(권력배분문제)➀ 헌법제정과정- 한민당이 주도한 제헌의회는 권력구조를 내각제로 결정 vs 이승만은 대통령제를 주장 -> 한민당의 패배: 이승만의 내각책임제하의 정부에는 참여하지 않겠다➁ 초대내각구성

연합에 의해 장악되어 있을 때 이중정통성의 문제는 나타날 수 있으며, 독일의 경우 대표적인 예라 할 수 있다. 또한 내각제하에서도 의회의 다수 의석을 확보하고 있지 못한 소수내각 또는 소수정부는 자주 나타나고 있으며, 내각제하의 소수정부는 내각에 참여치 않고 있는 정당이나 의원에게 공직제공, 정책적 양보, 정치적 자원 등을 통해 의회 내 다수의 지지를 확보해 나간다는 점에서 이중 정통성의 문제가 첨예해지는 대통령제에서의 분점정부

연합회 건설을 지향하는 전노대 측의 비판으로 노총이 사회적 합의의 불가를 선언(1995) → 사회적 합의의 전통은 김대중 대통령 정부 때 출범한 노사정위 원회를 통해 이어짐 7. 김대중 대통령 시대 (1998.2.25~2003.2.24) 1) 정치□ 등장배경- 후보 단일화: 1997년 10월「새정치국민회의」의 김대중과 「자유민주연합(자민련)」 의 총재였던 김종필은 후보 단일화에 합의- 같은 해 12월 제15대 대통령 선거에 당선(1997.12.18)⇒ 한국 정치사상 최초의 평화적

대통령제를 선호하고 있고12), 이러한 국민의 선호도는 현행헌법상의 대통령제가 존속하고 있는 이유 중 하나이기도 하다. 다만 국민의 대통령제에 대한 선호는 분단 상황이라는 특수한 현실 하에서 ‘영도적 지도자’에 대한 막연한 환상에서 출발하고 있는 것이며, 대통령제의 운용과정은 모든 집권세력의 부패13)에서 확인할 수 있듯 절대적인 선이 될 수 없음을 입증하고 있다.대한민국의 정치는 민주 공화정을 바탕으로 하며, 국가원수는 행정부의