(A+ 레포트,시험대비) [사회복지와 윤리] 롤즈의 정의론 비판

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2017.11.17 / 2017.11.17
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
A+받은 레포트 입니다.
참고하셔서 좋은 결과 받으세요^^
본문내용
롤즈의 정의론이 갖는 일차적인 문제는 공정으로서의 정의라는 순수 절차적 정의론에 대한 것이다. 그의 정의론은 사회계약론에 바탕을 두고 있는데, 사회 구성원이 무지의 베일에 가려진 원초적 입장에서 자유로운 결정을 내리게 되고 그러면 이런 절차가 공정하다는 것이다. 앞에서 설명한 노름이 그 예이다. 하지 만 사람들이 과연 이 노름에 자발적으로 참여할 것인가의 문제가 있다. 공정한 노름이라고 모두가 다 그것에 참여할 이유는 없는 것이다. 동시에 노름에 참여 하는 사람들이 그 노름의 규칙에 문제가 있다고 할지라도 자발적으로 참여할 수 있다는 것이다. 왜 모든 사람들이 위험 때문에 노름을 하지 않는다고 할 수 있는가? 롤즈가 고도 로 추상화 한 원초적 입장이 비록 대단히 공정하고 그 결과도 매우 고무적일지라도 어떤 사람들은 참여하지 않을 수 있다. 또 어떤 사람은 위 험을 감수하고라도 다른 조건을 선택할 수 있는 것이다.
롤즈가 전제하는 인간관은 칸트적인 도덕적 인간상이다. 즉 자유롭고 평등한 인간이다. 동시에 자기 이익을 추구하는 합리적 존재이고 상호 간의 무관심한 존재를 전제한다. 사회계약론이 전제하는 자연상태가 비역사적인 한계점을 가지고 있듯이 롤즈가 말하는 인간관도 현실세계와 괴리가 있는 비현실적인 전제 위에 기초한다.
또 다른 측면에서의 비판은 센에 의해 이루어졌다. 롤즈는 평등을 위한 대상으로 자유와 사회적 기본가치를 거론하고 있으나, 센에 의하면 인간은 매우 다 양한 존재이고 이런 인간을 위한 평등의 공간은 무수히 많아 어떤 특수한 공간 의 평등을 논한다는 것은 한계가 뚜렷하다고 한다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 말이 조금 어렵지만 유용하게 사용했어요
  • 149616***
    (2019.11.24 11:58:17)
회원 추천자료
  • 롤즈의 정의론 - 자유적 평등주의 - 문제점 - 노직의 반론
  • 사회 또는 공동체의 중요성이 대두되었고 개별 사회가 지니는 전통 및 문화의 특수성이 부각되었다. Ⅱ. 본론1.『정의론』 : 자유적 평등주의롤즈의 정의론에 나타난 자유주의적 평등주의는 사회 전체의 집합적 이익을 우선적으로 고려하는 공리주의의 입장을 권리론에 입각해서 비판한다. 공리주의가 정당성의 문제를 선(the good)의 증대에 근거하여 도출하는 목적론적 입장을 띤다면, 롤즈는 정당성(the right)의 문제는 선 또는 가치의 문제와 독립적

  • 사회정의론과 사회복지 개념
  • 사회에서는 기본권이 정치적 흥정이나 계산의 차원이 아니어야 한다.⇒ Rowles의 이론에는 평등주의적 입장과 복지국가적 이상이 숨어 있다.3.민주주의적 평등과 차등의 원칙(1) 정의란 공정함이다. 가 제시한 정의의 이론은 정치적 자유주의와 시장 경제체제를 수용하면서도 분배의 문제를 본격적으로 다룬 이론이다. 그는 정의의 문제를 윤리적 문제의 전면에 부각시켰다. 롤즈는 다음과 같이 말한다. 사상 체계의 제 일 덕목이 진리라고 한다면,

  • [독후감]교양독서
  • 비판하게 된다. 자유론은 엄밀히 말해 테일러 부인과의 공동 저술이었는데 테일러 부인은 자유론이 완성되기 전에 죽고 만다. 아내가 죽자 밀은 오랫동안 다니던 회사(동인도회사)도 그만두고 1년간 딸과 함께 아내가 묻힌 곳에서 산다. 만년의 밀은 대의정치론, 공리주의론, 유고인 사회주의론 등의 저서를 남기고 1873년 세상을 떠난다. 2. 자유론의 주요 내용이전에는 정치권력으로부터의 자유가 자유의 핵심적인 과제였지만 앞으로는 다

  • [생명의료윤리] 구명보트의 비유로 생각해보는 삶의 가치 -마크롤랜즈의 적극적 의미의 미래와 소극적 의미의 미래를 중심으로
  • 윤리적 기준에 따르더라도 이는 우리가 기부해야 할 최저수준의 기준이며, 우리의 기부수준이 이에 미치지 못한다면 우리는 잘못을 범하는 것이다.” 피터싱어, op, cit., p.291.하지만 저자의 주장에 대한 비판도 생각해봄직 하다. 삼분법적 입장에서 볼 때, 절대적 빈곤에 처한 이들은 예시에 나와 있듯, 전쟁터에서 의사가 진료를 하더라도 살아날 가망성이 없는 환자와 같다. 밑 빠진 독에 물 붓듯, 상대적 빈곤에 처한 이들을 제쳐두고 환경 개선이 불가

  • 한국의 선발 제도로 본 기회균등 -9급 공무원 선발제도와 로스쿨 제도를 중심으로
  • 롤즈의 정의론:공정성으로서의 정의(Ⅱ), 신학지남사, 제66권 2호 (통권 제259호). 의 두 번째에 해당하는 ‘공정한 기회균등의 원칙’에서 유래된 어휘이다. 이러한 기회균등의 관점에서 한국사회의 선발제도는 과연 기회균등의 원칙을 제대로 실현하고 있는지를 살펴보기 위해 공무원 9급 공채 시험제도와 로스쿨 제도의 변천사 및 외국사례를 중심으로 고찰하려고 한다. Ⅱ. 본 론 1. 9급 공무원시험의 변화과정9급 공무원시험은 과거 고등학교 졸업

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.