[말하기][사형제] 사형제도 폐지에 관한 발표문

폐지21. 7000원을 훔친 전과자의 구속문제22. `탈레반 한국인 피랍사건`23. `공무원 노조 교섭요구안`24. 학력 위조 논란25. 간통죄 폐지26. 사형제 폐지27. 비정규직법 시행 논란28. 양심적 병역거부자의 대체복무 허용29. 영어 공교육개혁 논란30. 국보 1호 숭례문 화제 사건와 문화제 관리 현태31. 티베트 독립 시위 유혈 사태32. 출자총액제한제도33. 미국산 쇠고기 수입 논란34. 개인정보 유출의 심각성35. 유가 급등 및 국제원자재 가격 상승으로 인한

목 차㉠사형의 정의㉡우리나라의 사형의 집행에 관한 법률㉢세계의 나라 사형제도 현황㉣우리나라 사형제도 현황㉤사형제도 찬반 논쟁⒜사형제도의 폐지론⒝사형제도의 존치론㉥사형제도에 관한 국민여론 조사㉦사형제도에 관한 최근 헌법재판소 결정㉧사형제도에 대한 최근 각계의 태도㉠ 사형의 정의사형(死刑, Death Penalty)은 범죄자 혹은 범죄자라고 주장되는 사람의 생명을

사형 해당 범죄를 저지르지 못하게 겁주는 장치로는 형벌의 경중에 의존할 것이 아니라 범죄자에게 범행은 꼭 발각되고야 만다는 것과 반드시 형사 소추가 뒤따르고 그에 대한 처벌이 신속하게 이루어진다는 인식을 심어 주는 것이 더 실효성이 있다고 할 것이다.둘째, 사형은 인도적인 이유로도 마땅히 폐지되어야 한다. 사람의 생명은 우주의 무게보다 무겁고 이 세상의 무엇과도 바꿀 수 없는 소중한 것이다. 따라서 국가가 사형이라는 형벌 제도를

폐지하고, 단기 4년 이하의 범죄사건은 1인의 판사가 심판할 수 있게 함.② 구속기간 제한구류갱신은 각 심급마다 2회를 초과할 수 없게 함.③ 형 집행과 보도구금의 관계 명시보도구금과 형의 집행이 경합되는 경우, 2년 초과 자유형의 선고를 받은 자에 대하여는 그 형만을 집행하고 2년 이하의 자유형의 선고를 받은 자에 대하여는 보도구금의 집행을 먼저 하고 그 집행을 종료한 때에는 형의 집행을 면제하게 함.① 최고법정형의 사형제 도입정부

사형제도 폐지의 정당성 확인인혁당 재건위 사건은 사형제 폐지 주장의 정당성을 보다 확고히 하는 근거가 될 것이다. 대한민국은 2007년 12월 30일이 되면서 김영삼 정부 말기인 1997년 12월 30일 이후 10년 동안 단 한 건의 사형집행도 이루어지지 않아 앰내스티 인터내셔널이 정한 ‘실질적 사형폐지국’이 되었다. 그렇지만 여전히 ‘사형제도’는 유지되고 있으며, 지금 현재도 64명의 사형수들이 불안한 나날을 보내고 있다. 인권단체의 주장은 물론이