[한국현대사] 박정희시대의 경제개발정책이 현시대에 끼친 부정적 영향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.04.06 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
서론 - 우리 조의 반대 입장과 반대 입장 선택이유

본론

1. 박정희 경제 성장 모델

2. 박정희 개발 정책의 전개

3. 박정희 개발 정책의 성격

4. 일반적인 찬성 측의 주장과 그에 대한 우리 조의 반대 입장

결론 - 최종 결론 및 요약

참고 문헌
본문내용
우리 조는 박대통령의 경제정책에 대해 부정적인 입장이다.
우리사회 일부에는 박대통령의 리더십을 통한 경제성장이 있었기 때문에 현재의 우리나라가 존재할 수 있다고 생각하는 사람들도 일부있다. 그들은 한국의 경제발전을 성공시킴으로써 민족적 자긍심을 높인 박대통령을 영웅화, 신격화하고 있으며, 박대통령시대의 향수까지도 가지고 있다고 한다. 이들은 이 시대에 자행되었던 수많은 비도덕적인 행동들이 경제성장을 위해서는 필수불가결한 것이라고 말한다. 즉 경제성장 성과를 볼 때 이런 행동은 눈감아 줄 수도 있다는 것이다. 이런 현상은 ‘박정희 신드롬’이라고까지 평가되고 있다.
반면 이와는 정반대의 생각을 가진 사람들도 있다. 경제 성장에서 박대통령시대의 경제정책이 중요한 역할을 한 것은 사실이다. 하지만 이외에도 다른 요인들, 즉 직접 산업 현장에서 일했던 노동자들의 피와 땀, 그리고 미국, 일본 등의 지원-자국의 이익을 위해서였다는 평가도 많지만 한국의 경제개발계획의 틀을 만들고 자금지원을 해준 것은 사실이다.-이 있었기에 경제 성장이 가능했다고 본다.
우리 조는 찬성과 반대의 입장이 강하게 대립하고 있는 경제정책에 대해서 조사해 보았다. 조사와 토론 결과 경제정책의 여러 가지 문제점을 발견했고 조의 입장을 ‘반대’로 결정했다. 우리 조는 일단 박대통령의 경제성장에 대해서 알아보았다. 이때는 되도록 객관적 시각을 유지하려고 노력했다. 그리고 이에 대한 찬성 측의 일반적인 지지입장을 알아보았고, 이에 대해서 토론을 통해서 비판해보았다.

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋은자료감사합니다 ㅋㅋ
  • zzangg***
    (2010.12.11 14:28:40)
회원 추천자료
  • 식민지 근대화론에 대한 비판적 고찰
  • 한국 근대화의 역사적 기원이 되었다고 주장한다. 이러한 측면 때문에 식민지 근대화론에 부정적인 견해를 가지고 있는 논자들(정태헌 등)은 ‘식민지 근대화론’이라는 대신 ‘경제성장론’이라는 용어를 사용하기도 한다.또한 일제시기 근대화는 조선후기와는 단절된 이식된 근대화로서 서구의 충격과 일제의 식민정책이 핵심동력이었다고 말하고 있다. 그리고 일제시기 형성된 근대적 제도와 인적 자본의 개발이 해방 후 한국 고도성장의 역사적

  • 인간 박정희 레포트
  • 경제개발계획 수립배경(1) 수립과정(2) 미국의 대한경제정책의 변화3. 1960 70년대 경제개발계획의 추진과 그 결과(1) 경제개발계획의 정치적 배경(2) 산업화 전략의 형성과 특징1)성장제일주의2)수출지향 산업화 전략의 형성3)중화학공업화로 전환(3)세부적 사항1) 한일회담2) 월남파병3) 경제개발 5개년계획에 대한 분석4) 경제개발계획의 성과5) 기업경영(재벌형성)6) 농민7) 노동자4. IMF와 박정희5. 현시대 박정희에 대한 평가6. 우리들의 박정희

  • [졸업][정치학] 박정희정권의 리더십에 관한 역사적 평가
  • 박정희의 생애- 특히 논란이 끊이지 않는 청년기를 중심으로- 살펴보도록 한다. 특히 이러한 그의 행적이 그가 집권한 이후 어떠한 신념체계로 구조화되었는지 분석함으로써 그것이 박정희의 정치적 행태와 대외정책의 결과에 어떻게 영향을 끼쳤는가를 한미관계사례로서 분석해 보도록 하겠다. 마지막으로, 박정희시대가 한국정치사에 남긴 부정적 유산도 부인할 수 없는 역사의 한 부분이라는 사실을 인정하면서 이에 대한 이론적 분석도 곁들임으

  • 사회과학 박정희 정권기의 산업화
  • 경제성장에 대해 좀더 객관적인 입장을 고찰해 보려고 한다. 또한, 경제성장에 있어 군부독재라 일컬어지는 군사정권이 미치는 영향에 대해서 우리와 비슷한 과정을 겪었던 제3세계 국가와 비교해 봄으로써, 과연 군사정권이 우리 나라 경제에 대해서 부정적인 영향을 미쳤었는가? 아니면 긍정적인 영향을 미쳤었는가? 에 대해 살펴보도록 하겠다.Ⅰ. 박정희와 군부독재에 의한 경제성장론◦ 관치경제는 불가피한 선택개발연대의 우리 나라 경제가

  • 박정희 개발독재는 타당한가(중화학공업의 구축과 박정희 체계)
  • 박정희 개발독재는 타당한가(중화학공업의 구축과 박정희 체계)목 차Ⅰ. 서 론박정희에 독재에 대한 찬반논쟁Ⅱ. 본 론1. 박정희에 대하여(박정희의 연혁과 활동내역)2. 당시 시대적 상황(1960년대)3. 박정희 정책4. 토론 내역Ⅲ. 결 론Ⅰ. 서론 해방 이후 현대에 이르기까지 대한민국 근현대사에는 많은 정권이 있어왔다. 하지만 박정희 정권만큼 그 평가에 있어서 찬반 논쟁이 끊임없이 벌어지고 있는 예는 없을 것이다. 흔히들 박정희를 경제 개

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.