[대학국어] 결혼정보회사에 대한 비판적 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.04.06 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
1.1 연구의 동기
1.2. 연구의 목적
1.3. 연구방법

2. 결혼정보회사의 현황
2.1 개관
2.2 .결혼정보회사의 시작과 현재
2.3 가입 인원과 총 시장 규모
2.4 제공하는 서비스
2.5 이용하는 이유

3. 결혼정보회사의 존재 자체에 대한 비판적 접근
3.1. 결혼정보 회사와 중매, 결혼상담소의 방식 비교
3.2. 결혼정보 회사의 존재에 대한 토론 및 고찰 - 긍정론 및 부정론

4. 결혼정보회사의 문제점
4.1. 회원 등급화로 인한 문제점
4.2.업체 서비스에서의 문제점
4.3.개인정보 관리와 관련된 문제점

5. 결론
본문내용
1. 서론

1.1 연구의 동기
결혼은 인간 삶의 중요한 한 부분이다. 이러한 중요성 때문에 사람들은 많은 고민을 하고 또 주위의 도움을 필요로 하기도 한다. 최근 들어 두드러지게 나타나는 경향은 많은 사람들이 결혼정보회사에 가입하여 결혼문제를 해결하려고 한다는 것이다.
결혼정보회사는 사람들을 수치화하여 평가하고 서로 ‘레벨’이 맞는 사람들끼리만 연결시켜 준다는 점에서 일면 인격 모독적이고 접촉의 범위를 제한하고 있다는 비판을 받는다. 그리고 여러 과대광고나 가입비를 반환해 주지 않는 모습들을 볼 때 다분히 상업주의적이기도 하다. 하지만 분명한 것은 이러한 문제점들에도 불구하고 결혼정보회사들은 시간이 갈수록 각광받고 있으며 회사의 존재자체에 대한 긍정적인 여론 또한 만만치 않다는 것이다. 여기서 우리는 과연 결혼정보회사가 사람들에게 진정한 형태의 결혼을 중개해 주는 매개자일까라는 의문이 생겼다.

1.2. 연구의 목적
이 연구에서는 최근 결혼시장에서 급성장하고 있는 결혼정보회사에 대해서 알아보고자 한다. 결혼정보회사가 제공하는 서비스의 장점과 단점을 통해 결혼정보회사가 어떠한 역할을 하고 있으며 또 우리 사회에서 가지고 있는 의미에 대해서 생각해 볼 것이다.
연구의 목적은 결혼정보회사의 역할과 문제점을 분석하는 것으로, 구체적으로는
(1) 결혼정보회사의 현황-회원관리기준과 운영방식
(2) 결혼정보회사의 존재 자체에 대한 비판적 접근
(3) 결혼정보회사와 관련된 문제점
을 밝히고자 하였다. 애당초 우리는 결혼정보회사가 등장한 사회적 배경도 하나의 항목으로 조사하려 하였으나 토론과정에서 이 문제는 결혼정보회사의 존재 자체에 대한 찬반론과 관련되어 있다는 결론을 내렸다. 따라서 이 문제는 (2)에서 결혼정보회사의 존재를 긍정하는 입장의 논거를 통해 정리하기로 하였다.

1.3. 연구방법
기본적으로 문헌조사를 위주로 하였다. 주로 인터넷을 이용하여 신문기사와 논문을 검색하였다. 각 결혼정보회사의 웹사이트를 이용하였고, 다음 까페 안티듀오에 가입하여 피해사례를 모았다.
(주)듀오 직원과의 인터뷰를 하여 연구와 관련된 자세한 이야기를 들을 수 있었다.
각종 신문기사와 논문을 통해 설문조사자료와 통계자료를 얻을 수 있었다. 따라서 별도의 설문조사는 실시할 필요가 없었다.
참고문헌
김정옥 외, 새로 보는 결혼과 가족, 학지사, 1999.

듀오 기업 IR 자료. 듀오 본사 경영지원팀. 2000.

송미정, 결혼하기 싫다는 새빨간 거짓말: 듀오의 인기 커플 매니저 네 사람이 전해주는 아름다운 만남의 법, 디자인하우스, 2001.

생활경제국 거래개선팀, “결혼상담업체 운영 및 이용 실태 조사”, 한국소비자보호원,2000.

윤영주 외 공저. 현대 결혼과 가족. 신광 출판사. 2000

“집중취재 결혼정보업 급성장 300여업체 500억 시장”, 조선일보, 1999.10.18. 기획연재 27면.

www.duonet.com
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [기초연구법] 익명성
  • 연구법이라는 과목을 통해서 심리학의 실험법과 체계성을 가르쳐 주신 교수님게 감사드린다. 이번 팀프로젝트를 통해서 어떠한 사실을 예언하고 이를 과학적 실험으로 증명하는 방법을 배울 수 있어서 많은 도움이 되었다. ● 엑셀 파일 원문▶ 주제1 : 강기갑 호통 123456익명14431142322114351111544121155423114641313473131138343113931121210311311        실명11333234123132131334313

  • [교양학]논문작성및문헌인용[1]
  • 대학교출판부, 2000) 에 기고한 부분에서 관련부분만 轉載하였습니다. 그리고 한글로 논문을 작성하는 경우와는 반대로 우리나라 학자가 영어 등 외국어로 논문을 작성하는 경우에 관하여는 윤대규 교수가 많은 노력을 기울여서 한국문헌의 영어표기 및 인용방식과 한글의 로마자 표기방법을 비롯하여 국내에서 발간되는 각종 문헌 및 그 간행자의 총체적 리스트와 그에 대한 영어번역표기를 작성해주셨습니다. 위에 거명한 여러 교수님들께 깊은 감사

  • [국어] 국어 의미론
  • 국어의미론연구, 국학자료원.이용주 외(1984), 국어의미론, 개문사.김종택(1991), 국어어휘론, 탑출판사.임지룡(1992), 국어의미론, 탑출판사. * 어휘 층위․문장 층위․발화 층위의 의미를 국내외 연구 성과를 토대로 체계화하고 있음. 다만, 역사주의 의미론과 인지의미론은 다루지 않음. 조항범(1993), 국어의미론, 와이제이물산.* 의미론의 전체 영역에 대한 보편적인 내용을 다루고 있음.박영순(1994), 한국어 의미론, 고려대학교출판부. 박종갑(1996), 토

  • [국어과 교육과정] 중학교 2학년 1학기 국어 교과서 분석 -읽기능력 검사도구 개발
  • 정보 중에서 어떤 것을 어느 수준으로 물어야 하는지에 대한 판단이 어려우며, 학습자의 답이 맞았거나 틀렸을 경우에 왜 맞았는지, 또는 왜 틀렸는지 진단하기 힘들다는 단점이 있다.2. 교과서 분석 - 중학교 2학년 1학기 국어 교과서우리의 교과서 분석은 구성이나 내용을 비판적으로 보는데 있지 않고, 대단원 성취기준(학습목표)에 근거하여 Text 제시, 소단원 구성이 어떻게 되어 있는지 파악하는데 중점을 두었다. 01. 감상하며 읽기1. 대단원 개

  • 공무원 국어 기출문제(국가직7급,국가직9급,국회8급,경찰공무원,군무원)
  • 국어2000년1.16국가직9급국어2001년9.2국가직7급국어2000년5.21국가직9급국어2001년9.2국가직7급국어2001년5.20국가직9급국어2003년9.7국가직7급국어2002년5.21국가직9급국어2004년8.7국가직7급국어2003년5.11국가직9급국어2005년8.9국가직7급국어2004년5.16국가직9급국어2005년4.24국가직9급국어지방직7급 기출문제지방직9급 기출문제1993년9.12서울지방직7급국어1990년02.18인천보건직9급국어1991년03.24국회사무처9급국

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.