[시민사회론] 슬로시티 운동

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.27 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ.슬로시티의 정의와 기원
Ⅱ.슬로시티 국내외 사례

1. 외국의 슬로시티 사례

1)이탈리아 그레베
2)이탈리아 오르비에토
3)독일 발트키르히

2. 우리 나라의 슬로시티 사례

1) 완도군
2) 장흥군
3) 신안군
4) 담양군
5) 하동군

Ⅲ.분석 및 결론

Ⅳ.토론

참고문헌

본문내용
2)이탈리아 오르비에토
오르비에토(Orvieto)

* 위치
이탈리아 움브리아(Umbria)주
* 면적
281 km²
* 인구
21,043명 (밀도 : 75/km²)

* 슬로시티국제연맹 본부 위치

오르비에토는 슬로시티국제연맹 본부가 자리 잡고 있는 슬로시티 운동의 또 하나의 발원지이다. 이 지역의 특징을 다섯가지로 나눠 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 도시지형의 보존과 친환경 교통시스템의 구축이다. 시 당국은 자동차의 하중이 도시 지반에 문제를 일으키자 도심부에 접근할 수 있는 전용 케이블카를 가동시키고 도심부 외곽에 주차장을 설치하였다. 또한 도심부에서는 전기버스와 지하주차장의 무빙워크를 도입하였다.
둘째, 도심의 주차장화를 지양하고 오픈스페이스를 활용하여 재래시장을 열고 도심을 활성화하였다.
셋째, 유기농에 기반한 '산지생산, 산지소비'의 실천이다. 지역 내에서 생산한 유기농 농산물을 지역 내 시장과 가정, 학교, 식당 등에서 슬로푸드로 제공되고 있다. 마을 외곽에는 공통텃밭이 있어 거주민과 관광객 모두에게 공개된다.
넷째, 오래된 성곽도시이자 요새도시로서 전통적 도시미관 보호 및 도시정온화를 위해 네온 사인 설치를 지양하고, 고성방가를 제한하였다. 또한 이탄화탄소 배출을 줄이기 위해 수소 에너지 개발을 실시하고 있다.
다섯째, 전통적 생활양식의 고수이다. 매일 오후마다 주어지는 낮잠시간 동안 영업을 지양하고, 저녁산책을 통해 거주민들의 교류가 이루어진다. 박경문 외, <앞의 문헌>에서 편집발췌







3)독일 발트키르히
발트키르히시(Waldkirch)

* 위치
Baden-Württemberg, Germany.
* 면적
48.47 km²
* 인구
20,498 명
*인구밀도
423 /km²

* 1995년 뷔르덴베르크주의 ‘생태모델도시’
* 1997년 연방정부가 개최한 ‘환경친화적 관광’에서 2개부문 수상

독일의 대표적인 슬로시티는 발트키르히시이다. 이 도시는 1995년 바덴 뷔르텐베르크주의 ‘생태모델’ 로 선정되었으며 1997년 연방정부가 개최한 ‘환경친화적 여행’의 2개 부문을 수상하기도 하였다.
독일은 이탈리아와 차별화된 독일적응형 활동으로 슬로시티 활동이 추진되었다는 점이 가장 큰 특징이라고 할 수 있다. 이탈리아의 경우 점포의 진열상품 또는 요리메뉴의 사전협의, 이벤트 공동개최 등으로 마을 중심부를 활성화한 반면, 독일은 독자적인 기풍이 강하여 협력관계 구축이 어려운 점으로 인해 교외의 할인점, 백화점과의 경쟁에서 밀려 오히려 도시중심부가 침체될 우려가 있었다. 이에 따라 발트키르히시는 중심가 전체를 하나의 대규모 상품화하는 총괄적인 이미지업 전략으로 중심가의 모든 점포가 혜택을 누릴 수 있는 장기적이고 총체적인 독일적응형 마케팅을 수립할 수 있었다. 박경문, 조영태, 최상희, 장인석 2008, <국내 슬로시티 발전방안 연구> 지리학회지 제 42권 2호 p245

참고문헌
-논문-
박경문 외, <국내 슬로시티 발전방안 연구>, 지리학연구, 2008년 42권 2호, pp.268-285
장희정, <느리게 살기는 자연에 대한 감사와 기다림 : 이탈리아 그레베 시 사례를 중심으로>, 한국문화관광연구원, 2006년 6월호
손대현, 장희정 <한국에 슬로시티 콘셉도입을 위한 탐색>, 한국관광학회 제63차 학술심포지엄, 2008
백두주, <대안적 지역발전 모델에 관한 연구>, 한국지역개발학회지 제 20권 제4호, 2008
박희정 외, <슬로우 투어리즘 참가자 만족도에 관한 연구>, 관광연구논총 제20권 제2호, 2008
박희정, <지속가능한 관광으로서 슬로시티 가능성 연구>, 한국 엔터테인먼트 연구소, 2008
김옥희 외, <빠르게 흘러가는 세상 속 지속가능한 삶이 있는 곳, 슬로시티>, 한국 엔터테인먼트 연구소, 2008
장희정, <슬로시티 도입을 통한 대안관광 방안모색>. 한국 엔터테인먼트 연구소, 2007

-기사-
<지속적인 성장을 원하는가 이젠 '슬로노믹스'가 답이다>
http://www.hani.co.kr/arti/society/area/380315.html
<남양주시 ‘슬로시티’ 추진>
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/10/23/2009102301138.html

-기타-
<슬로시티세계운동본부> http://www.cittaslow.kr
<자연을담는큰그릇> 2006년 겨울호
<느리게 살기는 자연에 대한 감사와 기다림 : 이탈리아 그레베 시 사례를 중심으로>
http://www.kcti.re.kr/web_main.dmw?method=view&contentSeq=4144
<전남 4개 마을, 아시아 첫 슬로시티로 지정>, 도시문제, 2008

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [슬로우시티]슬로우 시티 운동의 정의, 특징, 목적과 등장 배경 고찰, 슬로우시티(slow city)의 기원과 국내외 현황 및 슬로시티의 의미
  • 목차1. 들어가며2. 슬로우 시티(Slow City) 운동의 발생 배경1) 느리게 살기(Slow movement) 운동2) 느리게 살기(Slow movement) 운동의 사회문화적 배경3. 슬로우 시티(Slow city)의 이해1) 슬로우 시티(Slow city)의 정의와 특징2) 슬로우 시티(Slow City) 운동의 기본 규칙3) 세계 최초의 슬로우 시티 그레베 (Greve in Chianti)가) 그라베시의 시작나) 그레베시의 성공요인4) 세계의 슬로우 시티들4. 우리나라 슬로우 시티의 지정현황과 의미5. 슬로우 시티의 진정한 의미와

  • [관광자원론]슬로우 시티(Slow City)
  • 시티2. 한국의 슬로 시티5) 하동 악양세계 최초의 차 재배지로서 슬로 시티 지정Ⅱ. 세계 속의 슬로 시티2. 한국의 슬로 시티6) 충남 예산생태공원과 자연휴양림, 지역공동체 등 슬로시티의 취지에 부합 Ⅲ. 슬로시티의 관광적 장점 지속가능한 관광장소의 매력이동의 매력소비의 매력참된 웰빙의 경험Ⅳ. 결 론국제적인 측면슬로시티의 운동 방향환경정책, 기초인프라 구축, 도시경관 및 미관, 토산품의 가치화 정책, 관광객 수용정책, 시민

  • [관광자원론] 슬로우시티(SLOW CITY) 전략 및 발전방향-한국과 이탈리아 비교 분석
  • 슬로시티의 7가지 기본 규정슬로시티는 7가지 기본규정을 토대로 지역풍토와 여건에 맞게 운동을 추진하고 있다. 그래서인지 슬로시티 연합 관계자들은 조언한다. 슬로시티 운동의 기본정책을 살펴보면 자전거 이용하기, 소음제거, 보행자구역의 확대 등 전반적으로 시민 생활의 속도를 늦추는 반면 여유 공간과 시간을 확대하는 초점을 두고 있다. 7가지 기본 규정을 통해 각 지역이 갖고 있는 정체성을 발굴하고 이를 실천하는 지향하고 있다.① 영

  • [사회학] 슬로우시티와 공동체
  • 슬로시티의 철학: 조화자연, 사람, 예술 모두가 승리하는 공동체 공생 체제 공동체 간의 유대감 회복이 중요국내외 Slow City의 공통점1. 전통산업의 보존 및 육성, 친환경 농산물 생산2. 슬로시티 인증을 통한 지역경제 활성화3. 주민화합을 통한 지역공동체 의식의 강화4. 느린 삶을 위한 다양한 프로그램의 실시, 축제개최국내외 Slow City의 차이점추진 주체와 시민들의 이해도; 주민주도/ 행정기관주도2. 슬로 투어리즘의 관광정책; 기존자원 최대한

  • 독후감 지금 여기의 세계사를 읽고
  • 시민들이 희생양이 되고 있는 것이다. 아무것도 모른 채 납치되고 총을 들고 싸우고 죽어가고 있다. 조금만 서로 양보하고 대화하고 타협하면 해결될 문제들인데 서로 한 치의 양보도 없이 서로의 이익만을 내세우니까 이렇게 끊임없이 전쟁이 이어지고 많은 사람들이 죽어 가고 있는 것 같다. 한쪽만이라도 조금만 굽히고 들어가면 쉽게 해결되고 서로 평화롭게 잘 살 수 있을 텐데 왜 이렇게 서로를 죽이는지 이해가 가지 않는다. 더 많은 사람들이 죽

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.