[협상론] 프랑스 외규장각 반환 협상

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.11.26 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 4(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서 론
가. 외규장각이란?
나. 이해관계
1)한국의 이해관계
2)프랑스의 이해관계
3)교환을 인정할시 한국의 이해관계
2. 본 론
가. Player
나. Strategy
다. 바트나(BATNA)
1) 한국의 바트나
2) 프랑스의 바트나
라. 협상과정
마. Pay off
바. TREE
사. Win Set
3. 결 론
가. 한국의 실수
1) 정부의 실수
2) 민간부분의 실수
나) 충분하지 못했던 의견 반영
다) 연구 및 조사 부족
라) 논리부족

나. 다시 협상을 하게 된다면 고려해야 할 사항

본문내용
1. 본 론
1.1. Player

초 반
TGV의 선정
중 반
후 반
한 국
김영삼

김대중
민간전문가
프랑스
미테랑
시라크
민간전문가


1.2. Strategy
-한국이 외유장각 도서를 반환 받음.
-등가적 조건의 문화재 맞교환.
-맞교환의 조건을 갖되, 문화재의 가치에 차등을 둠.
-영구 임대 형식으로 문화재를 들여옴.
-또 다른 국책 사업을 미끼로 문화재를 일단 반환한다.
-국제적 문화유산 보호 재단이나 혹은 NGO들과 프랑스의 약탈행위에 대해 비난하고 그러한 행위를 반대하는 국제적 여론을 조성한다.
-프랑스 박물관에 한국관을 따로 개설하여 그들이 약탈한 우리 문화재를 별도로 전시하게 함.(비록 찾아 올 수는 없지만 문화의 우수성을 알릴 수 있다.)
-협상을 포기하고, 제국주의 시절 강대국들에게 문화재를 약탈당한 중국 등의 나라들과 연계해 다국적 다자간 협상테이블을 끌어낸다.


1.3. 바트나(BATNA)
1.3.1. 한국의 바트나
한국은 협상이 결렬될시, 우리나라와 비슷한 조건의, 제국주의 시대에 침략과 강탈로 인해 문화재를 빼앗긴 여러 나라들과 연계해 다국적 다자간으로 문화재 반환문제를 일으킬 수 있다. 또는 국제적인 이슈로 만들어 국제 이목이나 여론의 힘으로 다시 되찾아 온다.

1.3.2. 프랑스의 바트나
프랑스는 협상이 결렬된다 하더라도 손해 볼 것은 없다. 다만 협상결렬 후 우리나라의 반응에 따라 대처 상황이 달라지겠지만, 모든 것이 유리한 상황이고 협상결렬이라는 상황 자체가 최고의 옵션일 될 수도 있다. 한국에 비해 강한 국력과 국제적 위상을 이용, 또는 자국과 비슷한 상황인 강대국들과 연계해 한국의 의견을 묵과시킬 수 있다.

1.4. 협상과정
1991년부터 국내학계를 중심으로 파리 국립도서관에 소장되어 있는 외규장각 도서 반환 요청의 필요성이 제기되었는 바 외무부는 1992년 2월부터 프랑스 외무부와의 접촉을 시작 하였고, 동년 7월에는 고서의 목록을 전달하는 등 외교경로를 통한 구체적이고도 공식적인 반환요청이 진행되었고 때마침 한국의 고속전철사업 참여에 혈안이 된 프랑스는 자국회사인 TGV가 타국과의 경쟁에서 유리하도록 하기 위해 미테랑 대통령이 한국을 직접 방문하여 영구임대방식의 도서반환을 약속하였다.

1993년 9월 서울에서 개최된 한불정상회담에서 양국 정상은 프랑스 파리 국립도서관이 소장하고 있는 외규장각 도서를 "교류의 방식으로 우리나라에 영구임대한다"는 '교류와 대여의 원칙'에 합의하였고 실천의 상징으로 '휘경원원소도감의궤' 1책을 반환함.

이후 양측은 협정문안과 우리측이 프랑스측에 교류 전시할 문화재 목록을
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 도움되었습니다 감사합니다
  • 69592***
    (2019.06.02 15:13:48)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 유용한 내용이었던 것 같습니다
  • 111428***
    (2019.05.15 03:26:56)
  • 자료평가2자료평가2자료평가2자료평가2자료평가2
  • 내용이 알차네요 도움되었습니다
  • sjb2***
    (2017.05.13 20:13:09)
  • 자료평가3자료평가3자료평가3자료평가3자료평가3
  • 진짜 별로에요~~!!

    진짜 오분이면 쓸수 있어여~ㅜㅜ
  • mili***
    (2009.12.07 22:36:01)
회원 추천자료
  • [국제협상론] 남유럽의 협상관습과 협상사례 조사
  • 프랑스와 대한민국의 외규장각 도서반환 소송 싸움“문화재는 인류의 공동 재산이다.” vs “문화재는 민족의 유산이다”-프랑스와 우리나라의 외규장각 도서반환 협상은 90년대 초부터 오랫동안 끌고 왔으며 아직도 현재진행형인 협상사례이다. 외규장각도서 반환이 이루어질 경우 다른 나라에도 약탈문화재를 돌려줘야 하는 상황에 직면하는 프랑스로서는 이 문제를 자신들의 법률을 근거로 외면하고 있다. 90년대 이어져왔던 상황의 간단한 요약

  • 국제협상 외규장각반환협상 협상배경 협상과정 협상분석 협상평가
  • 국제협상 외규장각 반환협상협상배경협상과정3412협상분석협상평가목차12외규장각 도서란협상배경1조선왕조 당시 왕실이나 국가의 각종 행사에 대한 시작과 준비과정, 의식절차, 진행, 행사, 유공자에 대한 포상 등의 사실을 정리한 기록왕실의 행사도 기록되어 있어 한 나라의 문화유산으로 귀중한 가치를 지니고 있음3협상배경1외규장각반환 협상1 1866년 병인양요, 프랑스의 한국 문화재 약탈2 1975년 박병선 박사, 외규장각 의궤 발견

  • [국제협상론] 한국과 프랑스 외규장각 도서반환 협상 연구
  • 한국과 프랑스간외규장각 도서반환 목차Ⅰ. 문화재 반환 법적 근거 또는 협약1.국제적 수준2.국가적 수준3.지역적 민간적 수준Ⅱ. 외규장각 도서 인수과정1. 한 개인의 노력2. 반환운동Ⅲ. 해외 문화제 반환 사례Ⅳ. 협상의 문제점Ⅴ. 정부의 대외통상협상 개선방안1.투명성 확보2. 전문성 함양3. 제도적 개선4. 기타오늘의 문제!3Ⅰ. 문화재 반환 법적 근거 또는 협약 41. 국제적 수준 - 외국의 활동- 우리나라의 활동2. 국가적 수준3. 지역적

  • [협상론] 외규장각 도서 반환 협상 분석 -한국측 협상력(bargaining power)을 중심으로
  • 프랑스의 강화도 원정 단행-외규장각 도서 약탈과 인명피해-프랑스로 보내져 중국도서로 분류되어 보관협상의 이론과 실제외규장각 도서 반환 협상동기배경쟁점행위자과정평가마무리외규장각 문제 역사적 배경원인(1866)전개(1975~)영향(1990~)-재불 사학자 박병선 박사, 조선 의궤 ‘발견’-추가 조사 결과, 외규장각 도서로 밝혀짐-국내 지식인들에 의한 공론화 시작-본격적인 정부차원의 도서반환 대책 수립그럼, 외규장각 도서 반환 협

  • [국제협상] 프랑스와 한국의 외규장각 의궤 반환 협상 사례 분석
  • 외규장각가가오독@국제협상의 이해1. 협상의 배경2. 협상의 당사자3. 당사자의 입장4. 검토된 옵션병인양요프랑스 vs. 한국반환불가 vs. 약탈사람과 문제 분리, 상호이익이 되는5. 제안과 대응제안6.협상의 전략7. 협상의 산출 및 결과지켜주지 못해 미안해지연연계 양면게임 전략대여형식8. 협상의 평가성공 vs. 실패친구 (8명)+편집이름, 전화번호 검색ㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈㅊㅋㅍㅎ친구채팅심화토론정리1. 협상의 배경

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.