[국제협상론] 한국과 프랑스 외규장각 도서반환 협상 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.08.24 / 2019.12.24
  • 35페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 문화재 반환 법적 근거 또는 협약
1.국제적 수준
2.국가적 수준
3.지역적 민간적 수준

Ⅱ. 외규장각 도서 인수과정
1. 한 개인의 노력
2. 반환운동

Ⅲ. 해외 문화제 반환 사례


Ⅳ. 협상의 문제점

Ⅴ. 정부의 대외통상협상 개선방안
1.투명성 확보
2. 전문성 함양
3. 제도적 개선
4. 기타
본문내용
1. 국제적 수준

< 외국의 활동 >

-문화재 반환 문제는 식민지배 및 외국군 점령 시 이전된 문화재, 도난 및 불법반출 등 불법거래문화재, 전시 이전 문화재, 국가의 분리에 따른 국가승계 문화재
⇒ 4가지 형태로 발생

1970년 유네스코협약

1995년 UNIDROIT협약 등 국제강제수단

< 우리나라의 활동 >

- 1973년 유엔총회에서 발의된 결의안 3187호

1978년 ICPRCP(문화재반환촉진 정부간위원회)
⇒ 우리나라 1989년 가입
⇒ ICPRCP 설립 30주년 기념 회의를 서울에서 개최
⇒ 프랑스, 일본 등 문화재 반환 촉구 서울선언문 채택

-2010.4.7 문화재 피탈국간 연대모색을 위한 국제회의













자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [조선시대사회] 문화재반환에관하여- 외규장각 고문서 반환 문제를 중심으로
  • 반환을 요청하는 이중적인 모습을 보이고 있다.여기에선 우리나라가 1993년부터 프랑스와 반환 협상을 벌인 외규장각 도서에 대한 논의를 중심으로 문화재를 둘러싼 두 논리를 살펴봄으로써 이 문제에 대해 보다 객관적이고 논리적으로 접근하기 위한 방법을 고찰해보고 우리의 문화재를 반환 받기 위해 기울일 수 있는 노력에 대해 생각해보는 계기로 삼고자 한다.2. 본론1) 우리나라의 문화재 유출과 반환임진왜란까지 역사를 거슬러 올라가는 우리

  • [박물관학] `약탈 문화재와 그 반환 문제`에 대하여
  • 론 국제사회의 반응은 냉랭했다. 물론 그리스를 지지하는 영국의 몇몇 유명인들과 의원들의 반대서명이 있었지만 그것만으론 역부족인듯 싶었다. 어쨌거나 유럽의 선진국들은 그리스를 비롯 이집트, 동남아시아, 페르시아, 남미 등지에서 가져온 문화재들을 돌려주어야 되지 않을까 하는 노파심 때문에 그리스의 엘진 마블 반환요청을 적극적으로 찬성할 수 없는 입장이었던 것이다. 실제적으로 프랑스의 루브르, 미국의 메트로폴리탄 등도 타국의 문

  • 대한민국의 동북아 국제관계 속 역사와 그 변천과정 조선시대동북아국제관
  • 국제관계에서 한국의 자리 잡기 노력과 그 한계 조선 시대의 외교적 노력1. 박규수의 대외인식2. 조선의 식민지 탈피시도와 실패 식민지 시대의 외교적 노력1. 31운동2. 대한민국 임시정부의 외교활동 대한민국의 외교적 노력1. 해방과 이승만 대통령 시기2. 박정희 대통령 시기1) 베트남전쟁과 한일협정2) 북한의 도발과 한미동맹의 균열Ⅳ 결론Ⅴ 참고문헌※연대표-(19C 초중반) 이양선의 출몰-(1866년 8월) 제너럴 셔먼 호 사건-(1866년 9

  • [국방산업]차세대전투기사업(FX)에서의 F-15K 선정에 관한 타당성 여부
  • 한국에 팔아야할 비행기지만 가격은 4개 기종 중 왜 가장 비싼것인지 이 오만한 판매전략은 도대체 무슨 배짱으로 나온 것일까? 그럼 미제가 아니라면 유럽제 특히, 그 대안으로 유력시되는 프랑스 라팔은 문제가 없 을까? 역시 문제가 있다.크게 4가지 문제가 있는데 첫째, 생산물량이 적다는 것 둘째, 이 로 인해 한국 이외에 아직 유력한 판매국가를 찾지 못했다는 것 셋째로는 최근의 반미감 정 못지 않게 외규장각 도서 반환문제, 개고기 문제, 대우

  • [한국근현대사]명성황후와 흥선 대원군, 그리고 임오군란
  • 국제화 시대 그리고 한층 더 심화된 국제화 시대가 될 미래를 잘 전망하고 그에 따라 성실히 대비하여서 한국이 다시는 슬픈 역사를 쓰지 않고 발전할 수 있기를 간절히 바란다. 참고문헌김우상, 신한국책략, 1998김윤수, 탐국한국사, 2001윤정란, 조선의 왕비, 차림, 1999연갑수, 대원군집정기 부국강병정책 연구, 서울대학교출판부, 2001조성윤, 임오군란의 사회적 성격, 연세대학교 사회학과 논문, 1982최문형, 명성황후 시해의 진실을 밝힌다, 지식산업

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.