(정책평가의 평가설계) 평가설계의 의의, 실험적 방법, 준실험방법, 비실험적 방법

Ⅰ. 정책평가의 의의정책이나 사업계획의 집행결과가 의도된 정책목표를 실현하였는가, 당초 생각되었던 정책문제의 해결에 기여하였는가, 어떤 파급효과 내지 부차적 효과를 가져왔는가 등을 체계적으로 탐색조사분석하려는 활동을 말한다. 1. 정책평가의 기준(Smallwood)능률성적은 투입비용으로 산출의 극대화를 달성했는지 여부. 비용과 관련시켜 성과의 질과 양을 파악하려는 것이며 투입과 수단의 극대화에 중점목표달성도(효과성)정책

평가의 이해* 정책평가1. 정책의 가치나 수준을 판단하는 것.2. 학자들의 견해 - 정책의 결과를 이해하는 것과 그 결과의 가치를 따지는 것 => 3. “정책의 집행과정과 결과를 이해하고 그 값어치를 판단하는 지적활동”* 정책평가연구 - 기초연구와는 달리 현실성을 강조하고 가치를 함축하고 있다. > 상황의 특성을 고려하는 연구.- 정책의 결과를 이해하고 그 값어치를 판단하기 위하여 사회과학에서 발전시킨 여러 가지 연구방법

설계 : 시계열설계에 둘 이상의 집단을 분석할 경우3) 비실험설계인과적 추론의 3조건을 모두 갖추지 못한 경우 사용하는 설계방법① 통계적 통제 : 결과에 영향을 미친다고 생각되는 변수를 통계모형에 포함시켜 분석② 인과모형에 의한 추론 : 인과관계가 복잡한 경우 인과적 모델을 정하고 경로분석을 통하여 기설을 검증하는 방법2. 준 실험적 방법 의의와 기본논리1) 준실험적 방법의 의의실험적 방법에서와 같은 통제된 실험은 정책의 효과를

제 13장 정책평가의 목적, 유형 및 평가설계제 1절 정책평가의 의의와 목적1. 정책평가의 의의① 정의정책평가 - 정책의 내용, 집행 및 그 영향 등을 추정하거나 사정 또는 평정하기 위하여 체계적으로 연구방법들을 응용하는 것으로서, 어떤 정책의 과정이나 결과를 이해하고, 그 값어치를 판단하는 사회적인 과정Wholey - 정책평가란 현재 집행 중에 있는 프로그램이 그 목적을 달성하는데 효과적인가 하는 효과성을 따져보는 것으로서, 프로그램의 효

방법을 관심의 대상이 되고 있는 정책의 평가과정에 도입하여 응용하는 과정을 가리키는 것이다. 최근에는 이러한 정책평가를 위해서 사회실험을 이용하고 있다. 사회실험은 실험실이 아닌 사회라는 상황 속에서 행하여지는 실험이지만 여기서 사용하는 개념이나 기본논리는 실험실에서의 실험(laboratory experiment)과 동일하다. 이러한 실험은 총괄평가뿐만 아니라 과정평가를 위해서도 이용된다. 사회실험은 총괄평가를 위한 비실험적 방법이 지니는