(정책평가) 진 실험적 방법, 준 실험적 방법, 비 실험적 방법, 정책평가 이론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2016.12.04 / 2016.12.04
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
- 본 과제는 여러 학우가 정성을 들어 작성했습니다.
- 제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되시기 바랍니다.
- 목차와 미리보기를 참고하셔서 좋은 레포트 작성하시기 바랍니다.

목차
Ⅰ. 서 론 ............................................................................................................... 1
Ⅱ. 실험적 방법 ...................................................................................................... 2
1. 진 실험적 방법 .............................................................................................. 3
(1) 정의 .............................................................................................................. 3
(2) 설계방법 ...................................................................................................... 3
(3) 진 실험 설계 장․단점 ........................................................................... 4
(4) 진 실험 평가에 의한 정책평가 ............................................................. 6

2. 준 실험적 방법 .............................................................................................. 7
(1) 준 실험적 방법의 의의와 기본논리 ..................................................... 7
(2) 준 실험적 방법에 의한 평가 설계 ....................................................... 8
1) 관찰시점을 추가하는 준 실험적 평가 설계모형 ............................ 8
2) 관찰집단을 추가하는 준 실험적 방법 ............................................. 10
3) 관찰변수를 추가하는 준 실험적 평가 설계 ................................... 11
(3) 준 실험 설계의 장 ․ 단점 .................................................................. 12
(4) 준 실험과 진 실험의 비교 .................................................................... 13
(5) 준 실험적 방법의 결론 .......................................................................... 14

Ⅲ. 비 실험적 방법 ............................................................................................... 14
1. 기본논리 .......................................................................................................... 14

2. 설계방법 .......................................................................................................... 15
(1) 정책실시 전후 비교 방법........................................................................ 15
(2) 의사 비교집단 설정에 의한 비교 방법............................................... 16

3. 비실험방법의 약점 ...................................................................................... 16
(1) 내적타당성을 위협하는 요인................................................................. 16
(2) 정책실시 전후 비교방법의 약점........................................................... 17
(3) 의사비교집단설계의 약점....................................................................... 18

4. 비실험의 평가 ................................................................................................ 18

Ⅴ. 결 론 .............................................................................................................. 19

♣ 참고문헌 ............................................................................................................. 19
본문내용
Ⅰ. 서론

정책평가에 대한 개념의 정의는 학자들의 관점에 따라 상이하다. 이 상이한 관점을 요약해 보면 정책평가를 사업평가와 동일시하고, 사후적인 측면에 초점을 두어 정책분석과 구분하며, 정책평가연구를 포함하는 것으로 파악한다. 정책평가란 정책 또는 사업이 결정·집행된 이후에 어떤 결과를 초래하였는가를 일정한 시점에서 사후적으로 질적·양적으로 심사하는 과정이다. 정책을 평가한다는 것은 단순히 정책이 집행된 후에 나타난 정책효과의 크기나 집행과정의 합리성을 판단하는 것뿐만 아니라, 정책의 목표가 바람직스러운 것인지 혹은 정책수단은 최선의 것이 선택되었는지 등에 대해서는 비판적으로 평가한다. 따라서 정책평가는 정책과정상의 모든 활동이나 모든 산물을 대상으로 수행될 수 있다.
정책평가의 주목적은 정책이 원래 의도했던 효과를 가져왔냐는 하는 것을 밝히는데 있다. 이러한 목적은 정책의 효과를 얼마나 타당성 있는 방법으로 정확하게 측정하느냐 하는데 따라 결정되게 될 것이다. 그러므로 가설적인 프로그램 이론을 타당성 있는 신뢰성이 높은 방법으로 검증할 수 있고 한다면 정책효과가 있는지 여부를 올바로 밝혀낼 수 있게 될 것이며 결과적으로 정책평가의 성공적이 수행여부까지도 크게 영향을 미치게 될 것이다.
실험적 방법이란 실험집단과 통제집단으로 나누고 실험집단에게는 일정한 처리를 가하고 일정한 시간 후에 실험집단에 나타난 효과를 통제집단의 그것과 비교하여 순 효과를 산출하는 것을 말한다. 이는 실험집단과 통제집단의 동일성 여부에 따라 진 실험 준 실험으로 나눈다. 또한, 비실험적 방법은 정책 효과의 존재 여부를 판단하고자 정책 대상 집단과 다른 집단을 정책집행 후에 사후적으로 찾아내어 비교하는 방법이다. 비실험적 방법에서 사용하는 비교집단은 엄밀한 의미의 통제집단이나 비교집단이 아니고 단지 의사(擬似, pseudo) 비교집단에 불과하다. 그리고 비실험적 방법은 실행가능성이라는 측면에서는 진실험이나 준실험적 평가 방법에 비해서 매우 강한 평가 방법이지만, 내적 타당성이라는 점에서는 매우 약한 평가 방법이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 정책평가론4D)준실험설계의 기본논리와 장단점을 설명하시오00
  • 정책의 효과를 기타 효과와 분리함으로써 인과적 효과를 밝히는 것을 가능하게 하지만, 앞서 언급한 바와 같이 현실적으로 실험적 설계의 적용을 어렵게 하는 많은 정치적 사회적 윤리적 문제들이 많이 존재한다. 특히 현실에 있어서 무작위배정이 불가능하거나 비교집단을 구성하는 것이 불가능한 경우들이 발생한다. 준실험적 방법은 바로 이러한 상황에서 특히 유용한 설계방법으로 제시된다. 준실험적 방법은 실험적 방법과 같은 평가설계 조건을

  • [교육심리학] Lewin의`장이론`과 Tolman의 `기호형태론`
  • 준거가 된다.)ⅲ) 사상들로부터 추상적으로 정의된 부류를 그 사상들의 본질적 특성으로 간주한다.(추상적인 결과는 행동의 본질적인 실체이다.)ⅳ) 통계적 절차를 강조한다.(통계방법의 세련화와 영역의 확장을 위해 노력한다.)ⅴ) 법칙성은 개별적 사례의 대비로서 이해된다.(개별사례의 경향성: 특정 개인의 성격구조나 감정과정을 이해하려는 질적 접근은 과학 이해영역 밖에 있으며 단순히 규칙성을 제안하는 것으로는 연구의 느슨함을 야기한

  • (교육심리학 공통) 1 가드너(Gardner)의 다중지능이론을 설명하고, 그 교육적 시사점을 논하시오
  • 평가전문가, 학생-교육과정 연계자(2) 결정적 경험제공자3) 다중지능이론이 교수방법에 주는 시사점(1) 학습자들의 지적 특성에 맞는 다양한 교수전략(2) 발달궤도에 따른 지능의 표현에 적합한 교수방법4) 다중지능이론이 교육평가에 주는 시사점5) 특수교육에 주는 시사점5. 가드너(Gardner)의 다중지능이론의 교육적 한계점1) 음악적 지능, 신체-운동적 지능은 소질 또는 적성과 더 가깝다는 점2) 지능의 개념을 주관적인 기준에 의해 분류3) 실험적

  • 독일의 유아교육제도00
  • 비교사들은 해당 학교에서 강의 및 수업 참관, 지도교사의 수업참가, 실제 경험에 대한 평가 등을 통하여 교육이론과 과목별 교수방법에 대한 연수를 받는다 2년간의 실습과정이 끝나면 제2차 국가시험에 합격해야 정교사 자격증을 취득할 수 있다. 실습기간 동안에는 준 공무원 신분으로 정교사 보수의 절반 정도를 받고 정교사 자격증을 취득한 후에 종신 공무원으로 임명된다. 독일의 유치원 교사는 보통 초등학교 4년을 졸업하고, 실업학교에 진학

  • [생태디자인] 지속가능한 생태디자인을 위한 프로세스 및 실천방법 제안
  • 비판생태적 세계관의 형성생태적 문화와 생태 미학생태디자인의 개념 확립생태디자인 실천의 장애 요인디자인 기반의 한계 디자이너의 자질과 교육의 문제디자인 정책디자인 프로세스생태디자인의 방법의 재이론생태디자인 프로세스의 지원구조생태적 사회구조의 형성 생산과 소비의 생태적 순환 경제 시스템 생태디자인 분석평가 체제로서의 IFPS이론 지속 가능한 생태디자인(Sustainable Eco Design)의 실천 방법생태디자인을 이용한 마케팅

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.