(정책평가) 진 실험적 방법, 준 실험적 방법, 비 실험적 방법, 정책평가 이론
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2016.12.04 / 2016.12.04
- 15페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 3,300원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
-
- 본 과제는 여러 학우가 정성을 들어 작성했습니다.
- 제 자료가 구입자분에게 꼭 필요한 내용이 되시기 바랍니다.
- 목차와 미리보기를 참고하셔서 좋은 레포트 작성하시기 바랍니다.
- 목차
-
Ⅰ. 서 론 ............................................................................................................... 1
Ⅱ. 실험적 방법 ...................................................................................................... 2
1. 진 실험적 방법 .............................................................................................. 3
(1) 정의 .............................................................................................................. 3
(2) 설계방법 ...................................................................................................... 3
(3) 진 실험 설계 장․단점 ........................................................................... 4
(4) 진 실험 평가에 의한 정책평가 ............................................................. 6
2. 준 실험적 방법 .............................................................................................. 7
(1) 준 실험적 방법의 의의와 기본논리 ..................................................... 7
(2) 준 실험적 방법에 의한 평가 설계 ....................................................... 8
1) 관찰시점을 추가하는 준 실험적 평가 설계모형 ............................ 8
2) 관찰집단을 추가하는 준 실험적 방법 ............................................. 10
3) 관찰변수를 추가하는 준 실험적 평가 설계 ................................... 11
(3) 준 실험 설계의 장 ․ 단점 .................................................................. 12
(4) 준 실험과 진 실험의 비교 .................................................................... 13
(5) 준 실험적 방법의 결론 .......................................................................... 14
Ⅲ. 비 실험적 방법 ............................................................................................... 14
1. 기본논리 .......................................................................................................... 14
2. 설계방법 .......................................................................................................... 15
(1) 정책실시 전후 비교 방법........................................................................ 15
(2) 의사 비교집단 설정에 의한 비교 방법............................................... 16
3. 비실험방법의 약점 ...................................................................................... 16
(1) 내적타당성을 위협하는 요인................................................................. 16
(2) 정책실시 전후 비교방법의 약점........................................................... 17
(3) 의사비교집단설계의 약점....................................................................... 18
4. 비실험의 평가 ................................................................................................ 18
Ⅴ. 결 론 .............................................................................................................. 19
♣ 참고문헌 ............................................................................................................. 19
- 본문내용
-
Ⅰ. 서론
정책평가에 대한 개념의 정의는 학자들의 관점에 따라 상이하다. 이 상이한 관점을 요약해 보면 정책평가를 사업평가와 동일시하고, 사후적인 측면에 초점을 두어 정책분석과 구분하며, 정책평가연구를 포함하는 것으로 파악한다. 정책평가란 정책 또는 사업이 결정·집행된 이후에 어떤 결과를 초래하였는가를 일정한 시점에서 사후적으로 질적·양적으로 심사하는 과정이다. 정책을 평가한다는 것은 단순히 정책이 집행된 후에 나타난 정책효과의 크기나 집행과정의 합리성을 판단하는 것뿐만 아니라, 정책의 목표가 바람직스러운 것인지 혹은 정책수단은 최선의 것이 선택되었는지 등에 대해서는 비판적으로 평가한다. 따라서 정책평가는 정책과정상의 모든 활동이나 모든 산물을 대상으로 수행될 수 있다.
정책평가의 주목적은 정책이 원래 의도했던 효과를 가져왔냐는 하는 것을 밝히는데 있다. 이러한 목적은 정책의 효과를 얼마나 타당성 있는 방법으로 정확하게 측정하느냐 하는데 따라 결정되게 될 것이다. 그러므로 가설적인 프로그램 이론을 타당성 있는 신뢰성이 높은 방법으로 검증할 수 있고 한다면 정책효과가 있는지 여부를 올바로 밝혀낼 수 있게 될 것이며 결과적으로 정책평가의 성공적이 수행여부까지도 크게 영향을 미치게 될 것이다.
실험적 방법이란 실험집단과 통제집단으로 나누고 실험집단에게는 일정한 처리를 가하고 일정한 시간 후에 실험집단에 나타난 효과를 통제집단의 그것과 비교하여 순 효과를 산출하는 것을 말한다. 이는 실험집단과 통제집단의 동일성 여부에 따라 진 실험 준 실험으로 나눈다. 또한, 비실험적 방법은 정책 효과의 존재 여부를 판단하고자 정책 대상 집단과 다른 집단을 정책집행 후에 사후적으로 찾아내어 비교하는 방법이다. 비실험적 방법에서 사용하는 비교집단은 엄밀한 의미의 통제집단이나 비교집단이 아니고 단지 의사(擬似, pseudo) 비교집단에 불과하다. 그리고 비실험적 방법은 실행가능성이라는 측면에서는 진실험이나 준실험적 평가 방법에 비해서 매우 강한 평가 방법이지만, 내적 타당성이라는 점에서는 매우 약한 평가 방법이다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [A+]자기이해를 위한 나의 청소년기발달 과업의 특징(특성) 및 아동기발달의 특징(특성) 분석 보고서.구매평가 별 5개 만점
- 노인문제 사례분석 - 노년기의 자살
- [A+구매 만족] 종합심리검사 평가보고서 작성법(프로파일과 그래프사진 첨부,BGT,지능검사 K-WAIS,MMPI-2 척도 해석,로샤검사,TAT,문장완성검사 SCT 해석,HTP 검사 보고서)실제 심리평가 성인 사례 레포트 보고서
- [심리검사] 심리평가 보고서
- 학교사회복지 각각의 실천 모델에 대한 개념과 특징을 이해하고 이 중 하나의 실천 모델을 선정하여 개념과 특징을 설명하고, 자신이 학교사회복지사로서 어떻게 그 역할을 수행하고자 하는지 기술하시오
- 사례관리 과정에서의 옹호
- 노후화가 진행되는 공동주택의 마지막 모습, 노후화를 맞이하는 공동 주택에 대한 권리 등의 변화를 기술하시오
- [A+]종합심리검사 평가보고서 작성법(프로파일과 그래프 사진 첨부.부모 양육태도 검사 PAT,BGT,지능검사 K-WISC-III,MMPI-A 척도 해석,로샤,문장완성 SCT,KFD,HTP 해석)실제 심리평가 아동 사례 레포트 보고서
- [언어교육] 제 2언어 습득에서 문법 교육이 필요한가 그렇지 않은가에 대한 자신의 입장을 정리하고 이론적 근거를 토대로 의견을 기술하십시오
- 학습자 수준(초급, 중급, 고급)과 주제를 정하고 다른 기능(읽기, 쓰기, 말하기)과 통합 가능한 듣기 연습 활동(듣기 텍스트 포함)을 3가지 만들고 해설을 붙이시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.