북한의 재무행정

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.02.03 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
(1) 재정의 개념
: 북한은 재정의 개념을 '국가 및 기관, 기업소가 자기의 기능을 수행하는데 필요한 화폐자금을 조성․분배․이용하는 과정에서 이루어지는 경제관계'로 정의하고 있다. 국가기관은 물론 사회주의적 소유로 된 모든 경제조직이 주체가 되어 자금을 조달하고 분배 이용하는 경제관계까지도 포함하는 넓은 의미의 개념으로 사용한다.
북한의 재정개념은 국가가 재정의 주체로서 기능한다는 점에서는 자본주의 재정개념과 같다고 할 수 있겠으나, 북한경제는 중앙집권적 계획 경제인만큼 재정의 기능 및 그 포괄범위는 자본주의구가의 재정보다 넓고 크다고 할 수 있다.
북한경제는 집단적(사회주의적) 소유를 기초로 하여 운영되고 있으므로 국가뿐 아니라 국가적 소유 또는 협동적 소유로 된 경제조직까지도 모두 포함하여 거의 모든 경제활동이 재정에 반영되어 있다. 재정이 전체 경제서 차지하는 비중은 자본주의 국가들보다 높다.

(2) 재정의 기능
:재정의 역할을 크게 재정의 분배적 기능과 통제적 기능이 있다. 재정의 분배적 기능이란 "사회총생산물과 국민소득을 화폐형태로 기업소와 기업소간, 인민경제부문간, 생산부문과 비생산부문간, 그리고 축적과 소비간에 합리적으로 분배"하는 것을 말한다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제정치학] 동북아 국제관계 흐름과 정세
  • 북한 권력 세습북한 권력 세습의 실황김정일의 건강이상설이 제기된 이후 세계 각 분야의 전문가들이 내세운 포스트 김정일 시대의 시나리오는 대표적으로 3대 세습승계와 집단지도체제, 두 가지였다. 그러나 최근 김정일의 아들 김정은이 공식석상에 모습을 많이 비추고 북한 곳곳에서 김정은에 대한 선전활동이 이루어지는 것으로 보아 김정은의 3대 세습승계를 위한 진행과정에 있는 것으로 추정된다.두 가지 권력구도의 시나리오가 유력하다. 하

  • 한국의 정치 상황변화의 체육
  • 재무부가 최근에 마련한 은행법개정안은 종전의 경제력집중억제보다는 은행의 부실여신을 방지하기 위하여 특정기업에 대한 편중여신을 제한하기로 하였는데, 제시된 목적과는 달리 이 제도는 금융산업에 있어서 시장의 원리를 왜곡시킬 우려가 있다.행정규제개혁은 진입규제 및 공장설립관련규제, 생산․유통․수출입관련규제, 가격규제 등의 개혁을 포함하는 것으로서 아직까지도 가장 많은 문제를 안고 있는 분야다. 외환제도 개혁소위원회가

  • [국제관계개론] 국제정치와 핵무기-핵무기 확산과 통제, 북한 핵문제와 미국
  • 행정부 출범 이후 포괄핵실험금지조약 상원비준을 추진하지 않음-2001년 핵 태세 검토보고서를 통해 일명 깡패국가들에 대한 핵 선제공격옵션 채택, 미사일 방어체 제 및 지하 관통형 무기 개발 방침을 밝힘.- 2001년 9.11 테러 이후 탄도미사일방어조약 탈퇴 및 전략공격무기 감축협정(SORT)에 합의- 북한의 NPT 탈퇴 및 2005년 2월 핵보유 선언. 이란 문제 및 핵 테러리즘에 대한 위협의 확산.- 2005년 5월 2일부터 27일까지 7차 검토 회의 실시. 합의문 채택하지

  • [정치외교] 캄보디아 사례를 통해 바라본 인간안보에 대한 국제적 대응
  • 행정재판소와 같이 독립된 사법권을 향유할 수 있는 기구를 창설할 수 있는 권한이 부여되어 있고, 국제사법재판소(ICJ)의 UN 행정재판 케이스 에서도 판시되었듯, UN 총회는 독립된 사법기구를 설치할 수 있다. 이러한 총회의 권한확대 노력은 캄보디아 특별재판소의 설립에서도 찾아 볼 수 있다. 구체적인 내용은 아래에서 논의될 것이지만, 기본적으로 강대국에 비해 수적으로만 우세한 비강대국가 들은 총회라는 틀 안에서 국제법의 제도적 발전의 틀

  • 한국 예산 행정의 문제점 분석 -예산 오용 및 남용 사례를 중심으로
  • 행정의 투명성에 반하는 것이다.셋째, 국민들의 국방 예산 실행에 대한 인식이 긍정적이지 못하다는 점이다.조사에 의하면 일반 국민들은 국방비로 지출되는 예산을 정확히 인지하고 있지 못한 것으로 밝혀졌으며, 또한 국방비 효율성에 대하여 응답자 중 64.7%가 ‘비효율적’이라고 응답하는 것으로 밝혀졌다. (문영세 2011) 정확히 알고 있지도 않은 국방비 예산에 대하여 이것이 ‘비효율적’이라고 응답하는 것은 전체적인 국방비 예산에 대한 평가

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.