세상읽기와 논술 A형 북한 핵실험과 동북아 정세 변화(각국의 입장 및 대응)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2018.03.28 / 2018.03.28
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
잘 활용하셔서 좋은 결과 거두세요^^*
목차
1, 북한의 1차 핵실험에 대한 각국의 입장
1) 노무현 정부의 북핵 정책 2) 조지 W. 부시 정부의 북핵 정책
3) 후진타오 정부의 북핵 정책
4) 북한의 대응

2, 북한의 2차 핵실험 (2009.5.25.) 1) 이명박 정부의 북핵 정책 2) 오바마 1기 정부의 북핵 정책 3) 후진타오 정부의 북핵 정책 4) 북한의 대응
3, 북한의 3차 핵실험 (2013.2.12.) 1) 박근혜 정부의 북핵 정책 2) 오바마 2기 정부의 북핵 정책 3) 시진핑 정부의 북핵 정책 4) 북한의 대응
참고문헌
본문내용
1, 북한의 1차 핵실험 (2006.10.9) 북한의 1차 핵실험의 원인은 방어적 현실주의 관점에서 ‘북한은 국가의 안보가 불안할 때 핵무기 보유를 통한 현상유지와 안보 극대화를 위하여 핵실험을 한다.’와 비슷하다. 보수적이고 공격적이었던 W. 부시 행정부는 6자 회담에서의 ‘9.19 공동성명’ 합의와 함께 금융제재를 가하는 이중적인 행동들을 보여주었다. 특히 2005년 9월의 ‘9.19 공동성명’과 거의 동시에 미국의 재무성으로부터 마카오에 있는 방코 델타 아시아(BDA)가 북한의 위조 달러와 자금 세탁을 지원했다는 의혹이 불거졌고 이후 미국은 북한과 BDA와의 자금거래를 금지시켰다. 이러한 대북 금융제재의 문제로 6자 회담이 교착 상태에 빠져 있었던 상황이었다. 북한으로서는 갑작스러운 부시 행정부의 이 같은 행동에 1차 핵실험을 강행했다고 볼 수가 있다. 미국의 이러한 반전된 행동은 방어적 현실주의 관점에서 북한 체제의 현상유지와 북한의 안보 극대화를 위해서 석 달 간의 간격으로 대포동 2호 미사일의 시험발사와 핵실험을 강행 할 여건을 충분히 조성시켜 준 것이다.

한국의 노무현 정부와 중국의 후진타오 정부가 북한에 대해서 호의적인 분위기를 유지하고 있었기 때문에 북한의 입장에서는 미국과의 협상만 성공한다면 이를 통해서 비핵화에 따른 든든한 보상을 받고 체제의 현상유지와 안보의 극대화를 추구하는 것이 더 큰 이득일 될 것이기 때문이다. 그러므로 한국의 노무현 정부와 중국의 후진타오 정부는 북한의 1차 핵실험에 큰 영향을 미쳤다고 보기는 어렵다. 북한의 1차 핵실험 당시의 배경은 정부의 정책을 중심으로 보았을 때 북한의 김정일 국방위원장은 장기집권을 하며 김일성으로부터 세습 받은 권력을 비교적 안정적으로 유지하고 있었던 상황이다. 한국에서는 김대중 정부의 햇볕정책을 계승하겠다고 공약하면서 당선된 노무현 대통령의 ‘평화번영정책’이 참여정부의 평화통일정책으로 제시되었으나 2004년의 탄핵사태 이후 행정수도 이전의 문제와 한미 FTA 추진 정책 등으로 집권 4년차의 노무현정부의 지지율은 많이 떨어져 정책 추진의 힘이 약해져 있었던 상태였다. 북핵 문제 대응에 대한 국론을 한데 모으기가 어려웠던 시기인 것이다. 미국의 부시 행정부는 2001년 9.11테러 이후 네오콘(Neocon)을 중심으로 힘의 김대중 정부의 대북 포용정책은 북한을 외부세계로 이끌어내는 데 초점이 맞추어져 있었다. 북한과 외부세계와의 교류가 증가하면 북한이 국제적 규범체계 속으로 편입될 것이고, 북한 내부의 변화도 촉진될 것이라 보았던 것이다. 북한은 결국 정상적인 국제사회의 일원으로 변화될 것이며, 이로서 남·북한 간의 평화공존에 기여할 것이라는 생각에서였다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 세상읽기와 논술 A형 동북아정세와 사드 배치
  • 동북아시아의 평화를 크게 위협한다. 다극체제를 원하는 중국과 러시아, 그리고 단극체제를 원하는 미국사이에 패권 경쟁으로 발생한 갈등관계가 지속되면, 중국과 러시아는 북한과 동맹관계를 강화할 것이고, 북한을 이용해 미국을 견제하는 지렛대로 사용할 수 있다. 이는 한반도 사드배치 결정 뒤에 북한에 대한 달라진 중국의 입장과 러시아의 입장을 통에서 확인할 수 있다. 북한과 중국, 그리고 러시아 사이의 동맹 강화는 북한의 핵 실험과 미사

  • 세상읽기와 논술 A형 한반도 비핵과 현실과 미래
  • 및 협상의 장으로 불러내는 한편 미국과 북미 핵 군축 회담을 추구함으로서, 불안정한 김정은 세습체제의 정당성을 동시에 확보하고자하는 것으로 추정된다. 그러나 소위 북한의 핵무장 전략은 미국과 한국의 대응에 봉착되고 있는 것은 물론이고, 가까운 중국으로부터도 호응을 받지 못하고 있는 것이 현실이다. 이는 1차2차 핵실험 시에도 북한의 처지를 대변해 왔던 중국의 대북정책이 변화 되었다는 의미를 내포하고 있다. 중국의‘시진핑’ 주

  • 세상읽기와논술 A형 최근 미국-이란의 군사적 긴장이 고조되는 가운데, 1월 21일 정부는 호르무즈해협에 군 병력을 파견하기로 결정하였다. 이에 대한 본인의 입장을 정하여 지시사항에 따라 논술하시
  • 정세는 여전히 불안정하다. 여기에 트럼프는 이란과의 핵협상을 일방적으로 파기했으며 이란의 군부 요인을 암살하는 극단적인 행위를 저질렀다. IS나 탈레반도 경악할 만한 과감성이었다. 이것이 설사 정치, 외교적인 실익이 있는 행동이라 할지라도 국제사회에서의 미국의 도덕적 권위는 무너졌다고 해도 과언이 아니라고 생각한다. 미국은 패권국가로서 가져야 할 최소한의 명분이나 도덕성도 지키지 않았다.최근 미국은 중국을 상대로 대대적인

  • 세상읽기와논술2공통) 한반도 비핵화와 남북관계에 대하여0k
  • 핵 이용을 불허하겠다는 CVID의 당초 취지와는 거리가 멀다고 볼 수 있다. 더구나 북한은 자체적으로 실험용 경수로도 만든 상황이다. 이에 따라 CVID가 북한의 경수로 폐기를 비롯한 평화적 핵 이용 권리의 부정까지 포함한다면, 비핵화 협상은 상당한 진통이 따를 것이다. 반면 CVID가 북한의 평화적 핵 이용 권리를 인정하면서 핵무기와 핵물질, 그리고 우라늄 농축 및 재처리에 국한된다면, 북한이 CVID를 수용할 가능성이 있다.2) 4단계 비핵화 과정현재

  • (세상읽기와 논술 A형) 아래 ‘남북관계 개선‘과 관련된 주제어들 중 하나를 선택하여 그 주제어가 포함된 논술제목을 스스로 정해 지시사항에 따라 논술하시오
  • 동북아 비중 확대3) 한반도 안정과 평화적 통일환경 조성4) 새로운 질서 구축5) 새로운 안보 위협 등장에 대한 대응5. 동북아지역의 다자간 안보협력체제 구축을 위한 한국의 역할6. 나의 의견Ⅲ. 결론참고문헌북한과 동북아지역의 안보와 관련한 나의 생각Ⅰ. 서론동북아시아는 한반도를 중심으로 주변 4강국과 역내 안보질서가 여전히 냉전적 긴장과 탈냉전적 협력분위기가 병존하면서 핵문제를 비롯하여 영토 및 영유권문제 그리고 역사․문화

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.