[정치]프랑스 고립주의 정책
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2005.01.28 / 2019.12.24
- 3페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 1건 (구매금액의 3%지급)
- 30,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
추천 연관자료
- 본문내용
-
프랑스 고립주의 정책
비스마르크는 새로운 질서에 대한 주된 위험이 프랑스로부터 올 것이라고 재빨리 판단했다. 그러나 그는 알사스-로렌의 병합에 동의함으로써 그러한 상황을 촉진시킨 것은 아니다. 그것만이 전부가 아니었다. 왜냐하면, 프랑스는 리쉴레와 마자랭 이후 오랫동안 유럽을 지배해 왔기 때문에 어떠한 상황하에서의 패배에도 분개했을 것이기 때문이다. 그러므로 일부 영토의 상실은 이러한 자연적인 분노를 단순히 예각(銳角)화 시킨 것에 불과했다. 1870년대 초에 프랑스는 패배의 상혼을 떨어버리려는 단호한 노력을 기울였다. 독․불 국경선상에 군대가 신속하게 재조직되어 배치되고, 전쟁 배상금을 1873년까지 재빨리 갚는 것을 보고 독일인들은 크게 놀랐다. 신경이 고민해진 수상은 프랑스가 가까운 시일내에 다시 승부를 겨누려고 하는 화해할 수 없는 적이라고 확신했다. 비스마르크는 프랑스와 다시 싸우고 싶은 생각은 없었다. 그리하여 그는 전쟁대신에 프랑스를 고립시키기 위한 외교적 무기에 의존하였다.
1870년대에 한 가지 쉬운 방법이 있었다. 비스마르크는 프로이센이 독일을 지배하도록 하기 위해서, 오스트리아 프로이센 러시아의 옛 관계를 파기했었다. 그러나 한번 그의 목적이 달성되자 수상은 보수주의자의 본능으로서 옛 관계를 회복시키려 했다. 프랑스의재흥이 그의 본능을 확실히 해주었다. 3제협약(Dreikaiserabkommen)은 프랑스를 침묵시키고, 그것과 함께 세 나라가 모두 폴란드인들을 지배하고 있는 동부에서의 현상을 유지시켜 줄 것이었다. 러시아와의 우호관계는 지리적인 이유에서도 마찬가지로 중요했다. 독일은 프랑스와 러시아의 두 나라와 동시에 나쁜 관계에 있게 되면 양면전쟁을 치루어야 한다는 위험을 안고 있었다. 프랑스와의 관계가 좋지 않은 이상 러시아와의 관계는 열려있어야 했다. 동시에 비스마르크는 독일이 러시아라는 대국가에 완전히 의존하여, 아시아에서의 영국과 러시아와의 분쟁에 싫든 좋든지 간에 끌려들어가는 것을 원하지는 않았다.
자료평가
- ds;jasclassamclsmc
- ycsda***
(2010.11.01 22:19:52)
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 슈퍼비전에 대해 설명하고 본인이 생각하기에 사회복지사에게 더 중요한 슈퍼비전은 무엇인지 하나를 선택하여 그 이유를 작성
- 동시공학은 어떻게 신제품의 도입기간을 단축시켰는가
- 프뢰벨과 몬테소리의 교육철학, 유아교육관, 유아교육프로그램에 대한 분석,평가
- (F. Froebel) 프뢰벨의 교육사상, 교육원리, 시사점, 영향, 아동 교사 역할에 관한 연구
- FOB와 CIF 조건의 개념을 정리하고 이 두 조건의 주요 차이점을 위험 및 비용의 분기점, 해상운송, 해상보험의 세 가지 측면에서 비교하여 설명해 주세요 (3)
- [문화사회학] 언론과 여론
- 청소년 문화의 이해 -사회학적 관점 및 철학적 관점을 중심으로
- 기업의 투자활동을 바탕으로 현금흐름을 추정하고 이에 대한 경제성분석을 NPV와 IRR을 통해 분석하시오
- 프뢰벨의 교육 원리와 교육관, 교육사상, 유치원 교육에 미친 영향 분석
- 원가관리회계) 실제원가계산의 한계에 따른 정상원가계산의 타당성을 설명하고, 제조간접원가 배부차액에 대한 회계처리 방법을 설명하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.