[정치학] 관료부패의 원인과 통제방안

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.11.10 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
官僚(制)에 대한 연구는 지금까지 양적으로나 질적으로 매우 다양하게 이루어져 왔다. 이러한 官僚(制)에 대한 연구에 있어서 항상 등장하는 암묵적인 전제는 관료의 중요성 혹은 필요불가결성에 대한 논의와 더불어 현실상황과 관련하여 등장하게 되는 관료의 여러 가지 역기능에 대한 비판적 논의이다. 결국 官僚를 정치 및 행정 영역의 주요 연구대상으로 논하면서도 마지막에는 현실적인 관료에 대해 의식적.무의식적으로 부정적인 결론을 도출하게 하는 경향이 어느정도 있었던 것이 사실이다.
이러한 현상은 특히 “官僚腐敗”와 관련한 연구에 있어서 더욱 심하여, 원론적인 官僚(制) 자체에 대하여조차 상당히 비판적인 입장을 취하도록 하는 경향이 심하였다. 많은 경우 관료부패의 원인을 官僚자체 혹은 官僚制내부의 문제로부터 도출하려고 하였던 것이 사실이다. 물론 관료부패의 현상적 측면만 본다면 ‘官僚’변수의 중요성은 큰 것으로 나타난다. 그러나 관료부패에 대한 보다 체계적인 분석을 위해서는 관료를 무조건 부패관계의 중심에 놓을 것이 아니라 다른 관련변수와 더불어 “同一한 水準의 하나의 構成變數”로서 취급할 필요성이 매우 높다. 따라서 좀더 “構造的이고 總體的인 接近視角”이 필요하다.
참고문헌
김영종, “개발도상국들의 관료부패모형정립” , [한국행정학보] 19권2호 , 1985

김해동, “관료부패에 관한 연구(1)” , 서울대행정대학원 , [행정논총] 10권1호, 1972
, “관료부패의 유형” , [행정논총] 28권1호 , 1990
, “각국의 부패통제-법과 기구-” , [행정논총] 29권2호 , 1991
, “관료부패통제의 논리” , [행정논총] 30권1호 , 1992
, “근대화와 관료부패의 관계에 관한 연구”, [행정논총] 31권2호 , 1993

김호섭, “공직의 윤리성제고를 위한 새정부의 개혁:평가와 대안”, [한국행정학보] 28권 4호 , 1994

박광주, “국가론을 통한 한국정치의 패러다임모색:최근의 연구동향과 그 반성” , [현상과 인식]봄호 , 1986

윤태범, “한국관료부패의 유형과 구조의 변화에 관한 연구” , 서울대학교행정학박사 학위논문 , 1992

이종수, 윤영진 외 , [ 새행정학 ] , 대영문화사 , 1995

전수일, “관료부패연구:사회문화적 접근” , [한국행정학보]18권1호 , 1984

최장집, “과대성장국가의 형성과 정치균열의 구조” , [현대사회] 봄호 , 1981

한국정치연구회, “한국사회 지배연합의 변천과정” , [한국정치론], 백산서당 , 1989
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국행정론] 사법개혁에 대해서
  • 방안 비교항 목현행제도새교육공동체위원회안법학교육개혁공동연구회안사법개혁추진위원회안기본성격사법시험합격자를 대상으로 실무 법학교육대학원과정에서의전문법학교육법학부강화를 통한전문법학교육사법시험합격자를 대상으로 실무 법학교육법학전공선택시점대학입시단계대학졸업단계대학입시단계대학입시단계교육단계학사, 법학사+사법연수학사+법학전문대학원법학사1안:법학사(5~6년제)2안:법학사+대학원

  • [관료제론] 한국 관료제의 문제점과 개선방안
  • 관료제론 조별과제 Ⅱ“한국 관료제의 문제점과 개선방안”목 차Ⅰ.서 론Ⅱ.본 론1. 미국 행정의 부패 통제와 그 전개2.「공무원은 상전이 아니다」를 통해서 본 한국관료제3.「관료망국론」을 통해서 본 한국관료제4.「관료가 바뀌어야 나라가 바로 선다」를 통해 본 한국관료제Ⅴ.결론Ⅰ. 서 론19세기 말 산업화가 확산되면서 국가 조직이나 기업 조직의 규모가 방대해지고 이들간에 경쟁이 심화되면서 효율적인 조직

  • [정치][정치발전][정치제도개선][한국정치][한국정치개혁][정치개혁]정치의 개념, 정치발전, 정치제도개선 고찰, 한국정치의 현황, 한국정치의 문제점, 향후 한국정치개혁 방안(정치, 한국정치, 정치개혁, 정치제도)
  • 부패 속에서는 절대 올바른 정책이 결정되어 질 수 없는 것이다. 올바른 정책 그리고 국민을 위하고 나라를 위한 정책을 위해서는 정치체제의 담당자 즉, 대통령과 고위 관료들의 역할이 무엇보다 중요하다고 생각한다. 자신과 자신이 속해있는 집단의 이익을 위한 정책이 아닌 모두를 생각할 수 있는 정책이 꼭 필요하다고 생각하는 바이다. 참고문헌구영록 외 공저(1997) : 정치학개론, 박영사김기우(1996) : 정치발전이론, 서울: 박영사김재영송인국

  • [관료제론] 한국 관료제 평가
  • 원인은 여러 가지가 있을 수 있지만 그 중 가장 중요한 것은 대통령이 공무원들을 너무 몰랐다는 점이 아닌가 싶다. 기존의 공무원들이 누구인지. 무엇을 생각하는 사람들인지, 어떻게 부정부패를 하고 있는지 등에 대해서 말이다. 결국 현재 연일 매스컴에 보도되는 정부 관료들의 부정부패 행태로 보아 아마도 정권 실패의 가장 큰 원인은 정부관료들의 권한 또는 권력이 적절히 통제되지 못하였기 때문이라 판단된다.흔히 말하는 “통제되지 않는 절

  • [행정학] 행정용어정리
  • 관료의 전문성을 바탕으로 수행되는 개념이라기보다는 시민들의 의견을 적극 청취하여 그들의 의도를 반영하는 담론적 행위로 보아야 한다.9. 정부 재창조미국은 1970년대 후반부터 국가경제의 경쟁력이 저하되고 재정적자의 규모가 커지게 됨에 따라 정부혁신을 위한 방안을 강구하게 되었다. 정부재창조(Government Re-inventing)는 Clinton행정부 시절 작지만 보다 생산적인 정부로 재창조해 나가기 위한 Works Better &Costs Less 구현을 목표로 한다. 1993년 A.G

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.