[지방재정] 지방세구조의 문제점과 중앙정부의 역할 고찰

역할에 그친다. 스칸디나비아 복지모델은 복지수혜자의 기여금을 최소화하면서 국가가 재정조달, 운영과 관리, 분배 몫의 결정과 집행을 총괄하는 형태를 취한다. 그리하여, 자유주의적 모델의 복 지 정책은 선별적, 부분적 목적을 갖고 있음에 반하여 스칸디나비아 모델은 복지정책이 모 든 사회정책의 중심부에 위치하는 모습을 띠운다. 이런 의미에서 스칸디나비아 모델의 특징을 포괄성, 제도성, 연대성과 보편성으로 파악할 수 있다. 정부개입의

역할3. 지역사회복지와 탈시설화4. 영국과 우리나라의 탈시설화 등장배경 비교5. 탈실화와 영향1) 긍정적 측면(1) 입원환자의 감소(2) 입원기간의 단축(3) 시설의 소규모화(4) 다양한 서비스 실시(5) 시설의 의존으로부터 탈피2) 부정적 측면(1) 퇴원 후 지속적인 서비스의 미흡(2) 보호자의 보호부담 증대와 재입원화 (3) 이전시설화 ○ 우리조가 생각한 탈시설화 문제점 및 지역사회복지의 향후 과제 (4) 지방재정부담의 가중(5) 부랑인 증가6. 탈시

중앙정부가 지금까지 수행해 온 국가의 기업가적 역할을 지방자치단체도 상당 부분 나누어서 맡지 않을 수 없는 것이다. 그러나 이제까지 커져 온 지역간 격차로 인해 지방자치단체는 지방세를 더 걷을 수 있을 만큼 각 지역의 산업이 고르게 발전된 것도 아니고, 지역 내 부가 축적된 것도 아니어서 지역간 물적자원의 추출 능력에 있어 제약을 받고 있다. EH한 지방자치단체는 신규사업을 추진하는데 필요한 상당한 금액의 국고보조나 재정투융자기금

지방자치를 실현하려는 밑으로부터의 개혁요구이다. 왜 지방분권 또는 지역균형발전을 외치는가? 아직까지 지방자치가 파행적인 모습을 보이는 이유는 지방재정이 참여와 책임성을 확보하지 못하기 때문이기도 하다. 단체장 직선이 실시되면서 행정사무의 지방이양과 함께 지방재정의 규모도 크게 증가했다. 그러나 정부간 세원배분관계를 보면 국세와 지방세의 형식적 배분은 8:2로 대단히 중앙집권적이지만 중앙정부의 이전재원을 고려한 실질적

지방재정을 취약하여 중앙정부의 지원 없이는 지역사업은 물론, 공무원의 인건비를 감당하기도 어려운 것이 현실이며 자치단체장들의 지방행정에 대한 의식수준을 의심케 하는 사례도 계속 이어지고 있다. 또한 주민들도 지방행정 전체를 고려하지 않고 불법적 집단적 이기주의에 의하여 자신들의 이익만을 추구하는 경향이 있다.그리하여 그런 과제를 해결하기 위하여 우선 그동안의 자치경찰에 관한 선행연구를 이론적으로 고찰하였고, 즉 처음 도