최근 정부는 배우자에게 상속재산의 50%를 상속하도록 민법개정을 추진하고 있는데 배우자에게 50%의 상속지분을 인정하는 근거와 장단점

개정권력-헌법률헌법제정권력의 성질을 구체화헌법제정권력의 혁명적 성격 무한계성호헌의지등 정치적 근거에 의한 정당화 헌법제정권력과 주체의 개념적 분리헌법제정권력의 항구성 인정규범적 실체아닌 사실적 실체로 파악(실력과 권위를 갖는 정치적 의사)헌법제정권력의 성질과 정당성근거헌법제정권력의 성질 헌법개정권력, 통치권과 구별되는 점시원성과 자율성통일성, 불가분성, 불가양성항구성헌법제정권력의 근거제1설 : 자기

지분을 표면화 하는 것이 재산의 청산이라고 주장한다.이 학설은 장래의 퇴직금이나 연금수급권의 취득. 영업상의 신용확립. 의사, 변호사의 자격 취득에 대한 협력. 공헌에 대하여도 재산분할을 인정하여야 한다고 주장한다.2. 부양설이혼 후 생활이 곤궁한 배우자의 일방에 대하여 자력이 있는 타방이 부양하여야 한다는 설로 청산설은 이 이론을 부인하고 있으며 판례도 극이 이례적인 경우에만 이 이론을 인용하고 있다. 이 학설은 민법제 830조의

= 목 차 =Ⅰ. 문제 제기사례 보기 Ⅱ. 현행법상 부부재산제의 내용과 문제점1. 부부재산관계의 의의2. 부부재산계약3. 법정부부재산제 (별산제)Ⅲ. 현행법상 부부재산관련 제 규정 검토1. 序2. 일상가사비용의 연대책임과 제3자와의 관계3. 공동생활비용의 부담4. 재산분할청구권5. 상속권제도6. 검토- 여성주의적 관점에서의 분석Ⅳ. 부부 재산 제도 개선방안1.쟁점1.1. 序1.2. 인정받지 못하는 가사노동 1.3. 명의 없는 배우자1.4. 배우자의 상속분

재산가액 또는 부담채무액총 상 속 재 산 가 액-비과세 상속재산가액금양임야 및 묘토, 지정문화재 등-공과금, 장례비, 채무액+상속개시저 증여재산가액상속인(5년), 상속인 이외의 자(10년)-과세가액 불산입재산과세가액 불산입재산상 속 세 과 세 가 액-상속공제금액기초공제, 배우자상속공제, 인적공제, 일괄공제, 금융재산상속공제, 재해손실세액공제－감정평가수수료 상 속 세 과 세 표 준×세율10% - 50%의 5단계 초과누진세율상 속

재산은 그 특유재산이 되지만(민법 제830조 제1항), 이러한 특유재산은 대부분 실질적으로는 부부간의 협력에 의해서 축적한 재산이라 할 수 있다. 더구나 혼인전의 일방배우자의 고유재산일지라도 때에 따라서는 타방배우자가 그 고유재산을 유지하는데 공헌을 할 수도 있다. 따라서 재산분할청구권은 일방당사자의 협력을 통하여 타방당사자의 재산유지, 형성에 기여하였다면 혼인해소시 이러한 협력의 경제적 평가를 인정하는 것이다.민법은 이혼