MBO와 PPBS의 효과성 및 비교분석 - MBO(목표관리)와 PPBS(계획예산제도)의 관계 및 모형, MBO와 PPBS의 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.08.14 / 2015.08.14
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자료들을 뒤적거리며 알짜배기로 간추려 작성한 레포트입니다.
목차
MBO와 PPBS의 효과성 및 비교분석

I. MBO와 PPBS의 관계
1. 문제점
2. PPBS의 문제점

II. MBO와 PPBS의 내용
1. MBO 내용
2. Woolfson의 PPBS 모형
3. Jerry McCaffery의 모형

III. MBO와 PPBS의 비교분석
1. 역할관계
2. 상호보완적 관계
본문내용
MBO와 PPBS의 효과성 및 비교분석

I. MBO(목표관리)와 PPBS(계획예산제도)의 관계

(1) 문제점

목표에 의한 관리는 조직관리적인 측면에서뿐만 아니라 PPBS와의 관련하여 여러 가지로 고찰되어지고 있다. 왜냐하면 PPBS가 지니는 제반 한계점 및 문제점을 지양하고 특히 예산의 결정과 관리에 있어서 새로운 방향을 제시해 주는 방법으로 주목되고 있다.
그러나 MBO를 PPBS와 같이 행정관리상의 일시적인 기술로 본다면, 어떻게 적용상의 결함을 수정하여 변익을 실현할 수 있는가 하는 문제에 직면하게 된다. 이러한 문제를 해결하기 위한 하나의 방법으로 MBO와 PPBS를 비교 ․ 평가함으로써 MBO의 기준 성격과 그 운영에 대한 특징을 명확히 파악할 수 있을 것이다. 그런데 한 측면에서는 MBO와 PPBSS는 상호보완적인 경향이 있다고 보는 견해도 많으나 이것은 MBO나 PPBS가 공공부문인 기관에 적용되는 데서 나타나는 유이점과 그 차이점에서 찾아볼 수 있는 것이다. PPBS가 합리적인 자원배분을 위한 미시경제적이고 집권적인 관리방법과 하향적인 동시에 장기적인 기획을 위한 방법이었기 때문에 PPBS가 정부의 업무를 관리하고 의사결정 하는데 바람직한 제도로 생각되었던 것이다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [행정] [행정] 기업식 정부의 예산개혁
  • 기업식 정부의 예산개혁 -기업식 예산접근방법의 선진 사례를 중심으로 -I. 서 론 1980년대는 저성장과 재정압박이라는 환경적 요인으로 인하여 신보수주의의 이념이 국정운영의 철학으로 등장했고, 그 구체적인 실천방법으로 “자동통제예산제도(automatic control budgeting)”의 도입이 예산 및 재정개혁의 일반적 경향이었다. 그러나 1990년대에는 신자유주의와 신공공관리론을 이념적 기초로 하여 신자유주의는 1970년대 2차례의 석유파동을 계기로 나타난

  • [행정] 기업식 정부의 예산개혁
  • 기업식 정부의 예산개혁 -기업식 예산접근방법의 선진 사례를 중심으로 -I. 서 론 1980년대는 저성장과 재정압박이라는 환경적 요인으로 인하여 신보수주의의 이념이 국정운영의 철학으로 등장했고, 그 구체적인 실천방법으로 “자동통제예산제도(automatic control budgeting)”의 도입이 예산 및 재정개혁의 일반적 경향이었다. 그러나 1990년대에는 신자유주의와 신공공관리론을 이념적 기초로 하여 신자유주의는 1970년대 2차례의 석유파동을 계기로 나타난

  • [사회복지 행정론] 사회복지 서비스의 성과관리 방안
  • 제도로 즉, 일정 재정사업(또는 사업군)을 통해 달성하고자 하는 성과목표를 사전에 설정하고, 성과목표의 달성여부를 측정할 수 있는 계량화된 성과지표를 개발하여 성과목표와 사업시행결과를 지표에 의해 비교 평가하여 그 결과를 재정운영에 환류하는 제도이다. 성과관리제도는 재정개혁을 위한 주요 과제로서 국가재정운용계획 및 총액배분 자율편성(Top-down)제도 도입으로 각 부처의 예산편성 자율권이 대폭 확대됨에 따라 이에 상응하여 재정집

  • 전략적간호관리4공통) 목표관리(MBO)단계에서 유의할점 병원조직의 분권화와 권한위임조직문화 유형관한 퀸(Queen)모형 PDCA(PDSA)방법 설명하시오0k
  • 전략적간호관리4공통) 목표관리(MBO)단계에서 유의할점 병원조직의 분권화와 권한위임조직문화 유형관한 퀸(Queen)모형 PDCA(PDSA)방법 설명하시오0k간호학과 전략적간호관리4공통1. 목표관리(MBO) 단계에서 유의할 점을 제시하시오. 또한 목표관리경영시스템에서는 결과에 의한 성과를 중시하는 경향이 있어서 인간존중, 인간관계 형성 및 부하직원의 육성 등에 어려움이 있을 수 있다. 이러한 면을 극복하기 위한 방안에 대해 자신의 견해를 포함하여 기술

  • 미국과 영국의 성과 관리 비교
  • 관리 사례와 영국의 성과관리 사례를 알아보려 한다. 또한 미국과 영국의 성과관리를 비교함으로써 두 나라의 차이점과 공통점을 알아보고자 한다. II. 성과관리의 이론적 고찰1. 성과관리의 개념 및 도입배경성과관리라 함은 정부업무를 추진함에 있어 기관의 임무, 중장기 목표, 연도별 목표 및 성과지표를 수렴하고 그 집행과정 및 그 결과를 경제성, 능률성, 효과성 등의 관점에서 관리하는 일련의 활동을 말한다. 성과관리는 계획 → 집행 → 점검

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.