우리나라 삼권분립체제 분석

분석해보면 다음과 같다.1) 시민참여의 일반적인 필요성(1) 주민의 입장①주민 주체적 행정통제의 실현이 가능하다.지방의회는 지역주민이 선출한 의원으로 구성되었는데, 이들이 주민의 의사를 충분히 반영하지 못하거나, 주민의 의사에 반하는 결정을 할 때 주민이 직접 행정을 감시․통제함으로써 진정한 풀뿌리 민주주의 실천을 가능하게 한다.②행정의 책임성을 확보할 수 있다.지방행정이 교육소득수준이 높아지면서 변화된 주민의식에 즉

분석하고 입안하는 정책 전문 조직의 대폭 강화가 주장되고 있다.둘째 방안은 대의민주주의를 체제적으로 보완하는 것으로서 시민의회의 방안이 모색되고 있다. 다만 이 방안은 주요 공공의제를 심의하는 시민심의 기구 설치를 핵심 내용으로 하고 있으나, 아직 학술적인 차원에서 검토되는 수준에 머물고 있다고 평가된다.닭과 달걀, 모두 필요하다사람들은 입만 열면 모두 국회의원을 비난한다. 당리당략에 매몰되고 군림하려는 자세와 의식이 항

체제(1) 지방분권추진위원회지방분권추진위원회는 중앙정부의 권한이나 재원을 지방자치단체에 이관하여 자립적, 개성적인 지방자치의 실현을 목적으로 1995년 5월에 제정된 지방분권추진법과 임시행정개혁추진심의회의 최종답신(1993년 10월)에 따라 각의에서 결정된 지방분권대강(1994년 12월)에 의거하여 설치되었으며, 민간, 지방대표 및 학계를 대표하는 7인의 위원으로 구성되어 있다. 본 위원회의 권고에 따라 내각이 지방분권추진계획을 작성하

체제분석), 계획예산제도(PPBS), 영기준예산제도(ZBB), 목표관리 제도(MBO)등 새로운 행정관리기법의 도입도 활발해졌다.③공무원제도개혁법(CSRA : 1978)에 의해 인사행정의 집행기능을 담당하는 인사관리처 (OMP)가 대통령의 참모기관으로 설치되고, 행정관리능력의 향상을 위해 고위관리직공무 원(SES)이 창설되었다.이런 개혁들은 정책, 예산, 인사 등에 대한 대통령의 관리능력을 향상시키려는 것이었으 나, 대부분이 뚜렷한 성과를 거두지 못했다.(4)1980

분석하면 약간 다른 결과를 얻을 수 있는데, Reagan 행정부 전 기간과 Bush 행정부 전반기(1981～1990년)까지는 오히려 증가하였고, 이후 Clinton 행정부를 거치면서 지속적으로 감소하였다. 1980년 대비 1989년 연방정부 인력은 8.61%, 약 24만명이 증가하였고, 반면 Clinton이 집권한 1993년 기준 2003년 인방정부 인력은 9.73%, 약 29만명이 감소하였다. 이러한 결과는 Reagan 행정부에서는 연방정부 차원의 대규모 인력감축 노력이 성공하지 못했음을 실증하는 것이다.