종속이론에 대해서

이론은 A. G. Frank와 Fernando Henrique Cardoso등이 정립시킨 종속이론과 Immanuel Wallerstein의 자본주의 세계체제론, 그리고 Guillermo ODonnell의 관료적 권위주의 이론 등이다.Ⅱ. 종속이론(Dependencia Theory)1. 등장배경제2차 세계대전 이후 미국과 유럽은 고도의 경제발전을 이룩한 반면, 라틴아메리카는 경기침체가 지속되고 저발전상태에서 벗어나지 못하게 되자 일단의 정치경제학자들 사이에 저발전의 원인을 두고 논쟁이 있었다. 소위 발전론자들은 라틴아메리

대해서는 일반적으로 연구되지 못했던 것이다. 아프리카, 아시아, 라틴아메리카 사회체제들은 진화론적인 관점에서 전통적인 것과 현대적인 것으로 단순히 분류되었다. 이런 이분법의 타당성은 그 자체가 의심을 받을 만한 것이었다. 그러나, 종속이론 이전의 사회과학자들은 이런 이분법을 세분화함으로써 그 한계를 극복하고자 했다.기존의 사회과학의 틀 자체를 개선하고자 하는 움직임이 제3 세계 국가 내의 학자들의 의해 처음으로 일어난 것은 1

이론적 약점을 지적하고, 그 극복에 노력하였다. 《사회과학적 및 사회정책적 인식의 객관성》 등에서 보인 그의 사회과학 방법론은 그 성과이다. 여기서의 그의 방법론상의 개념은 과학과 가치판단을 명확히 구별하는 이른바 몰가치성이며, 또 사회현상에 대해서 인식주체가 하나의 문제의식을 가지고 주관적으로 구성하는 이념형이다. 그는 이로써 여러 역사적 ․사회적 현상에 대한 과학적 인식이 가능하다고 생각하였다. * 종속

대해서 어떻게 반응하고 있을까? 한국 또한 IMF를 극복하지 못했다면 현재의 아르헨티나가 선언했던 ‘모라토리엄’과 함께 수많은 실업자들이 거리를 메우고 있었을지도 모른다. 죠지 몬비오가 말하는 세계화는 어쩌면 먼 미래의 일일지도 모른다. 평소에 세계화에 대해서 그리 긍정적이지 못했던 나에게 이분법적인 사고로 세계화에 대해 반발하고 있었다. 하지만 그가 말하는 세계화의 주장 속엔 내가 넓지 못한 사고로 편협한 시각에 빠져있었던 것

대해서 민주주의의 정착을 위한 경제발전을 도모한다는 명분으로 미국이 원조를 아끼지 않았던 것은 대표적인 예로 볼 수 있고, 이러한 현실태는 근대화론을 비판하게 되는 근거가 된다.근대화론과 확장모델에 대한 비판으로 이외에도 실제로 저개발국가들이 근대화과정을 겪었지만(물론 이론적으로 서구와 비슷한 전형적인 과정이 거의 있을 수 없다)결코 서구와 마찬가지로 어느 정도 발전되고 잘 정비된 사회로 변화되지 않고 오히려 선진국과 후