청계천 복원사업의 의의

청계천 복원사업에서의 서울시와 상인들 간 협상사례 연구I. 서론1. 공공기관의 갈등관리의 측면에서 본 협상의 의의현대 사회에서 상호의존성의 증대와 사회적 분화의 증가로 갈등은 보편적 현상이 되었다. 특히 국가 및 공공기관에서 시행하는 모든 정책은 갈등을 내포하고 있다고 해도 과언이 아니다. 왜냐하면, 정책은 필연적으로 수혜자와 비용부담자를 낳는데, 이 둘은 항상 일치하는 것이 아니기 때문이다.이때, 갈등에 대처하는 방식으로 ①

사업은 자연친화적이기 보다는 성장 우선주의적 이미지가 더 강하다. 그간 서울 시민들의 서울시 도심 공간에 대한 인식은 비즈니스의 중심지로서 바쁘게 돌아가는 업무와 관련된 이미지로 나타날 뿐, 일상에 지친 몸과 마음의 휴식을 취할 수 있는 환경과는 거리가 있었다. 하지만 청계천이 복원됨으로써, 도심에 대한 서울시민들의 인식을 개선하고, 도시민들에게 휴식처를 제공하며 친환경적이라는 것에 의의가 크다고 할 수 있다. 한도시의 경쟁력

청계천 복원사업이 시작되기 전이나, 진행 중이던 상황에서도 여론과 언론의 찬반 의견이 분분했고, 47년 만에 청계천의 새물길이 열리면서 모든 언론과 사회에서는 긍정적인 부분이 지나치게 부각하여, 상인들과의 마찰이나 서울시의 독선적인 계획 등에 대한 언급은 전혀 하지 않았다. 즉, 언론에서는 지하에 묻혀있던 문화재를 발굴하여 청계천의 역사성을 되짚어 보게 되었다는 의의와 도심 속의 휴식 공간과 함께 과거 청계고가도로를 해체하면

복원함으로써, 자연친화적 개발이라 할 수 있는 청계천복원사업을 주제로 삼았다. 그간 정부가 추진해 왔던 공공사업은 자연친화적이기 보다는 성장 우선주의적 이미지가 더 강하다. 이러한 관점에서 청계천복원사업은 자연하천을 복원함으로써 환경친화적인 생태도시의 환경을 만든다는 데에 큰 의의가 있다. 그간 서울 시민들의 서울시 도심 공간에 대한 인식은 비즈니스의 중심지로서 바쁘게 돌아가는 업무와 관련된 이미지로 나타날 뿐, 일상에

청계천복원사업의 비용과 경제적 파급효과는 물론 앞으로 상당한 시간이 경과해서 실제로 나타난 효과를 놓고 검증해보아야 할 사항이기는 하지만, 그동안에 나타난 적지 않은 변화를 반영하여 완공된 현재 다시 점검하는 것도 나름대로 의의가 있을 것이다. 우리 사교 조는 청계천복원사업의 비용, 편리함, 유익함을 이해하기 위해 비용, 편익(편리함과 유익함) 분석의 개념을 먼저 살펴본 뒤에, 이 사업에 따르는 사회적 비용과 편익을 최근의 변화와