의류산업에서의 환경세

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.03.12 / 2019.12.24
  • 43페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

1.의류 생산과정의 환경오염
2.환경세 부과효과
3.환경세 책정기준
4.Q&A
본문내용
{의류 생산과정의 환경오염}

다량의 폐수
독성화학물질
막대한 에너지 소비
대기오염

{의류제품의 탄력성 유추}

필수재 vs 사치재 --> 사치재

장기 vs 단기 --> 장기

대체재의 유무 --> 대체재 많다

시장의 범위 --> 넓다

탄력적

{조세귀착의 문제}
- 환경세 부과시 소비자 시장가격 변화는 어떻게 될 것인가?

1) 수요탄력성 > 공급탄력성

2) 수요탄력성 = 공급탄력성

3) 수요탄력성 < 공급탄력성

{환경세 부과 효과}

2011년도 의류제품 국내 총 매출액 약 40조

국내 총 매출액 40조  31조로 9조원 감소
(수요탄력성 = 공급탄력성)

- 의류매출액 감소분 6.75조원 중 약 2.25조원 세수




미국의 사례 : 1달러당 25센트를 사중손실로 계산

국내 총생산중 약 25%에 해당하는 80조원이 세금
으로 인한 사중손실 이라는 연구결과

이를 근거로 12조원의 25%인 3조를 사중손실로
계산


원료획득시까지의 환경오염정도 고려

천연섬유의 경우 원료획득 시 까지
발생하는 측면 고려(물, 가축폐기물)

합성, 재생섬유의 경우 원유(석유)사용과
광물자원 사용량을 고려
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [지역연구] 환경선진국 스웨덴-경제주체를 통해 본 환경산업 현황 분석
  • 산업 관련 분야에서 세계 선두의 위치를 차지하고 있다. 게다가 본 내용에서 언급했듯이 국민들은 높은 환경의식을 바탕으로 그린구매에 대해 관심을 가지고 적극적으로 참여하였으며 일상생활에서 친환경 노력을 게을리 하지 않았다.그러나 2008년 글로벌 경제위기를 겪으면서 대외 수출여건이 어려워지고 R&D 비용도 지속적으로 감소하는 등 스웨덴은 여러모로 경제적인 어려움을 겪고 있다. 게다가 스웨덴의 대표적인 자동차기업이었던 볼보와 사브

  • [환경학] 환경과 무역연계에 대비한 환경정책의 방향
  • 산업보호 목적이 되고 있는지 여부,투명성 확보방법에 대한 논의가 되고 있음.② 환경마크제도(eco-labelling)★환경마크 기준은 국가별 여건에 따라 정해지므로 특히 수입국이 선진국인 경우 무역제한 효과가 있음.환경마크는 제품과 무관한 생산공정 및 방법(PPMs)을 그 요건으로 하는 경우가 많음.- EU가 화장지의 마크기준에 제조과정상 CO₂배출기준을 포함.- 유럽 섬유의류기구는 환경마크 부여기준에 에너지 및 용수사용의 효율성을 포함시키는

  • 기후난민의 대표적 사례 투발루 문제에 대해서
  • 환경세로 조절. 국세청에서 1년 1회만 가능.9. 100% 전기차는 동일 개념 적용. 에너지 원이 동일.10. 세계 각국은 지구온난화에 맞춰 국가운영을 한다. 저성장 장려.(8) 자연에너지 산업1. 석유와의 경쟁에서 이겨야 한다. 그래서 생산단가를 최소화해야 한다. 먼저 개도국 사업과 대기업 대량생산화해야 한다.2. 국가 지원-유엔이 해당국에 2조 규모로 자연에너지 산업에 지원하고 그 소비를 위해 소비자에게 약 2조 이상을 지원한다.국가 지원은 토지, 직

  • [무역과 환경의 문제] 국내 국제 환경문제와 무역제한조치 및 국제통상과 환경문제의 주요쟁점
  • 환경세의 무역효과 문제넷째, 기술적 표준, 환경마크 등과 같은 제품요건의 무역효과 넷째, 환경관련 조치의 투명성 문제 다섯째, 국내 판매금지품목의 수출규제로 구분할 수 있다. 그러나 통상과 환경문제의 연계에 있어서도 무엇보다도 먼저 해결할 과제는 WTO에서도 CTE를 중심으로 이 문제에 대하여 많은 논의를 진행 중이다.현재 GATT/WTO 규범상에는 환경보호와 관련하여 통상제한 조치를 할 수 있는 명확한 명시적인 조항은 없다. 단지 GATT규범의 기

  • [무역과 환경의 문제] 국내 국제 환경문제와 무역제한조치 및 국제통상과 환경문제의 주요쟁점
  • 환경세의 무역효과 문제넷째, 기술적 표준, 환경마크 등과 같은 제품요건의 무역효과 넷째, 환경관련 조치의 투명성 문제 다섯째, 국내 판매금지품목의 수출규제로 구분할 수 있다. 그러나 통상과 환경문제의 연계에 있어서도 무엇보다도 먼저 해결할 과제는 WTO에서도 CTE를 중심으로 이 문제에 대하여 많은 논의를 진행 중이다.현재 GATT/WTO 규범상에는 환경보호와 관련하여 통상제한 조치를 할 수 있는 명확한 명시적인 조항은 없다. 단지 GATT규범의 기

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.