[조사방법론] 대중교통에 대한 시민만족도를 결정하는 요인

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.03.12 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 문제제기
1. 연구의 배경 및 필요성
2. 연구의 목적 및 연구질문

Ⅱ. 문헌조사
1. 변수 차원
2. 연구방법 차원
3. 연구결과 차원
4. 결론

Ⅲ. 분석틀
1. 분석틀
2. 변수의 조작화
3. 가설의 설정

Ⅳ. 조사설계 : 방법론적 다각화
1. 양적 자료 수집방법
2. 질적 자료수집방법

Ⅵ. 참고문헌


본문내용

Ⅰ. 문제제기
1. 연구의 배경 및 필요성
1970년대의 한국은 경제개발 5개년 계획에 따라 도로중심의 사회기반시설(SOC; Social Overhead Capital)이 확충되었고, 이에 따라 자동차에 대한 수요가 급격히 증가하였다. 농촌의 인구가 도시로 집중되는 이촌향도현상과 더불어 자동차 개체 수의 증가는 단순한 교통체증 뿐만 아니라, 대기오염, 도시의 공간잠식, 지역 불균형의 심화 등 부가적인 현상을 초래했다. 두 차례의 석유파동 이후 지속적인 유가상승은 우리나라 경제활동에 전반적인 영향을 미침으로써 대중교통이 필요하다는 인식을 확산시켰다. 하지만, 대중교통체계 시스템상의 결함으로 인해 실질적인 수요가 크게 증가하지는 않았다. 이러한 수요를 충족시키기 위해, 인구 1000만이 넘는 서울시에서는 2004년 7월 1일 서울시 대중교통체계를 개편하였다. 2012년 현재 서울시의 대중교통인구는 하루 평균 약 710만 2000명으로 추정되며, 서울시 전체 인구의 70%를 넘는 매우 높은 비중을 차지한다. 그리고 최근 시민들이 ‘Bus Metro Walk’를 줄여 수입 유명 자동차 브랜드 이름을 따 BMW라 칭한다는 점은 대중교통이 얼마나 시민들의 삶에 큰 부분을 차지하고 있는지를 단적으로 보여준다.
대중교통의 변화는 시민들의 삶과 밀접하게 연결되어 있다. 올해 2월 25일을 기준으로 시행된 교통비용의 인상은 시민들의 대중교통 이용이 빈번하기 때문에 약간의 요금변동에도 가계실질소득에 악영향을 미칠 것이라는 예측이 추론되고 있다. 대중교통을 이용하는 한 사람으로써 보다 심도 있는 분석을 해보고자 이 주제를 선택하였다.
뿐만 아니라, 국토 해양부에서 조사한 바에 따르면 전국 지역 간 수송 분담률은 승용차가 56.8%, 버스 24.6%, 철도 15.9%, 항공 2.5%, 해운 0.2%로 나타났다. 이를 2001년과 비교해 보면 승용차 수송 부담률은 16.7% 감소, 버스는 10.5% 증가, 철도는 6.1% 증가한 것을 확인할 수 있다. 하지만 이러한 대중교통 부담률의 증가정도가 전국적으로 일률적이진 않다. 특히, 서울의 대중교통수단 분담률이 53.4%로 가장 높다는 사실은 서울에서 시행중인 다양한 대중교통 활성화 정책들이 큰 역할을 하고 있다는 점을 직시하게 한다. 그러나 대중교통 시설이 미비하여 자동차의 이용이 용이한 지역에서는 경기의 악화도 대중교통의 이용에 큰 영향을 주지 못하고 있다. 이처럼 대중교통 활성화를 위해선 시민들의 만족도를 구성하는 요소들을 연구해 이러한 부분을 중심으로 개선해 나가야 한다.

2. 연구의 목적 및 연구질문
시민들의 대중교통에 대한 만족도는 단순히 비용만이 독립변수가 될 수 있다고 생각하기 쉬운 주제이다. 그러나 비용만으로는 설명할 수 없는 부분이 존재한다는 사실을 선행연구 사례에서 발견하였다. 다시 말해, 비용이 시민의 만족도를 결정 하는 데에 있어 어느 정도의 비중을 차지하는 것은 사실이지만 이것 외에도 다양한 요인들 역시 영향을 미친다는 것이다. 선행연구사례에서 대중교통에 대한 시민만족도를 결정한다고 알려진 요인들을 진지하게 다시 고찰해보고 이 외에도 대중교통 서비스를 이용하는 시민들의 만족도를 결정하는 요인이 무엇이 있는지 탐구하여 이것이 실질적으로 시민들의 만족도에 기여하는 정도를 분석해보고자 한다.

Ⅱ. 문헌조사
대중교통에 대한 시민만족도를 결정하는 요인이 비용에 국한되어 있지 않다는 사실을 선행연구사례에서 이미 확인하였다. 다양한 독립변수의 존재를 확인한 만큼 연구가 지향하고자 하는 방향을 명확하게 제시함으로써 연구를 목적과 일치하게 설계하고 연구를 수행할 때 선행사례에서 발생한 오류를 반복하는 실수를 줄일 수 있도록 하고자 한다. 이번 문헌검토를 통해, 선행연구에서 사용된 방법을 확인하고 기존 연구방법 외에 또 다른 연구방법의 유무를 확인한 후 신뢰도가 높은 연구방법을 활용함으로써 연구의 신뢰도를 높일 것이다. 뿐만 아니라, 선행연구의 참고문헌을 검토하여 메타분석을 활용하는 것도 고려한다. 다음의 문헌은 직접검색을 통해 찾은 자료도 있으나, 기술적․공간적 제약으로 인해 2차 통로를 통해 검색하는 방법을 병행하였다. 다만, 다음․네이버와 같은 포탈 검색을 이용하는 것이 아니라 신뢰도 높은 자료를 얻기 위해 주로 한국학술정보(KISS) 혹은 국회도서관 자료를 활용하였으며, 목적에 따라 통계청의 자료도 검토하였다. 기존문헌검토를 통하여 연구주제를 명확히 구체화시킴으로써 의미 있는 연구문제로 한정하고자 한다.
참고문헌
Ⅰ. 문제제기
1. 연구의 배경 및 필요성
2. 연구의 목적 및 연구질문

Ⅱ. 문헌조사
1. 변수 차원
2. 연구방법 차원
3. 연구결과 차원
4. 결론

Ⅲ. 분석틀
1. 분석틀
2. 변수의 조작화
3. 가설의 설정

Ⅳ. 조사설계 : 방법론적 다각화
1. 양적 자료 수집방법
2. 질적 자료수집방법

Ⅵ. 참고문헌


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 장애인 복지시설의 문제점 및 개선방안과 장애인 관련 법 문제점 및 발전방안
  • 대한 사회적 편견과 사회참여의 갖가지 제약요인으로 인하여 장애인의 인권보장은 뒷전에 머물려 있는 실정이고 아직도 비일비재하게 현실을 비관한 장애인들의 삶의 포기가 사회면을 장식하고 있다.우리나라 장애의 발생 원인을 보면 후천적 장애가 전체의 89.4%를 차지하는 것으로 조사되었는데 보건복지부의 실태조사결과에 의하면 지체장애의 96.3%, 시각장애의 92%, 청각장애의 84.7%가 후천적 원인에 의해 발생되고있고, 특히 전체 장애인 가운데 2

  • [비교행정] 영국행정의 특징과 한국에서의 시사점
  • 대한 이끌어내어 권한과 책임을 분담케 할 수 있는가” 생각 하는 그런단계에 이미 들어와 있다고 말할 수 있겠다. 최종만 (2007). 전개서. pp 257~2591) 행정에의 주민 참가 방법전통적으로는 주민이 개인적 입장에서 행정에 참여하는 방법으로는 주민집회와 협의서, 서비스 만족도 조사등이 있었고, 1990년대부터 포커스 그룹, 비전학습, 각종 포럼 등의 방법이 동원되었다. 비교적 최근에는 5000명의 규모의 국민 패널과 같은 패널이 자주 설치되어 운영되었

  • [지역관광론] 에코 투얼리즘 번역
  • 결정은 개발에 호의적이라는 전제가 있어야 하고 다시 말해서 허가는 강력한 반론이 없다면 수여될 것이라고 말하고 있다.circular 2/87에서는 ‘비용과 절차계획의 판정’은 계획 허가를 승인함에 있어 부당한 지연을 통해 계획 당국에 대한 비용이 지급될 수 있다고 말하고 있다.그 결과는 보호구역 내에 설정된 건물(계획하고자 하는 건물)이 있는 도시지역은 계획당국과 어울리지 않는 개발이 허용될 수 있다는 잠재적인 위험에 의거하여 상당한 압력

  • [호텔관광]호텔서비스 고객만족에 관한 연구- 서비스 품질, 객실, 식음료를 중심으로
  • 대한 이론적 배경을 연구하기 위하여 국내 논문 및 기타 인터넷 사이트를 자료로 활용하였고 호텔 기업 및 호텔 서비스 품질 이론을 파악하여 호텔 서비스 품질의 이론적 개념을 정립하였으며 호텔 서비스 품질의 주요 결정요인을 제시하였다. 또한 서비스 품질과 고객만족도와의 관계, 객실, 식음료의 고객만족도를 조사하기 위하여 설문조사를 실시하였다. 실증조사 분석을 위한 모집단은 부산시내 해운대 특급호텔을 우선 연구대상으로 업체를 선정

  • 사회복지정책론
  • 대한 예측과 평가정책 영역의 의사결정권자정책관련 질문에 응용되는 공식적 조사방법사회계획사회문제를 해결하고 바람직한 미래 상태를 달성하기 위한 방법의 개념 규정과 구체화이사회, 기금조성 기관, 관심있는 시민데이터베이스, 경영기술(PERT, flow 의사결정분석), 공적 포럼, 전문가 혹은 시민 판넬저널리즘사회복지문제에 관한 공중의 관심에 초점을 맞춤일반 공중 기존의 자료, 전문가자료(그 문제에 영향을 받는 전문가, 학자, 시민)

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.