[행정] 공무원노조의 설립과 발전방향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.07.22 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 공무원노조의 의의와 권한 및 기능

1. 공무원 노조의 의의
2. 노조의 일반적인 권한범위
3. 공무원 노조의 역할 / 기능

Ⅲ. 외국의 사례와 사기업, 교원노조와의 비교

1. 외국의 공무원노조
2. 민간기업의 노조
3. 교원노조

Ⅳ. 공무원노조 도입의 순기능과 역기능

1. 순기능
2. 역기능

Ⅴ. 쟁 점 사 항

1. 특별법 제정이 필요한가의 문제
2. 노동3권의 인정범위
3. 특별권력관계에 관한 고찰
4. 명칭의 문제
5. 가입대상 제한의 문제
6. 조직 및 구성의 문제
7. 교섭범위의 문제
8. 사용자측 교섭당사자, 허용시기, 금지규정의 문제

Ⅵ. 결 론

본문내용
Ⅰ. 서 론

정부는 2002. 9. 18. 공무원의 단결권 보장을 위한다는 명분으로 『공무원조합설립및운영등에관한법률(안)』(이하 ‘공무원조합법안’이라 함)을 입법예고 하였다. 한국이 1990년 경제적․사회적․문화적 권리에 관한 국제규약과 시민적․정치적 권리에 관한 국제규약을 비준하고 유엔에 가입한 이후, 1991년 국제노동기구(ILO)와 1996년 경제협력개발기구(OECD)의 회원국이 된 이후 공무원의 노동기본권을 인정하지 못하고 있는 한국의 현실은 언제나 국제사회에서 낙후한 인권수준의 대명사로 여겨져 왔다. 유엔 경제적․사회적․문화적 권리위원회와 ILO의 결사의 자유위원회 및 이사회 그리고 OECD 경제협력개발기구의 노조자문위(TUAC) 등은 한국정부에 대해 공무원의 노동기본권을 인정하도록 수차 권고하고 감시대상국으로 지정하기까지 하였다.
현정부는 1998. 2. 노사정위원회에서 공무원노동조합을 인정하기 위한 전단계로서 공무원직장협의회의 설립을 인정하고 이른 시일 내에 여론수렴과 관련 법규 정비 등을 고려하여 공무원노동조합을 인정하기로 합의하였고, 그에 따라 『공무원직장협의회의설립․운영에관한법률』(이하 ‘공직협법’이라 함)이 제정되어 1999. 1. 1.부터 시행되었다. 당시 정리해고 조항의 즉각적인 실시, 근로자파견제도의 도입 등을 인정하면서 공무원노동조합 인정의 전단계로서 공직협법을 제정하였던 것이다. 정리해고 조항의 즉각적인 실시와 근로자파견제도는 위 합의와 동시에 근로기준법의 개정과 『파견근로자의보호등에관한법률』의 제정을 통해 즉시 시행되었으나, 공직협법 제정 이후 공무원노동조합의 인정을 위한 구체적인 움직임은 전혀 시도되지 않았다.
노사정위원회는 2001. 7.에 이르러서야 비로소 공무원노동조합에 관한 논의를 시작하였으나, 행정자치부의 완강한 태도로 말미암아 교착상태에 이르게 되었다. 그러자 노사정위원회는 2002. 7.말 중요사항에 합의를 보지 못한 채 그 동안의 논의결과를 정리하여 정부에 이송하였다. 노사정위원회는 가입대상, 조직형태, 정부교섭당사자, 교섭대상, 복수노조, 입법형식, 직장협의회와의 관계 등 7개 사항에 대해서는 합의하고 명칭, 허용시기, 노동권의 인정범위, 노조전임자, 분쟁조정기구 등 5개 사항에 대해서는 합의에 이르지 못하였다고 정리했다. 그러나 노사정위원회는 전국민주노동조합총연맹(민주노총)이 탈퇴함으로써 노동계의 전체적인 의견을 반영하지 못했다는 한계를 갖게 되었고, 공무원노동조합의 추진당사자인 전국공무원노동조합의 참여를 배제한 상태에서 운영되었기 때문에 노사정위원회에서의 논의와 합의는 일정한 한계를 가질 수밖에 없다. 어쨌든 노사정위원회로부터 논의결과를 이송받은 정부는 행정자치부가 주관이 되어 공무원조합법안을 마련하고 2002. 9. 18 이를 입법예고하였고, 2003년 노무현 정부가 들어선 이후 2003년 5월 현재까지 정부는 공무원노동조합의 명칭과 2004년 공무원노동조합의 출범을 허용하는 방향으로 노동부와 행정자치부가 입장을 조율하는 과정에 있다.
이 글에서는 공무원노동조합에 대한 구체적 논의를 통해 한국의 공직사회에 노동조합의 도입으로 인해 기대되는 효과와 문제점들을 살펴보고, 현재 구체적으로 어떠한 쟁점들이 논의되고 있는지 알아본 뒤 바람직한 공무원노동조합의 설립방향과 운영에 대한 판단을 내리도록 하겠다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인사행정] 공무원노조
  • 공무원노동조합총연합과 급진적 노선을 걷는 전국공무원노동조합의 의견을 종합하여 공무원 노조의 명칭을 허용하고 노동 3권 중 파업권을 제한하며 예산 및 법률과 충돌하는 단체협약 체결은 제한하려는 입장을 취하고 있었다. (이호웅 의원 안) 2003년에는 노무현 정부가 출범하면서 공무원노조 허용 논의가 더욱 가속화되었다. 정부는 공무원노조의 주무부처를 노동부로 변경하고 전향적인 방향에서 노조허용을 추진하고 있는 실정이다. III. 공무

  • [경제기구] 국제 노동 기구 - ILO
  • 설립과 같은 새로운 방향의 모색이 필요하다고 하겠다.3. 한국에서의 ILO최근 국내체류 외국인근로자들이 급속하게 증가하여 ’92년에 74천명이던 것이 금년 7월말 현재는 351천명으로 지난 10년 동안 5배정도 증가하였다. 우리나라의 산업발전에 따라 외국인 근로자를 들여와야만 하는 상황임을 감안하더라도 이것은 최근 그 예를 찾아볼 수 없을 만큼의 많은 수다. 우리나라가 외국인 근로자에 대한 적절한 제도와 법규가 있었다면 아무리 많은 수의 외

  • [인사행정] 공무원 노조
  • 노조의 목소리를 막는 방해물이되지는 않음. - 선진국의 일본, 독일, 미국은 파업권이 없음에도 기능수행이 잘됨공무원노동조합의 단체행동 ① 단체행동권의 허용범위 : 단체행동권을 제한적인 범위에서라도 인정하는 방향으로 나가도록 한다. ② 강제중재제도 : 쟁의행위가 제한된 경우 강제중재제도가 불가피한것이라고 하더라도 가능한 한 강제중재 방식보다는 당사자간의 자주적인 해결을 조장해 나가도록 한다. 공무원 노조의 발전방향

  • [철도산업구조개혁, 철도산업, 철도개혁] 철도산업구조개혁의 추진배경과 필요성, 철도산업구조개혁의 쟁점과 과정, 철도산업구조개혁의 주요내용과 다양한 문제점, 철도산업구조개혁 이후의 과제 분석
  • 노조성명3) 노사합의내용4. 구조개혁방안 : 공사화추진Ⅵ. 철도산업구조개혁의 주요내용1. 철도시설 투자확대를 위한 전담조직 정비1) 개요2) 철도시설공단의 설립 2. 철도운영의 민영체제전환 1) 철도운영회사의 설립2) 철도운영회사의 소유 및 경영구조3) 철도운영회사의 경영자립기반 구축4) 여객과 화물사업의 분할3. 일부노선의 민간위탁 운영 4. 철도자산의 처리 1) 철도자산의 분류 및 처리방향2) 철도자산의 처리5. 누적부채의 처리1) 누

  • 공무원과 공무원노조
  • 공무원도 노동자라는 인식이 일반화되었고, 공무원을 거의 모든 국가에서 노동조합주의에 의한 단체행동에 비교할 수 있는 조직적 노력을 그들 스스로의 이익을 증진시키기 위하여 행하게 되었다.2-2. 목적과 필요성일반적으로 그 구성원인 공무원들의 노동조건과 지위 및 복지를 유지 향상시키는 것이 주된 목적이지만 공무원들이 협동심을 고취하고 행정발전에 기여한다는 부수적인 목적을 함께 표방하는 것이 보통이며 공무원노조의 목적과 필요

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.