안철수 리더십 레포트

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2012.11.30 / 2019.12.24
18페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
3,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

하고 싶은 말: 안철수 리더십에 관하여 윤리적리더십, 수평적리더십, 서번트리더십 등으로 총정리 하였습니다.

목차: Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 안철수의 원칙
1. 안철수 정체성
2. 안철수의 도전과 성취
3. 안철수 경쟁력
4. 지도자 안철수

Ⅲ. 안철수 리더십
1. 안철수 리더십의 요소
1) 필요한 능력의 배양
2) 원칙 및 일관성
3) 신뢰의 피드백
4) 공익 추구
5) 수평적 리더십으로서의 소통능력

2. 윤리적 리더십
1) 정직성의 표출
2) 정의감의 표출
3) 타인존중
4) 타인을 위한 봉사

3. 수평적 리더십

4. 서번트 리더십

Ⅳ. 결 론

[참고 자료]

본문내용: Ⅰ. 서 론
안철수 교수는 자신이 보유하고 있던 안철수연구소 주식 지분인 37.1퍼센트의 절반을 사회에 환원하겠다고 발표했었다.( 2011년 11월 14일)
안철수 교수는 “오래전부터 생각해온 것을 실천한다는 것의 이상도 이하도 결코 아니다”라고 했으나 다음날 언론의 보도는 기부라는 행위 그 자체의 순수성보다는 그 이면에 숨어 있음직한 정치적 의중에 대하여 과잉 해석하기에 급급했다.
일부 언론들은 “안철수 식의 정치 출사표”, “정치권 진출의 첫 신호” 등의 기사를 전면에 내세웠다.
사실 그동안의 정치인들 말과 행동에 대하여 언론은 물론 대중들도 그 행위 자체보다는 행위의 정치적 의도를 읽는 데 더욱 익숙했다. 그리고 이는 어느 정도 타당성도 있어 보였다.
정치인들이 주장하는 것을 곧이곧대로 기대했다가는 곧 배신감을 느끼는 경우가 비일비재 했었다. 많은 정치인들의 말과 행동을 지배하는 것은 얄팍한 정치적 의도였고, 그 정치적 의도 속에서 말은 ‘사탕발림’인 경우가 많았던 것도 사실이다.
그러나 안철수의 기부를 놓고 다수의 대중들은 그의 ‘기부’라는 행동, 즉 그가 가리키는 사상에 주목하기 시작했다.
하지만 보수 언론을 위시한 지배층들은 여전히 정치적 이벤트라는 생각에 무게를 두었다. 안철수라는 인물을 놓고서 대중의 평가와 주류 정치권에서의 평가가 서로 엇갈리는 것은 바로 이러한 차이 때문이다.
이러한 차이가 바로 여의도 중심의 기성 정치관행으로서는 매우 이해하기 어려운 변화를 이끌어내고 있는 것이다.

<< 중 략 >>

Ⅱ. 안철수의 원칙

1. 안철수 정체성

경영부문의 안철수 ‘정체성’에 관하여 살펴본다면, 그동안 안철수 교수가 이룬 ‘전문가 안철수’라는신뢰만으로도 충분하다. 여기에다 공익을 위한 도전의 스토리가 추가되어지면서 우리 사회의 ‘멘토 안철수’가 등장하기 했다.
그러나 이것만으로는 ‘정치인 안철수’, ‘지도자 안철수’가 되기에는 턱없이 부족하다.
많은 사람들이 지적을 하는 바와 같이 안철수 교수의 역사의식과 그가 만들고자 하는 세상에 대한 상, 즉 ‘정체성’이 분명해야만 ‘정치인 안철수’로서 인정을 받을 수가 있다.
이러한 차원에서 안철수 경영의 원칙의 틀에서 그의 정체성을 찾아보기는 쉽지가 않다.
경영에 있어서 본질을 꿰뚫는 안철수의 통찰력은 그에게 최고의 성취감과 사회적 인정을 가져다주었지만 정치의 영역으로 들어오면서 한계를 보이게 된다.
그는 지난 2011년 10월 서울 시장 보궐 선거를 앞두고 출마 의사를 밝히면서 ‘정치의 본질은 행정이다’라고 언급을 한 바가 있다.
이와 관련하여 안철수 교수와 청춘 콘서트를 같이 했던 ‘시골 의사’ 박경철 씨도 “안 교수는 정치는 자기의 체질이 아니라고 믿지만 행정은 좀 다르다고 생각한다. 서울 시장직은 정치가 아니라 행정의 영역이라고 파악하고 있다”고 말한 사실이 있다.
이처럼 정치의 본질을 행정이라고 보는 사고의 이면에는 기업 경영인으로서의 자신감이 배어있다. 그리고 그 본질을 파고 들어가 문제에 직면을 한다면 아무리 어려운 문제라고 할지도 해결이 가능하다는 경험에서 나온 낙관주의가 존재한다.
하지만 윤리 경영으로 찬사를 받았던 유한킴벌리의 문국현 사장이 2007년 대선 과정에서 대중의 외면을 받았던 것처럼 기업 경영과 국가 통치는 그 자체로서 매우 상이한 영역이다.
안철수 교수는 문제 해결을 위하여 사태의 본질을 직시하고 원칙을 단순화하는 과정을 통해서 성공을 거두었다.

참고문헌: 안철수, 안철수의 생각, 김영사, 2012
강준만, 안철수의 힘, 인물과 사상사, 2012
안철수, CEO 안철수, 지금 우리에게 필요한 것은, 김영사, 2004
안철수, CEO 안철수 영혼이 있는 승부, 김영사, 2001
안철수, 안철수 경영의 원칙, 서울대학교출판문화원, 2011

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

안철수연구소의 지속가능한 경영

안철수연구소에 비해 실적이 낮은 것을 알 수 있다. 10년 동안 지속적으로 가치를 창출함과 동시에 적어도 매년 5.5퍼센트 이상 성장한 기업들을 조사해보면, 이러한 기업들의 80퍼센트 이상이 리더십(상대적 시장 점유율이 1.2보다 높은 경우)을 가진 하나의 핵심 사업을 갖고 있음을 알 수 있다. 이러한 핵심 사업들은 해당 회사로 하여금 수익을 동반한 성장을 할 수 있도록 해준 원천이 되었다. 인접영역으로의 확장이후 핵심 사업을 가진 기업들은 전

[독후감] CEO 안철수 지금우리에게 필요한것은 독후감

안철수씨의 생각과 조금은 일치하는 부분이다. 모든 지식의 최고 결과물을 책으로 알고 있는 안철수씨의 생각은 아마도 항상 문제를 안고 사는 우리가 어디서 답안을 찾아야 함을 시사한다. 조급하지 말자. 아마도 안철수 사장이 생각하는 의 답변은 겸양과 역량을 가진 훌륭한 리더이다가 맞을 것 같다. 안철수 사장은 그런 리더의 조건을 가지고 있다고 생각된다. 그의 원칙중심의 리더십, 책을 많이 읽는 모습 등은 잘 알

리더의 생각조사 및 정리 - 경기대학교 배구부 이상렬 감독

안철수의 서번트 리더십안철수는 ‘서번트 리더십’의 교과서라고 해도 과언이 아닐 정도다. 자신의 연구소 사원들에게 존댓말을 하고, 연구소의 모든 관계는 수평적이며 ‘함께’라는 공동체 의식을 중요시 하였다. 한 회사의 CEO이며, 의사이며, 박사인 그는 조금 거만해질 수도 있음에도 불구하고 굉장히 겸손한 사람이다. 사람들은 안철수를 신뢰하고 존경한다.4. 결론1) 배구부 구성원들을 한마음 되게하는 감독님의 리더십자율적 관리팀 + 서번

`이준석, 윤석열, 이재명, 문재인, 안철수` 위 다섯 사람의 정치인 중 한 명을 골라서 그들의 삶을 정신분석적 관점에서 논하시오 개인적인 호불호나 정치적 논평이 아니라, 언론의 기사들중 피분석인의 말과 행동 및 과거사 같은 `사실`을 바탕으로 정신분석하시오

리더십을 강화하기 위해 리더십 개발 프로그램이나 국제 강연 등의 활동을 지원한다.- 국민들에게 더 많은 신뢰를 줄 수 있도록 투명성과 공개성을 강조하는 방향으로 그의 행동을 지도한다.4) 정신분석을 하면서 배운 점정신분석을 통해 이준석, 윤석열, 이재명, 문재인, 안철수 다섯 사람의 삶을 분석하고 고찰하는 과정에서 몇 가지 교훈을 얻을 수 있었다. 첫째, 정신분석은 개인의 과거 경험과 가족 관계, 심리적 특징 등을 이해하는 데 도움을 준

존경하는 최고경영자에 대한 조사,존경하는CEO조사하기,ceo조사,기업가조사

. 위험요소와 그 대안이 구체적으로 언급되어 있지 않았다. 그렇다 하더라도 안철수 연구소의 사업계획서는 아이디어와 비전 자체가 상당히 명확하고 창업가에 대한 신뢰도가 높고 창업가 개인과 팀이 사업가치를 공유하고 있으며 동기부여나 몰입, 열정등이 높고 시장에 있어서 분명한 기회가 될 수 있는 확신을 갖는 데 충분한 것 같다. 이번 레포트가 참으로 좋은 벤처 기업을 사례로 공부할 수 있는 기회된 것 같아 보람있었고 많은 것을 배웠다.

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인