미국 패권주의와 동아시아 정책

현대 사회에 있어서의 국제 정세와 평화Ⅰ. 현대 사회의 국제 정세1. 정치적 측면: 패권주의에 의한 시장 확보이며 미국이 자유 무역협정을 내걸고 세계화하는 과정을 예로 들 수 있다. ※동아시아 정세 : 경쟁과 대중견제 연합 강화-미국의 아시아 개입 정책 강화.※남북한의 정세 : 남북관계 경색국면 지속, 우리 정부의 통일 외교 강화.2. 자원적 측면: 석유나 천연가스등 자원 확보로 인한 정세 변동이다. 현재 리비아 사태가 대표적인 사례이다.

미국을 비롯 이철승(단독논문) 『현대 중국 사상계에 나타난 ‘중국학열’과 신중화사상』 514, 515 발췌한 경제 선진국들의 패권주의에 대한 대항과 개혁개방 정책이후에 새롭게 발생한 중국 내의 수많은 갈등 문제를 해결하기 위한 대안과 21세기에 세계의 중심으로 진입하고자 하는 중화민족 구성원들의 염원을 하나로 모으는 역할을 하고 있다. 이와 같이 정부와 언론과 연계하여 조성한 ‘중국학열’속에 배태된 신중화사상은 아편전쟁으로 인해

된다면 일본의 양심적 좌파세력은 물론 아직도 대동아제국의 건설에 대한 미련을 버리지 못한 극우파 정치세력 역시 감히 일본이 주도하는 아시아를 위한 보조자 개념으로서의 대한민국이라는 생각을 하지 못하고 일본과 동등한 입장에서의 대한민국을 생각하게 되어 함부로 망언을 하지도 못할 뿐 아니라 시대착오적인 일본 패권주의를 함부로 꿈꾸지도 못할 것이고 올바른 역사교과서의 서술이 자연시되는 시대가 도래되지 않을까 합니다.

동아시아의 중심이 되어 백인 우월주의에 대한 극복의 계기가 될 것을 바랐다는 것입니다. 둘째로는 사회주의, 즉 러시아에 대한 반발심리가 일본에 대한 반발심리보다 크다는 것 또한 그 이유로 들 수 있겠습니다. 셋째로는 일제가 내세운 ‘내선일체론’을 지금까지 일제가 내세운 차별정책에 대한 반성에 대한 올바른 대안으로 파악, 곧 한국인의 지위향상에 이바지할 긍정적 정책으로 판단했다는 것입니다. 이러한 논리 속에서 윤치호는 결국 일본

정책은 세계의 조류 속에서 외교노선을 채택하였지만, 자신들의 이익과 실리추구를 위해서는 정해진 외교노선을 바꾸기도 했기 때문에, 사실상 중국의 과거 외교 노선은 이름뿐 이었다.하지만, 현재 진행되고 있는 중국의 화평굴기 외교정책은 과거 중국 외교 정책과는 다르다. 또한 중국의 화평굴기에 대응하여 향후 중국이 미국의 패권에 도전할 국가라는 이유로 미국 공화당 강경파들이 국내의 정치적 헤게모니를 완전히 장악하고, 국제적으로 외