언론사의 여론 조사 보도 행태 비교

보도하였다. 그에 비해, 조선일보는 평준화 정책에 관해 완강히 거부하였다. 2. 언론사들 근거 비교그러면 다음으로 자세히 각 신문사들이 주장하는 근거를 살펴보겠다. 선술했듯이, 한겨례와 경향신문은 고교평준화에 찬성하는 입장이라고 할 수 있다. 그러나 한겨례신문은 고교평준화를 열렬히 지지하지만 경향신문은 고교평준화가 시행되긴 하되, 조금은 변화가 필요하다고 한 데서 그 차이점이 있다고 할 수 있다. 찬성하는 측부터 살펴보면, ‘

언론사들은 각자의 성향에 따라 서로 다른 프레임을 가지고 심층적으로 이 사안을 전달한다. 이에 우리는 언론을 탐구하는 학도로써 각 언론사가 지니고 있는 성향과 나름의 프레임에 따라 기사가 어떻게 전개되는지를 조사하여 면밀히 비교분석해보고 이것이 독자에게 어떠한 영향을 끼치게 되는지 알아보려고 한다.2. 연구주제: 각 언론사의 종합부동산세 관련기사를 중심으로 주요 신문사 및 방송사의 보도 행태 조사와 고유 프레임 분석 3. 연구

→ 삼성이 국가 경제에서 차지하는 비중이 크다는 이유로 현재의 지배구조를 유지해야 한다는 주장 4. 총평공정성과 신뢰성의 문제는 모든 언론이 폐간될 때까지 지켜야 할 가장 기본적인 가치이다.이들이 지켜지지 않는다면 국민들은 앞으로도 신문을 외면하고, 믿지 않을 것이다.5개 신문사는 사건의 기사를 보도함에 있어 중립성을 지켜야 하고, 독자를 신문사가 의도하는 방향으로유도하기 위한 방법으로 사실을 왜곡해서 전달해서는 안된다.

보도4. 기존언론 관련 보도5. 사회집단 및 여론 보도Ⅳ. 인터넷선거보도와 후보검증1. 저널리즘에서 검증과 후보 검증2. 검증과 객관성‧공정성의 문제Ⅴ. 인터넷선거보도의 문제점1. 정책선거를 유도할 수 있는 의제설정 부족2. 오프라인 매체에서도 나타났던 문제이지만 인터넷 언론 역시 지역주의와 이미지 정치가 영향을 미쳤다3. 인터넷 언론의 이념적인 지향에 따라 네티즌들이 양극화되는 경향이 뚜렷해진다는 점4. 인터넷 언론사가 오프라

보도의 배경Ⅲ. 선거보도의 준칙Ⅳ. 선거보도의 심의Ⅴ. 선거보도의 문제점1. 이슈 보도에 인색2. 정당 수뇌부 중심의 선거 보도3. 부정주의 보도4. 지역감정 조장5. 선거여론조사의 문제 6. TV토론 보도의 문제Ⅵ. 잘못된 선거보도의 사례1. 후보단일화관련보도2. 단일화이후3. 노정공조파기4. 행정수도 이전관련보도Ⅶ. 바람직한 선거보도1. 유권자가 필요한 이슈와 정책을 분석, 해설하는 보도2. 후보 간의 공약, 정책을 비교 분석하는 보도3.