공공부조법인 국민기초생활보장법에 대한 장점과 사회복지법의 개정방안 및 의견을 제시하시오.

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.08.14 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 국민기초생활보장법의 장점
1) 수급자의 권리성 강화
2) 대상자 구분의 폐지
3) 급여 종류의 확대 및 급여 수준의 증가
4) 긴급 급여제도의 도입
5) 자립자활서비스의 체계적 지원
2. 사회복지법의 개정방안 및 의견
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
본문내용
Ⅱ 본론
1. 국민기초생활보장법의 장점
1) 수급자의 권리성 강화
지금까지 빈곤은 사회적 문제라기보다는 개인의 문제였으며, 이에 따라 생활보호제도 하에서의 저소득층에 대한 보호는 권리적 차원에서의 보호라기보다는 시혜적 차원에서의 보호를 의미했다. 그러나 최근 들어 근로능력이나 근로의지와는 무관하게 근로의 기회가 주어지지 않아 자신의 생활을 스스로 책임질 수 없는 경우가 발생하였다. 이런 배경 하에 제정된 국민기초생활보호법에서는 저소득층에 대한 최저생활보장에 대하여 국민의 권리성과 국가의 의무를 강화하게 되었다. 이런 변화는 구체적으로 생활보호법상의 보호가 급여로, 피보험자가 수급자로, 보호금품이 수급품으로, 보호기관이 보장기관으로 변경되었다. 이는 헌법 제34조에서 천명하고 있는 ‘인간다운 생활을 할 권리’ 내지는 사회적 기본권에 대하여 실정법상 이를 제도적으로 수용한 것으로 볼 수 있을 것이다.

2) 대상자 구분의 폐지
기존의 생활보호법은 보호대상자를 65세 이상, 18세 미만의 아동, 불구ㆍ폐질환자 등 인구학적 기준에 따라 거택보호대상자와 자활보호대상자로 구분하였다. 거택보
..
.
2. 사회복지법의 개정방안 및 의견
첫째, 부양의무자 기준을 폐지하여야 한다. 공공부조에서 부양의무자 기준을 두고 있는 나라는 부양에 대해 핵 가족적 접근방식을 취하고 있는 국가들 중에서 오스트리아, 독일, 그리고 일본 등이다. 독일, 오스트리아의 경우, 부양능력 판정기준도 매우 높을 뿐 아니라, 상당히 유연한 형태로 운영되고 있다. 일본은 구 생활보호제도의 수급 요건설에서 신 생활보호제도의 단순순위설로 부양의무자 기준요건을 완화하였다. 사민주의적 복지국가에 속하는 스웨덴, 노르웨이 등의 국가들은 부양의무자 기준이 애초에 없거나 폐지하였다. 부양의무자 기준을 폐지하는 경우, 갈수록 문제시되는 노인빈곤에 대한 것은 많이 해결될 것이다.
둘째, 우리 헌법재판소에서 인간다운 생활을 할 권리의 법적 권리성을 인정하였다고는 하나 그 구제적인 실현 방안이 미흡하다.
참고문헌
- 조여호, “국민기초생활보장법 개선과제에 관한 연구”, 강남대 사회복지대학원, 2002
- 오미진, “국민기초생활보장법의 부양의무자 기준의 문제점과 개선방안”, 중앙대, 2005
- 최종찬, “인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대, 2005
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 공공부조 레포트
  • 생활수준을 보장하기 위한 가장 기본적인 제도로 평가되고 있다. 반면 국민의 최저생활을 보장해 주는 공공부조는 실시과정에서 낙인화, 근로의욕상실, 복지종속성, 공공재정부담 등과 관련된 문제로 그 소기의 목적과는 다른 문제가 발생되어 해결방도를 함께 모색해야할 필요성이 있다. 이에 공공부조에 대해서 살펴보고 공공부조의 대표격인 국민기초생활보장법에 의해 생겨난 기초생활보장제도의 내용과 현황, 문제점 등을 살펴보고 대안을 제시

  • [복지정책론] 소득 보장 정책
  • 국민연금 정책 Ⅰ. 국민연금의 이해1. 국민연금의 개념2. 국민연금의 정책학적 개념3. 사회복지의 개념Ⅱ. 국민연금의 정책적 관점1. 정책의 목적2. 국민연금 정책에 대한 이론3. 국민연금의 정책의제 설정 및 정책결정과정4. 참여자5. 국민연금의 현 주소6. 국민연금 찬반론 (논점)Ⅲ. 정책적 방안 제시1. 근본적인 문제를 해결해야 함 2. 소득 재분배 문제 해결3. 기금의 운영 방안 개선4. 외국의 사례 연구5. 기타제 2장. 공공 부조Ⅰ. 연구 배경

  • [복지론] 공공부조법
  • 공공부조와 EITC 차 례Ⅰ. 서 론 p.1Ⅱ. 본 론1. 공공부조 p.21. 공공부조의 개념적 정의2. 공공부조 제공의 배경3. 공공부조제도의 발달과정4. 공공부조의 기본원리5. 공공부조와 사회보험의 차이점6. 김영삼 정부와 김대중 정부의 생산적 복지와 기초생활보장법 비교2. 기초생활보장제도 p.101. 개념 및 의의2. 성립배경3. 주요 내용4. 제도의 문제점과 개선방안3. 의료급여법 p.15 1. 개 요2. 의료보호와 의료급여의 차이점3. 성립 배경4. 대상자 선정

  • [사회복지] 가족복지정책의 추진과 과제
  • 사회질서 안에서 나타나는 도덕적 및 철학적 이념적 구성단위로 본다. 가족이란 사회변동과 함께 그리고 의도적인 정치적 개입에 의해 변화하는 실체이며, 산업화, 도시화 등 사회적 조건의 변화에 대해서 역동적으로 적응할 수 있다. 최근 급변하는 사회현상들은 가족에 대한 전통적 개념들을 수정하게 한다. 오늘날 학자들은 어 이상 보편적이고 전형적인 가족현상을 규정하기 보다 존재하는 그대로의 생활양식 중심으로 갖고 현상에 관심을 갖는다.

  • [사회복지] 우리나라의 지역사회복지정책
  • 복지발전의 방안을 포괄적으로 살펴보고자 한다.Ⅱ. 정책으로서의 공공부문1.복지정책의 주요내용 주민의 복지욕구는 주민의 모든 일상생활과 관련된 것으로 경제적으로는 풍요하고 균등한 생활, 사회적으로는 문화적이고 인간다운 생활, 환경적으로는 편리하고 쾌적한 위생적인 생활의 영위를 주요 내용으로 한다. 지방화시대는 이러한 주민의 복지욕구에 있어 양적인 면과 질적인 면에서 변화가 올 것으로 예상된다. 우리나라 사회 복지사업법은

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.