[법사회학] 사법 판단의 사실 확정에 있어서의 방법론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.02.14 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 방법론
1. 실증주의 방법론

1) 실증주의
2) 사실확정의 의미
3) 판례에서 본 실증주의 조사의 의의
4) 실증주의적 조사연구의 유용성과 한계
2. 사회과학적 방법론
1) 생계보호기준위헌확인 사건
2) Brown 사건
3) 사회과학적 방법론의 의의
4) 한계
3. 피해자 중심주의

1) 피해자 중심주의
2) 피해자 중심주의 적용 사례 : 수지김 사건 유족 증언 연구 사례
3) 피해자 중심주의의 한계
4. 결론
본문내용

Ⅰ. 들어가며

어떤 문제나 사건을 사법적으로 판단하기 위해서는 우선 사실관계를 확정하고, 이어서 관련된 법리를 해석해야 한다. 기본적으로 사법 분쟁이 일어나는 이유는 대립되는 당사자가 존재하기 때문이다. 대립하는 이유는 사실관계에 대한 인식이 불일치하기 때문일 수도 있고, 법리 해석을 놓고 의견이 엇갈리기 때문일 수도 있다. 법리 해석과 같은 문제는 사법부가 전문성과 권위를 확보하고 있으므로 재판관들의 판단에 맡기면 된다. 오히려 당사자들이 첨예하게 대립하는 것은 양측이 주장하는 ‘사실’이 다르기 때문이다. 따라서 제3자인 사법부로서는 객관적으로 사실관계를 확정할 필요가 있다. 아무리 법리 해석을 올바르게 했더라도 그 전제가 되는 대상인 ‘사실’을 그르게 확정했다면 소용이 없는 것이다. 이하에서는 사실 확정에 초점을 맞추어 사실 확정의 중요성과 올바른 사실 확정을 위한 여러 방법론을 제시하려고 한다.
그에 앞서 먼저 지적하려고 하는 문제는 ‘사실판단의 상이로 인하여 발생하는 대립과 분쟁의 문제를 전혀 다른 차원의 패러다임 즉 법판단의 논리로서 처리하고자 하는, 그럼으로써 결국에는 다수자의 의지가 관철되는, 분쟁사실의 왜곡과 그 처리방법의 편향성의 야기’이다. 다시 말해 사실관계 판단이 가장 중요한 쟁점이 되고 있음에도 관련된 사실을 구체적으로 조사하지 않고 형식주의적 법해석이나 추상적 언어로 표현되는 당위론, 일반론에 입각하여 사실과 규범 판단을 구분하지 않는 문제인 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 형사정책의 기초와 범죄대책 및 범죄유형별 검토0k
  • 판단하고 이에 대한 합리적이고 효과적인 원리를 연구하는 학문이다.형사정책이란 국가(또는 사회공공단체)가 범죄의 현상을 파악하고 그 원인을 탐구해서 범죄방지를 위한 대책을 강구하는 일체의 활동이라고 할 수 있다. 형사정책은 ① 범죄의 발생빈도,② 범죄의 유형, ③ 범죄의 양태, ④범죄의 원인,⑤ 형벌과 보안처분,⑥ 행형제도 ⑦ 형사사법절차 등 형사사법절차의 전과정을 연구하는 학문이다(학문으

  • 법과사회4A)법사회학을 법학과 사회학에 비교하여 설명하시오0k
  • 법사회학(법의 사실성-과학적-규범의 사실적 타당성)2) 연구분야몽테스키외 등을 선구자로 하나, 20세기 초엽부터 성문법 만능주의를 비판하고 자유법론(自由法論)의 주장과 결합하여 조직적으로 주장되기 시작하였다. 법사회학의 연구분야에는 ① 법원(法源)으로서의 관습법이나 살아 있는 법(lebendes Recht)의 연구, ② 법의 생성과정(입법과정이나 사법과정)의 연구, ③ 법의 현실적 효과의 연구(예컨대, 벌금액을 인상하면 교통사고가 얼마나 감소하는

  • [법사회학] 재일교포 북송
  • 사실, 대한민국 정부의 이러한 재일교포들을 외면하는 태도에서 벌써 근 50년간 북송된 재일교포들의 문제는 부각되지 못했고, 따라서 이들은 이들 스스로 자신들의 인권과 삶을 위해 목숨을 걸고 지금 이 시간에도 탈북을 하여 일본으로, 남한으로 돌아오기 위해 안간힘을 쓰고 있다. 따라서 우선은 북한과 일본의 수교가 현실적으로 최선의 방법이지만 그러한 일이 일어나 가능성이 현재로서는 희박하므로 차선책으로 남한 정부가 북송된 재일교포의

  • [행정법] 판례법
  • 있어서는 판례집이 수백년 전에 출판되어 왔지만, 독일에서는 19세기후반부터 나왔다는 것은 그래도 재판관행이 독일법률의 발전에 미치는 영향을 강하게 하였다는 사실을 말하는 것이다. 한편 이 시기에 독일에서는 개념법학에 대한 반대현상인 자유법운동이 시작되어가고 있었다. Savigny의 역사법학 창설시 그 이론적 맹아를 찾아볼 수 있고, 그 성립은 Shering에게서 찾을 수 있다.5) 20세기 전반 - 자유법론Joseph Kohler는 20세기에 들어서 자유법론의 입

  • 안락사 레포트
  • 대표로 구성된 생명윤리위원회를 설치하여 판단하는 방향으로 해결해야한다고 생각한다. 하태영, 형사철학과 형사정책 p.274또한 안락사 남용의 위험을 방지하기 위하여 안락사에 대한 의사결정능력을 일정한 연령 이상으로 제한하며, 안락사여부를 결정하기 위해서 안락사 심사 위원회의 승인 후 일정한 준비기간을 거쳐 환자의 최종적 의사를 재확인하는 절차를 거치는 것이 타당하다고 생각한다. 문갑서원편집부 편저 , 논술단문시리즈 형법

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.