법사회학 입법에 대한 법사회학적 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2015.06.27 / 2015.06.27
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
* 사법과정 이전 단계인 ‘법이 있기까지’라고 할 수 있는 입법과정 또한 중요한 법사회학적 연구대상임. 입법의 역사에 대한 연구, 입법과정과 입법자에 대한 분석, 입법의 원칙에 대한 연구가 주요 연구대상임.
제12장 법사회학에서 입법연구
1. 입법에 대한 과학적 관심
- 우리 사회에서 벌어지고 있는 많은 문제들은 직/간접적으로 현실 법규범과 과련되어 있다. 법환경이라고 표현하기도 한다. 그래서 일반적으로 사회문제에 대해 그 사항과 관련해 존재하는 실정법령의 틀 안으로 문제화된 내용을 포함해 판단하려고 한다. 이 것이 일반적인 실정법학이다. 그러나 사회문제는 실정법학의 ‘적용과 판단’을 영역을 넘어서는 부분들이 있고, 여기에서 입법에 대한 관심이 출발한다.
- 실정법률의 불가침이라는 대전제성에서 탈출해 실정법률의 생성원점, 생성과정, 입법의 역사, 전반적인 법문화를 법과 사회의 관련 속에서 파악하려는 입법에 대한 과학적 연구다.
- 또한 현대에 들어 행정부 주도 하에 만들어진 ‘법률홍수’ ‘지나친 법규범화’ 등은 사회에 대한 고려가 충분치 않았고, 이러한 부정적 측면이 입법에 대한 연구를 가중시켰다.
- 해석학적 입법 연구의 발전: ‘합리적인 규범제정과 규범형성을 위한 법이념, 기준, 원칙’을 넘어 입법에서 사실상의 힘의 문제, 비공식적 입법과정 등 실정법률의 배후를 접할 수밖에 없었고, 학제적인 연구의 필요성이 분명해졌다. 현실의 사실적인 것도 다루어야 한다는 학문적 단초를 마련했다.
- 방법론으로써의 법정책학적 입장: 입법연구 시 규범적 판단에서 벗어나 경험적이고 실증적인 사실에 기초한다. 입법 목표의 설정, 입법방법의 선택, 입법기술의 합리성 고려 등 현실에 대한 인정과 개선방향을 정립하는 것이라고 할 수 있다. 사실적인 것을 보다 ‘솔직하게’ 인정하자는 인식론적 진전을 보였다. 예컨대 법해석학으로는 분석되지 않는 ‘정치적 타협’도 법정책학적 입법연구를 통해 경험적이고 실증적인 설명을 제시할 수 있다. 또한 이의 목적은 입법을 통해서 현실세계를 개선한다는 정치적 결정의 합리화에 있다. 입법은 생활현실의 변화에 목적을 둔 규율도구이고, 이 변화를 각 수범자의 행위활동 영역에 대한 활동으로부터 발생한다는 것을 전제로 하고 있다. 이는 입법의 효율성 문제와 정당한 방향의 문제와 부딪힌다. 입법의 효율성은 입법선택이 얼마나 효율적으로 본래의 목적을 달성할 수 있는가의 문제이다. 정당한 방향에서의 가치기준은 국가의 가장 기본적인 이념과 원칙을 포괄하고 있는 헌법과 함께 헌법해석의 기초가 되는 인간관세계관 판단을 요구한다.
- 법정책학적 방법은 입법에 대한 관점에서 사회학적 법학의 방법론과 많은 부분을 공유한다. 여기서 원용되는 법사회학의 한 부분(사회학적 법학)의 의미는 ‘법사회학은 각종 사회조사 방법과 그에 의한 분석을 통해서 법규범의 합리적 실현과정에서 사회적 계기를 밝혀 줌으로써 어떤 법정책적 가치판단의 사회적 의미와 성격에 대한 지식을 제공해 주며, 궁극적으로는 사회정책적 의미를 가진 법규범의 보다 합리적인 해석과 입법론의 제시에 도움을 줄 수 있다’는 것이다. 따라서 사회학적 법학은 법의 효율성을 최대화하고 정당화하는 방법론이다.
2. 입법의 역사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [법과사회]아래 과제 모두에 대해 답하시오
  • 입법자의 의지가 아닌 민족적 역사와 의식, 관습에 따라 발생한다고 해석하고 있다. 이상영김도현, 「법과 사회」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017.사비니 입법이론의 핵심은 법을 하나의 민족정신의 산물이라고 이해한다는 점이다. 기존의 입법이론들이 법을 실정법으로 이해하고, 입법자의 의지에 따라 만들어지고 변경될 수 있는 것으로 보았다면, 사비니는 입법자에 의하여 법이 발견된다고 보았다. 이러한 관점은 실정법에 대한 입장에서

  • 법문화와 법의식
  • 법문화와 법의식도입법문화는 법인류학 연구의 주요 테마이며 법의 효과적 지배를 위하여 법실무자들의 관심사이자 법과 관습의 관계라는 각도에서 법사회학적법사학적 연구대상이 된다. * 전남대학교 일반대학원 박사과정 법학과법문화론은 이렇게 단순히 현재의 법인식이라는 경험적 차원을 넘어서는 근대화론, 관습법 내지 ‘살아있는 법(living law)’과 같은 이론적인 주제들과도 맞닿아 있다.한국의 법사회학 연구에서 법문화론이 중심 주제

  • [법사회학] 사형제도의 존폐문제
  • 대한 국민의 권리도 입법상 제한없이 박탈되는 것을 예상하고 있고, 또한 동법 제 31조가 법률이 정한 절차에 의해 생명을 박탈하는 형벌도 과할 수 있다는 것을 규정하고 있다고 할 때, 그 집행방법등 이 인도적인 견지에서 잔혹성이 있는 경우가 아니라면, 형벌로서의 사형 그 자체는 헌법 제 36조의 소위 잔혹한 형벌에 해당하지 않는다.”고 판시하고 있다. 나아가서 일본 최고 재판소의 최근판례(평성4.7.14 판시1437-89)는 “사형 확정판결을 받은 자가 3

  • [사형제도] 사형제도의 찬성과 반대의견
  • 법사회학적 관점에서 인간의 존엄성의 원칙에 위배6) 형벌의 목적상에 어긋난다.7) 사형보다는 피해자에 대한 보상이 더 필요하다.참고자료1. 서양의 사형제도의 역사사형은 인류사회에서 역사가 오래된 형벌 중의 하나이다. 사형이 언제부터 시작되었는지 확실한 기록은 없지만 합리적이고 보편적인 법률이 제정되기 훨씬 이전인 고대부터 존재해 왔다고 볼 수 있다. 사형이 생겨난 배경은 인류의 문화̀종교적 의식과 관련되어 있다. 그 후 국가

  • [법적고찰]물수급대책, 국가보조금사취행위의 법적 고찰, 구조거부행위의 법적 고찰, 선거비용의 법적 고찰, 시민단체의 법적 고찰, 대리모의 법적 고찰, 전자상거래의 법적 고찰, 제주도4.3사건의 법적 고찰 분석
  • , 물수급대책의 입법적정책적 고찰 : 중수도보급을 중심으로, 1999․ 류전철, 국가보조금 사취행위의 형법적 고찰, 한국비교형사법학회, 2003․ 백원기, 구조거부행위에 대한 형사법적 고찰, 한국비교형사법학회, 2006․ 박종원, 대리모계약에 관한 법적 고찰, 한국비교사법학회, 2007․ 최성옥, 선거비용 규제정책의 발전방안에 관한 연구, 연세대학교, 2009․ 하충룡 외 1명, 국제전자상거래의 재판관할 결정기준에 관한 고찰, 한국국제상학회, 2010

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.