[정치외교학] 수입산 소고기 문제와 촛불집회의 인과관계

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.12.05 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<목 차>

Ⅰ.
연구목적 및 문제제기


Ⅱ.
연구문제 및 가설설정


Ⅲ.
기존연구분석


Ⅳ.
연구방법



본문내용
연구가설1. “국민의 먹을거리에 대한 민감성이 촛불집회의 원동력이 되었다.”
대규모 촛불 집회로 번진 ‘소고기 파동’의 원동력을 ‘국민의 먹을거리에 대한 민감성’이라고 본 우리의 가설은 다음과 같은 근거로 통해 그 신빙성을 얻고자 한다. 현 정부와 마찬가지로 이전까지의 정부 정책에서도 농산물 수입 관련 문제는 Issue화 되어왔다. 하지만 이번 한․미 FTA 체결에 있어서의 가장 큰 변화는 농산물과 관련된 문제에 대해 지역적으로 국한된 농민들로부터가 아닌 전국 온 국민의 관심과 걱정 그리고 두려움으로부터 기인했다는 사실로 출발한다. 이전의 농산물 수입과 관련된 사항의 파급 효과는 전국적으로가 아닌 농촌에서의 문제로부터 출발 하였다. 사실 농촌이 붕괴한지는 오래고 농업부분에서 다소 실(失)이 발생하더라도 다른 부분에서 더 큰 득(得)이 있다면 무조건적으로 수용하는 것이 오랜 정부의 정책 이였다. 하지만 이번 한․미 FTA에서의 농산물 수입 체결에 대해서는 그 양상이 다르다. 왜냐하면 사람들이 기본적으로 해결해야 할 의․식․주 중 먹을거리에 대한 걱정과 두려움은 지역적으로 국한 되었던 농민들의 문제에서 온 국민을 주체로 하는 범국민적 문제로 대두되었기 때문이다. 그것은 바로 소고기 파동을 불러일으킨 주원인인 광우병에 대한 공포와 두려움이었다. 각종 언론 매체에서 광우병에 대한 보도는 온 국민을 불안에 떨게 만들었고 이는 MB 정부의 정책에 관한 시민들의 저항감의 의사 표출로 발전 되었다. 광우병 문제만 없다면 오히려 싼값으로 소고기를 먹을 수 있고 한․미FTA 체결에 도움이 되어 경제가 나아질 것이라는 긍정적인 반응이 나올 것이다. 하지만 이번 광우병이라는 치명적인 질병에 대한 생각이 농촌에서의 국한된 반쟁이 아닌 온 국민과 직접적인 관련이 있는 부분이라는 점이 대규모 촛불집회로의 신빙성을 주는 듯하다. MB 정부가 미국에 굴복하여 국민의 건강에는 아랑곳하지 않고 미국의 요구를 다 들어주어 주면서 향후 국민의 건강이 치명적으로 위태롭게 한다는 점을 왜곡한 현 전부에 대한 국민들의 반감은 더욱 높아져 갔다.
광우병의 두려움은 각 언론매체를 통해서 온 국민들에 퍼져나갔다. 광우병의 원인인 ‘프리온’ 이라는 변형 단백질의 위험성에 대해 국민들은 인식하게 되었으며 전염 후
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [커뮤니케이션 이론] 촛불집회를 통해서 본 침묵의 나선이론
  • 촛불집회 및 당시의 여론에 힘입어, 수입산 쇠고기의 대한 소비가 줄어, 이 기사에서 볼 수 있듯이 쇠고기를 먹지 않겠다던 비율이 당시 10명중에 7명일 정도로 수입산 쇠고기에 대한 불매운동이 확산되었다. 따라서 당시 자영․음식을 운영하던 상점들이 문을 닫아야 할 정도로 쇠고기 소비는 급격하게 줄어들었다. 하지만 “PD 수첩 보도”이후 지속적으로 여론을 형성했던 많은 신문․방송들이 점차 시간이 지날수록 문제제기를 해주지 않고, 점차 기

  • 제도주의자 장하준이 바라본 바람직한 `정부와 시장`의 관계
  • 문제점을 지적하며 시장-특히 신자유주의적 세계화의 흐름 안에서의 시장-에서의 정부의 적극적 역할을 강조하는 장하준 씨의 저작 중 세계화의 논의만 겹치지 않으면서 ‘시장과 정부’의 관계를 보여주기에 『국가의 역할』이라는 책이 적합하다고 판단, 본 글은 『국가의 역할』에 나타난 제도주의자로서 장하준이 정부의 시장 개입론을 살펴볼 것이다. 제도주의 정치학으로 불릴 수 있는 이론적 구조의 구축과 관련된 주장을 제시하기 위해, 우선

  • [국가와 윤리] 2008년 대한민국 촛불시위는 정당한 시민불복종인가 -칼 코헨Carl Cohen의 정당화 근거에 의거하여
  • 촛불시위와 칼 코헨의 세 가지 시민불복종 정당화 근거 2008년 대한민국의 촛불시위는 쇠고기 수입재개 협상 내용에 대한 반대 의사를 표시하기 위하여 학생과 시민들의 모임으로 출발한 촛불 시위이다. 100일 이상 집회가 계속되면서 교육 문제, 대운하공기업 민영화 반대 등으로 쟁점이 확대되었다. 5월 2일 첫 집회가 열린 이후 2개월 간 연일 수천 ~ 수만 명이 참가하였으며, 6월 10일을 정점으로 하여 7월 이후에는 주말 집회가 계속되었다. 이념과 정

  • 하버마스의 의사소통이론을 통해서 본 2008 촛불시위
  • 촛불시위 가. 촛불시위의 배경나. 촛불시위의 특징다. 촛불시위의 평가 4. 하버마스의 새로운 사회운동과 촛불시위의 핵심쟁점5. 한국의 새로운 사회운동의 필요성Ⅲ. 한국 시민사회운동의 현황1. 한국 시민사회단체의 운영현황2. 한국 시민사회운동의 현황Ⅳ. 한국 시민사회운동의 진로 모색1. 현재 한국사회의 시민사회운동에 한계가. 시민사회운동에 대한 잘못된 인식나. 조직규모의 방대화-관료화, 재정의 문제2. 한국의 시민사회운동의 해

  • [정치] 정부와 정치
  • 문제가 생길 수 있다”며 투표율을 올리기 위한 제도적 방안을 적극 연구검토해야 한다고 말했다. 선관위 관계자는 정치권이 이번 선거가 끝난 뒤 인센티브제 확대, 의무투표제 도입, 전자투표 도입, 부재자 투표 방법 개선 도입 등을 적극 추진해야 한다고 주장했다.4) 민주주의의 미래 작은 정부의 역할이 아닌 더 큰 정부의 역할이 필요하다. 심화된 민주주의, 민족 국가차원에서뿐만 아니라 세계적 차원과 지역차원에서 심화된 민주주의를 필요로

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.